La Repubblica - NUMERO 38

Preciso che Paolo95 ha comunicato, ufficialmente, più volte che le elezioni sarebbero durate dalle ore 8.30 del 9/06 alle 8.30 dell'11/06 anche se, in realtà, la Costituzione di Res Publica all'articolo 5 comma b recita:

b) Le elezioni politiche
virtuali sono aperte a tutti coloro che si sono iscritti al forum di Res
Publica fino a una settimana prima dalla data del primo giorno delle
votazioni. Le elezioni devono avere durata obbligatoria di tre giorni
consecutivi (72 ore).

E quindi le elezioni sarebbero dovute terminare domani alle 8.30.

Visto che noi ci basiamo sulle comunicazioni ufficiali della Presidenza della Repubblica, abbiamo comunque pubblicato questo numero di giornale. Spetterà poi agli organi competenti vigilare sul corretto andamento delle elezioni.

Tra le cose scritte (più avanti eventualmente farò altre osservazioni) condivido in pieno la riflessioni sugli assenteisti. Mi sono mosso personalmente per far votare tutti i componenti di M.G.N. purtroppo non riuscendoci. Ed è un peccato perché è proprio nelle elezioni che bisogna dimostrare di esserci.
In ogni caso abbiamo vinto comunque grazie a tutti gli utenti della coalizione che si sono impegnati in questo periodo e adesso al lavoro!

Le elezioni sono andate abbastanza bene dopotutto. UDM ha raggiunto un'ottima percentuale e AR ha il 54%.. Quindi mi chiedo vedendo questi dati, CHE CAVOLO SERVIVA CAMBIARE LEGGE ELETTORALE?

Thomas, quando uno legge:

(e non per andare contro qualcuno come ha fatto UDM)

secondo te cosa pensa? Ti dico subito ciò che penso.
Penso che il risultato di UDM sia stato straordinario, maggiore di SEL, primo partito del forum.
Penso, inoltre, che UDM, la DC in primis, non si sia alleata per andare contro. Questa è una falsità, abnorme per giunta. UDM ha una politica seria e una propria etica.
UDM è nata per affinità politiche tra alcuni partiti e soprattutto per contribuire al Paese in maniera costruttiva. La vittoria morale, non sono propriamente sicuro sia detenuta da Alleanza Riformista, comunque buoni festeggiamenti. Null'altro da dire.

Valentino Inama ha scritto:Thomas, quando uno legge:

(e non per andare contro qualcuno come ha fatto UDM)

secondo te cosa pensa? Ti dico subito ciò che penso.
Penso che il risultato di UDM sia stato straordinario, maggiore di SEL, primo partito del forum.
Penso, inoltre, che UDM, la DC in primis, non si sia alleata per andare contro. Questa è una falsità, abnorme per giunta. UDM ha una politica seria e una propria etica.
UDM è nata per affinità politiche tra alcuni partiti e soprattutto per contribuire al Paese in maniera costruttiva. La vittoria morale, non sono propriamente sicuro sia detenuta da Alleanza Riformista, comunque buoni festeggiamenti. Null'altro da dire.

Io faccio i complimenti ad UDM e assicurò che il Governo opererà per il bene di tutti ed ascoltando ogni voce, ogni etica, ogni pensiero presente in parlamento. Pur rimanendo fedele ai proprio principi, ovvio.

udm ha avuto un risultato ottimo,assai al di sopra delle nostre aspettative!Faccio gli auguri al nuovo governo che è rappresentato da sel e mgn.

Valentino Inama ha scritto:Thomas, quando uno legge:

(e non per andare contro qualcuno come ha fatto UDM)

secondo te cosa pensa? Ti dico subito ciò che penso.
Penso che il risultato di UDM sia stato straordinario, maggiore di SEL, primo partito del forum.
Penso, inoltre, che UDM, la DC in primis, non si sia alleata per andare contro. Questa è una falsità, abnorme per giunta. UDM ha una politica seria e una propria etica.
UDM è nata per affinità politiche tra alcuni partiti e soprattutto per contribuire al Paese in maniera costruttiva. La vittoria morale, non sono propriamente sicuro sia detenuta da Alleanza Riformista, comunque buoni festeggiamenti. Null'altro da dire.

UDM racchiude al suo interno tre partiti (DC+FLI+UDC). Io credo che avete fatto una scelta azzeccata: quella di presentarvi sotto un'unica lista (anzichè coalizione come abbiamo fatto noi) perchè così avete potuto raccogliere i voti degli indecisi che probabilemente (e sottolineo probabilmente) non avreste raccolto se nella "scheda elettorale virtuale" ci fossero stati tutti e tre i partiti (UDC, FLI e DC).

Per il resto, i dati sono chiari. La coalizione SEL-MGN ha avuto più del 54% dei voti. UDM è al 33% circa. Il distacco tra i due schieramenti è notevole (quasi 21 punti percentuali). C'è un unico vincitore in queste elezioni. Il risultato di UDM sarà pure "straordinario" come tu dici ma è stata sconfitta in maniera inequivocabile da "Alleanza Riformista". Non ammetterlo sarebbe da irresponsabili.

Ora poi, attendo la decisione di Paolo95. Vorrei sapere come va a finire la questione di "lista unica" di UDM. C'è stato un "pasticcio": tre liste di candidati anzichè di una. Vedremo come si risolverà la questione. Vedremo, poi, se Expito abbandonerà veramente la vita politica del forum....

Con questo faccio anch'io un in bocca al lupo a UDM.

Thomas ha scritto:

Valentino Inama ha scritto:Thomas, quando uno legge:

(e non per andare contro qualcuno come ha fatto UDM)

secondo te cosa pensa? Ti dico subito ciò che penso.
Penso che il risultato di UDM sia stato straordinario, maggiore di SEL, primo partito del forum.
Penso, inoltre, che UDM, la DC in primis, non si sia alleata per andare contro. Questa è una falsità, abnorme per giunta. UDM ha una politica seria e una propria etica.
UDM è nata per affinità politiche tra alcuni partiti e soprattutto per contribuire al Paese in maniera costruttiva. La vittoria morale, non sono propriamente sicuro sia detenuta da Alleanza Riformista, comunque buoni festeggiamenti. Null'altro da dire.

UDM racchiude al suo interno tre partiti (DC+FLI+UDC). Io credo che avete fatto una scelta azzeccata: quella di presentarvi sotto un'unica lista (anzichè coalizione come abbiamo fatto noi) perchè così avete potuto raccogliere i voti degli indecisi che probabilemente (e sottolineo probabilmente) non avreste raccolto se nella "scheda elettorale virtuale" ci fossero stati tutti e tre i partiti (UDC, FLI e DC).

Ora poi, attendo la decisione di Paolo95. Vorrei sapere come va a finire la questione di "lista unica" di UDM. C'è stato un "pasticcio": tre liste di candidati anzichè di una. Vedremo come si risolverà la questione. Vedremo, poi, se Expito abbandonerà veramente la vita politica del forum....

Con questo faccio anch'io un in bocca al lupo a UDM.

D'accordo, ma quali indecisi? U.D.M. ha avuto 8 voti, giusto? 3 dalla D.C. + 2 da F.L.I. + 2 da U.D.C. Può aver avuto il voto al massimo il voto di un indeciso (7+1=, insomma: un voto in più non mi pare tutto questo successo tra gli indecisi.
Su Expito vedremo se sarà di parola io, chissà perché, ho il presentimento che non solo non la manterrà ma lo vedremo pure in Parlamento.

Thomas, io non dico che noi abbiamo vinto, dico che la coesione ci ha portato a superare SEL, primo partito del forum. Non nego la vittoria di Alleazna Riformista però faccio notare solo che abbiamo avuto un bacino più ampio di voti di SEL e MGN presi singolarmente.
Tutto qua. Il mio pensiero è questo poi ovviamente spero non ci siano malintesi.

Valentino Inama ha scritto:Thomas, io non dico che noi abbiamo vinto, dico che la coesione ci ha portato a superare SEL, primo partito del forum. Non nego la vittoria di Alleazna Riformista però faccio notare solo che abbiamo avuto un bacino più ampio di voti di SEL e MGN presi singolarmente.
Tutto qua. Il mio pensiero è questo poi ovviamente spero non ci siano malintesi.

Ti stupirò ma io sono stato il primo a dire a Barison che non avrei voluto il voto dei membri del PDS che erano pronti a sostenere SEL alle elezioni (poi magari qualche voto è arrivato ugualmente al mio partito - secondo i miei calcoli uno - ma perchè ognuno poi è libero di seguire o meno quello che viene detto). Questo perchè sapevo che se prendi una percentuale di voti piuttosto alta, poi puoi non essere in grado di "coprire" tutti i seggi che spettano poi al partito. E infatti, a UDM spetterebbero 7 seggi; se poi si adottano i criteri di Premio di Maggioranza e arrotondamento si passa a 6. Ma UDM comunque più di 5 seggi non può ricoprire perchè sono solo 5 gli utenti inseriti nella lista dei candidati. Quindi alla fine si creano solo "posti vuoti" e con questo si avantaggia, inevitabilmente, i partiti di maggioranza.

Certo poi che il bacino di UDM è più ampio di quelli di SEL e MGN presi singolarmente. UDM è composta da tre partiti e non credo che neanceh un singolo partito di UDM avrebbe preso più voti di SEL e/o MGN.

Comunque è inutile continuare a discutere su questi argomenti (su chi ha vinto e chi no). Ogni partito farà le sue conclusioni e analizzerà il risultato come meglio crede.

Thomas ha scritto:

Valentino Inama ha scritto:Thomas, io non dico che noi abbiamo vinto, dico che la coesione ci ha portato a superare SEL, primo partito del forum. Non nego la vittoria di Alleazna Riformista però faccio notare solo che abbiamo avuto un bacino più ampio di voti di SEL e MGN presi singolarmente.
Tutto qua. Il mio pensiero è questo poi ovviamente spero non ci siano malintesi.

Ti stupirò ma io sono stato il primo a dire a Barison che non avrei voluto il voto dei membri del PDS che erano pronti a sostenere SEL alle elezioni (poi magari qualche voto è arrivato ugualmente al mio partito - secondo i miei calcoli uno - ma perchè ognuno poi è libero di seguire o meno quello che viene detto). Questo perchè sapevo che se prendi una percentuale di voti piuttosto alta, poi puoi non essere in grado di "coprire" tutti i seggi che spettano poi al partito. E infatti, a UDM spetterebbero 7 seggi; se poi si adottano i criteri di Premio di Maggioranza e arrotondamento si passa a 6. Ma UDM comunque più di 5 seggi non può ricoprire perchè sono solo 5 gli utenti inseriti nella lista dei candidati. Quindi alla fine si creano solo "posti vuoti" e con questo si avantaggia, inevitabilmente, i partiti di maggioranza.

Certo poi che il bacino di UDM è più ampio di quelli di SEL e MGN presi singolarmente. UDM è composta da tre partiti e non credo che neanceh un singolo partito di UDM avrebbe preso più voti di SEL e/o MGN.

Comunque è inutile continuare a discutere su questi argomenti (su chi ha vinto e chi no). Ogni partito farà le sue conclusioni e analizzerà il risultato come meglio crede.

Vorrei ci fosse il tasto "Mi piace".

la decisione di andare insieme come udm è stata azzeccata,............. per questa cosa ho speso molto e alla fine i fatti mi hanno dato ragione, sicuramente è vero quello che dice thomas, che udm nel suo insime ha raccolto molto consenso come coalizione unica, forse con i partiti separati sarebbe andata sicuramente diversamente, ma io ho pensato anche a questo quando ho fatto di tutto per presentarci come coalizione, altrimenti che politico e leader sarei se non pensassi a queste cose.
per quanto riguarda la lista unica ecco il messaggio che ho inviato a paolo95 al momento delle presentazioni delle liste.

LISTA CANDIDATI UDM (FLI UDC DC)

• 
  
• 
  

Da sibono A PAOLO95, Gio Giu 02, 2011 11:57 pm


ZUCCHETTO (PRESIDENTE DRL CONSIGLIO)
I ministri le decidiamo dopo


sibono
valentino inama
zucchetto
exipo
roberto marchese

Questa è la lista dei candidati come coalizione udm

con lo setsso messaggio invio la lista

fli

sibono
roberto marchese


grazie

_________________
on. Sibono
Parlamentare della Repubblica
Presidente Futuro e Libertà




spero che anche questo dubbio sia sciolto e non capisco perchè il presidente paolo95 ancora non abbia confermato la lista nonostante io abbia precisato a lui più volte questa cosa, e mi sembra di averlo fatto anche in altre occasioni.

rispondo anche a quella che thomas definisce una vittoria morale per ar............. forse la vittoria morale è la nostra visto i numeri che abbiamo raccolto e visto che i tuoi sondaggisti ci davano a poco meno del 10/12 % ogni volta che uscivi con qualche sondaggio......................... licenzialiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ah ah ah ah ah ah

Sibono, nell'MP però tu presenti due liste, una unica e una di FLI. E poi dici che UDM è una coalizione. Se fosse stata una coalizione sarebbero stati presenti tutti i tre partiti (FLI, DC e UDC) alle elezioni. UDM non è una coalizione di partiti ma una lista parlamentare unica.

Comunque chiarito tutto

infatti thomas è una lista di partiti unica.. ma la coalizione dice che bisogna presentare sia la lista unica che la lista singola............. o sbaglio............ io ho presentato la lista unica di partiti e poi la mi alista, ma a sostegno della lista unica, dove ho sbvagliasto scusa, spiegami non riesco a capire

udm .............. è la lista più votata del forum............................ non sel il primo partito........ alle elezioni eravamo presenti come udm e quindi dobbiamo essere presi in considerazione come udm........... non possiamo sapere com'è stata la divisione dei voti, si può immagginare, non siamo stupidi, ma ufficialmente non apparivano 3 partiti ma una lista unica quindi non è sel il rpimo partito ma udm è la lista sulla scheda elettorasle più votata, se poi parliamo di somma di coalizione allora la vittoria è evidente................ ma nel singolo udm è la lista presente sulla scheda più votata, volete negare anche questo?

Sibono bravo hai ammesso anche tu: UDM è una lista non un partito, SEL è un partito. SEL è il primo partito più votato non UDM.

certo alessio è una lista... formata da tre partiti................... ed è risultata la più votata............. ora dimmi una cosa dividimi i voti ottenuti da udm in partiti........ fammi sapere.....
Infatti io ho detto che sulla scheda elettorale i più votati siamo stati noi di udm.................. sbaglio????????? 8 è maggiore di 7..... sbaglio?????????????'

Certo che siete stati i più votati ma non siete il partito più votato.

la lista......... la lista è vita..............


e quello che conta è quello che sta scritto sulla scheda elettorale.................. mi dirai che ora dobbiamo mantenere questi voti e che se non ci saranno altri utenti alle prossime elezioni non avremmo lo stesso risultato............... ma questo speriamo non accada.

Se volete illudervi da soli pensando di essere il primo partito fate pure, nessuno vi trattiene

io non mi voglio illudere.............. assolutamente... leggo quello che vedo nei dati parziali prima della chiusura dei seggi............... semplicemnte leggo...................... ora semplicemnete leggo........................ lascio ad altri cantare vittorie.............. vittorie che non so che note avrebbero avuto con la legge proporzionale.


Poi si sa ad ogni elezione hanno sempre tutti vinto.....................

sibono ha scritto:io non mi voglio illudere.............. assolutamente... leggo quello che vedo nei dati parziali prima della chiusura dei seggi............... semplicemnte leggo...................... ora semplicemnete leggo........................ lascio ad altri cantare vittorie.............. vittorie che non so che note avrebbero avuto con la legge proporzionale.


Poi si sa ad ogni elezione hanno sempre tutti vinto.....................

Bon, allora spetto che in ogni sezione dei partiti consedirati "di centro" ci sia scritto U.D.M. al posto di F.L.I. D.C. ecc... Così avremo una vera coerenza tra le vostre parole, la scheda elettorale e quello che quotidianamente vediamo nella home page di Res.