La Repubblica - NUMERO 56
+2
marco.n
DaveChiappucci
6 partecipanti
Res Publica :: Stampa :: Giornali :: La Repubblica
Pagina 1 di 1
La Repubblica - NUMERO 56
Un Governo che inizia male, anzi malissimo!
Che questo Governo avrebbe portato sorprese c’è ne eravamo accorti tutti il giorno della fiducia quando dai banchi della maggioranza si elevò la voce “Mi avete deluso, io non voto un Governo formato da fascisti!”. Era il 18 Agosto e la voce era dell’on. Bertinotti Gaetano. La fiducia al Governo passò per un solo voto, ma passò.
Dopo la fiducia più niente, del Governo non si è più sentiti parlare. Si sa che ogni tanto fanno giretti all’estero in visita da capi di Stato ma nulla di più, il Paese non ha Governo.
A differenza degli scorsi Governi questo dopo 10 giorni questo ancora non ha nemmeno le entrate effettive, non ha nemmeno presentato un bilancio al Presidente della Repubblica e al Parlamento viviamo ancora con il Bilancio commissariato.
L’unico che in qualche modo lavora è il Presidente del Consiglio anche se convince poco, 2 sono state le proposte avanzate: la prima che sa molto di contentino elettorale agli alleati di Governo prevede sgravi fiscali ad enti ed istituti scolastici privati di fatto vanificando il lavoro degli scorsi Governi nel ridurre i finanziamenti a questi enti; il secondo invece è “top secret” ma riguarda la Chiesa Cattolica e il Vaticano. Da quello che trapela dal Consiglio dei Ministri si pensa che il Governo voglia introdurre ulteriori sgravi e privilegi fiscali alle imprese vaticane in cambio il Governo avrebbe mano libera sulla modifica dei Patti Lateranensi.
Ora è essenziale dare sgravi e privilegi per modificare i Patti? Non si possono modificare senza dare nulla? Dopo tutto è tranquillamente fattibile, basta presentare una legge.
L’argomento Chiesa ha sempre creato problemi, già 1 anno fa il ministro dell’economia voleva introdurre l’ICI per gli immobili ad uso commerciale di enti ecclesiastici e ciò fece sollevare le barricate dei cattolici filo clericali, nello scorso Governo in fase di votazione di fiducia il Presidente del Consiglio e il ministro dell’economia stavano lavorando su come recuperare almeno 3 miliardi dalla Chiesa attraverso l’abolizione di privilegi che ci vedono sotto processo dinanzi l’Unione Europea.
Vedremo cosa farà questo Governo in materia di privilegi alla Chiesa, li taglierà? Li rafforzerà? Sarà indifferente sulla tematica?
Alessimaga
L’editoriale: la questione morale di Res Publica.
“Saul, cerchi la nuova tangentopoli? Cerca pure, abbiamo le mani pulite…”.
Con queste parole inizia una risposta, anzi, la risposta di Valentino Inama, presidente D.C. al mio articolo riportato nel n.55 di La Repubblica. A cui, poi, Valentino Inama ha chiarito specificando che intendeva uno scandalo nella D.C. e non una tangentopoli in senso stretto.
Io, però, non volevo sottolineare solo uno scandalo nella D.C.. Ma la questione morale in toto.
Da Wikipedia possiamo intuire ciò che E. Berlinguer intendeva come la “questione morale”, ovvero il fatto che la politica (e i politici) debbano essere estranei a fatti di corruzione e attenzione giudiziaria. Insomma, i politici e le ombre giudiziarie devono essere ben separati. Ebbene, avviene questo in Res Publica? A mio parere no.
La satira può aiutarci a scovare i personaggi più curiosi della politica di Res Publica.
“Il Condottiero più condannato del west” (alias Vincenzomitico, a proposito come mai si è iscritto con un altro nick è uno dei grandi misteri teologici di questo universo) del partito La Destra, si è candidato a Presidente del Parlamento, ricandidandosi poi al raggiungimento dei 100 messaggi.
Non è avvenuto con i partiti e i giornali che avevano posizioni irregolari. Perché se è vero che la situazione è stata poi regolarizzata questi avevano il dovere morale, appunto, di fare le cose secondo regolamento.
Ricordiamo poi “il sorprendente Zucchetto”, fondatore ed ex-leader dell’U.D.C. che, attraversa un momento burrascoso, certo, ma che è stato condannato e (probabilmente) tornerà in politica facendo finta di niente.
Ma il caso più eclatante è “l’excellent Expito”. Scivolando agilmente come una faina su tutte le proprietà (tv e giornali) dei crociati della politica di Res il nostro pensiero può posarsi con la leggerezza di una piuma sulle parole scritte il 14 maggio 2011 da questo utente:”[…] Quest’oggi, pertanto, annuncio il mio ritiro dalla vita politica a tempo indeterminato. Resterò per curare la TV e/o per aiutare il forum a crescere, portandolo al di fuori di forum attivo […] e opportunamente rimangiate. Attualmente questo utente ricopre il ruolo di moderatore, parlamentare e ministro di Res Publica sventolando la bandiera di cattolico con una mano e facendo il saluto romano con l’altra, o era fascismo di convenienza? (Come scritto da lui), chissà.
Fatto sta che oggi ignora allegramente una bella condanna in via definitiva sedendosi sulle poltroncine comode che gli hanno riservato le elezioni.
I miei poteri telepatici mi fanno sentire i pensieri di alcuni di voi:”Anche tu avevi scritto che avresti abbandonato… Anche tua avevi scritto che te ne saresti andato..”. Cari miei è tutto vero. Non nego di averci pensato in un periodo intenso di esami e nell’ultimo periodo dei miei studi ma sapete che c’è? C’è che quando avevo scritto che mi sarei ritirato dalla politica l’ho fatto mostrando di che pasta sono fatto!
Torniamo però alla questione morale che è il vero punto dell’articolo, seppur affrontato con un pò di satira, perché voglio fare una precisazione. Una precisazione che darà onore a Sibono e Italia, per esempio, che sono indubbiamente persone di destra, come altre qui in Res.
La questione morale è stata sì sollevata per la prima volta da Berlinguer ma è stata raccolta pure dall’allora M.S.I. (ricordiamo anche le lotte contro la mafia di Falcone e Borsellino, elettori dell’M.S.I.) allora, la questione morale, non deve avere appartenenza politica, deve riguardare tutti i politici. Qualunque schieramento o partito deve lottare perché non ci siano ombre sui propri politici non perché esso sia vietato da qualche leggina ma per dovere, appunto, morale.
Voi, parlamentari, onorevoli, presidenti, ecc… Siete i rappresentanti più alti del popolo, quelli che devono farci da esempio e l’esempio deve essere il migliore possibile.
Se ci sarà qualche condannato tra di voi che dopo questo articolo si vorrà dimettere lo faccia. Verrà sostituito da un altro non-condannato e se non sarà così la sua reputazione certamente ci guadagnerà.
Se non lo farà sarà un altro passo verso il menefreghismo e l’egoismo che aleggia già in Res Publica.
Saul
Che questo Governo avrebbe portato sorprese c’è ne eravamo accorti tutti il giorno della fiducia quando dai banchi della maggioranza si elevò la voce “Mi avete deluso, io non voto un Governo formato da fascisti!”. Era il 18 Agosto e la voce era dell’on. Bertinotti Gaetano. La fiducia al Governo passò per un solo voto, ma passò.
Dopo la fiducia più niente, del Governo non si è più sentiti parlare. Si sa che ogni tanto fanno giretti all’estero in visita da capi di Stato ma nulla di più, il Paese non ha Governo.
A differenza degli scorsi Governi questo dopo 10 giorni questo ancora non ha nemmeno le entrate effettive, non ha nemmeno presentato un bilancio al Presidente della Repubblica e al Parlamento viviamo ancora con il Bilancio commissariato.
L’unico che in qualche modo lavora è il Presidente del Consiglio anche se convince poco, 2 sono state le proposte avanzate: la prima che sa molto di contentino elettorale agli alleati di Governo prevede sgravi fiscali ad enti ed istituti scolastici privati di fatto vanificando il lavoro degli scorsi Governi nel ridurre i finanziamenti a questi enti; il secondo invece è “top secret” ma riguarda la Chiesa Cattolica e il Vaticano. Da quello che trapela dal Consiglio dei Ministri si pensa che il Governo voglia introdurre ulteriori sgravi e privilegi fiscali alle imprese vaticane in cambio il Governo avrebbe mano libera sulla modifica dei Patti Lateranensi.
Ora è essenziale dare sgravi e privilegi per modificare i Patti? Non si possono modificare senza dare nulla? Dopo tutto è tranquillamente fattibile, basta presentare una legge.
L’argomento Chiesa ha sempre creato problemi, già 1 anno fa il ministro dell’economia voleva introdurre l’ICI per gli immobili ad uso commerciale di enti ecclesiastici e ciò fece sollevare le barricate dei cattolici filo clericali, nello scorso Governo in fase di votazione di fiducia il Presidente del Consiglio e il ministro dell’economia stavano lavorando su come recuperare almeno 3 miliardi dalla Chiesa attraverso l’abolizione di privilegi che ci vedono sotto processo dinanzi l’Unione Europea.
Vedremo cosa farà questo Governo in materia di privilegi alla Chiesa, li taglierà? Li rafforzerà? Sarà indifferente sulla tematica?
Alessimaga
L’editoriale: la questione morale di Res Publica.
“Saul, cerchi la nuova tangentopoli? Cerca pure, abbiamo le mani pulite…”.
Con queste parole inizia una risposta, anzi, la risposta di Valentino Inama, presidente D.C. al mio articolo riportato nel n.55 di La Repubblica. A cui, poi, Valentino Inama ha chiarito specificando che intendeva uno scandalo nella D.C. e non una tangentopoli in senso stretto.
Io, però, non volevo sottolineare solo uno scandalo nella D.C.. Ma la questione morale in toto.
Da Wikipedia possiamo intuire ciò che E. Berlinguer intendeva come la “questione morale”, ovvero il fatto che la politica (e i politici) debbano essere estranei a fatti di corruzione e attenzione giudiziaria. Insomma, i politici e le ombre giudiziarie devono essere ben separati. Ebbene, avviene questo in Res Publica? A mio parere no.
La satira può aiutarci a scovare i personaggi più curiosi della politica di Res Publica.
“Il Condottiero più condannato del west” (alias Vincenzomitico, a proposito come mai si è iscritto con un altro nick è uno dei grandi misteri teologici di questo universo) del partito La Destra, si è candidato a Presidente del Parlamento, ricandidandosi poi al raggiungimento dei 100 messaggi.
Non è avvenuto con i partiti e i giornali che avevano posizioni irregolari. Perché se è vero che la situazione è stata poi regolarizzata questi avevano il dovere morale, appunto, di fare le cose secondo regolamento.
Ricordiamo poi “il sorprendente Zucchetto”, fondatore ed ex-leader dell’U.D.C. che, attraversa un momento burrascoso, certo, ma che è stato condannato e (probabilmente) tornerà in politica facendo finta di niente.
Ma il caso più eclatante è “l’excellent Expito”. Scivolando agilmente come una faina su tutte le proprietà (tv e giornali) dei crociati della politica di Res il nostro pensiero può posarsi con la leggerezza di una piuma sulle parole scritte il 14 maggio 2011 da questo utente:”[…] Quest’oggi, pertanto, annuncio il mio ritiro dalla vita politica a tempo indeterminato. Resterò per curare la TV e/o per aiutare il forum a crescere, portandolo al di fuori di forum attivo […] e opportunamente rimangiate. Attualmente questo utente ricopre il ruolo di moderatore, parlamentare e ministro di Res Publica sventolando la bandiera di cattolico con una mano e facendo il saluto romano con l’altra, o era fascismo di convenienza? (Come scritto da lui), chissà.
Fatto sta che oggi ignora allegramente una bella condanna in via definitiva sedendosi sulle poltroncine comode che gli hanno riservato le elezioni.
I miei poteri telepatici mi fanno sentire i pensieri di alcuni di voi:”Anche tu avevi scritto che avresti abbandonato… Anche tua avevi scritto che te ne saresti andato..”. Cari miei è tutto vero. Non nego di averci pensato in un periodo intenso di esami e nell’ultimo periodo dei miei studi ma sapete che c’è? C’è che quando avevo scritto che mi sarei ritirato dalla politica l’ho fatto mostrando di che pasta sono fatto!
Torniamo però alla questione morale che è il vero punto dell’articolo, seppur affrontato con un pò di satira, perché voglio fare una precisazione. Una precisazione che darà onore a Sibono e Italia, per esempio, che sono indubbiamente persone di destra, come altre qui in Res.
La questione morale è stata sì sollevata per la prima volta da Berlinguer ma è stata raccolta pure dall’allora M.S.I. (ricordiamo anche le lotte contro la mafia di Falcone e Borsellino, elettori dell’M.S.I.) allora, la questione morale, non deve avere appartenenza politica, deve riguardare tutti i politici. Qualunque schieramento o partito deve lottare perché non ci siano ombre sui propri politici non perché esso sia vietato da qualche leggina ma per dovere, appunto, morale.
Voi, parlamentari, onorevoli, presidenti, ecc… Siete i rappresentanti più alti del popolo, quelli che devono farci da esempio e l’esempio deve essere il migliore possibile.
Se ci sarà qualche condannato tra di voi che dopo questo articolo si vorrà dimettere lo faccia. Verrà sostituito da un altro non-condannato e se non sarà così la sua reputazione certamente ci guadagnerà.
Se non lo farà sarà un altro passo verso il menefreghismo e l’egoismo che aleggia già in Res Publica.
Saul
DaveChiappucci- Onorevole
- Numero di messaggi : 383
Data d'iscrizione : 08.07.10
Età : 44
Località : Ancona
Re: La Repubblica - NUMERO 56
Beh veramente si sta lavorando molto! Stiamo valutando i DDL da presentare. non vi preoccupate che vi arriveranno a raffiche!!! sempre bello stuzzicare, non eravate voi che dicevate di fare un opposizione seria che collabora? dall'opposizione non è arrivato nulla ancora!!!!! mi farei un esame di coscienza!
Ultima modifica di marco.n il Gio 1 Set 2011 - 9:32 - modificato 1 volta.
marco.n- Ministro
- Numero di messaggi : 1406
Data d'iscrizione : 18.03.10
Età : 35
Località : Bisignano (CS)
Re: La Repubblica - NUMERO 56
marco.n ha scritto:Beh veramente si sta lavorando molto! Stiamo valutando i DDL da presentare. non vi preoccupate che vi arriveranno a raffiche!!! sempre bello stuzzicare, non eravate voi che dicevate di fare un opposizione seria che collabora? dall'opposizione non è arrivato nulla ancora!!!!! mi farei un esame di coscenza!
Coscienza pulitissima: sto facendo il mio lavoro di giornalista al meglio possibile mantenendo la promessa fatta.
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: La Repubblica - NUMERO 56
Saul ha scritto:marco.n ha scritto:Beh veramente si sta lavorando molto! Stiamo valutando i DDL da presentare. non vi preoccupate che vi arriveranno a raffiche!!! sempre bello stuzzicare, non eravate voi che dicevate di fare un opposizione seria che collabora? dall'opposizione non è arrivato nulla ancora!!!!! mi farei un esame di coscenza!
Coscienza pulitissima: sto facendo il mio lavoro di giornalista al meglio possibile mantenendo la promessa fatta.
Bhe tra un po' potrai fare solo il giornalista saul...
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: La Repubblica - NUMERO 56
Expito ha scritto:Saul ha scritto:marco.n ha scritto:Beh veramente si sta lavorando molto! Stiamo valutando i DDL da presentare. non vi preoccupate che vi arriveranno a raffiche!!! sempre bello stuzzicare, non eravate voi che dicevate di fare un opposizione seria che collabora? dall'opposizione non è arrivato nulla ancora!!!!! mi farei un esame di coscenza!
Coscienza pulitissima: sto facendo il mio lavoro di giornalista al meglio possibile mantenendo la promessa fatta.
Bhe tra un po' potrai fare solo il giornalista saul...
A differenza tua io sono già solo giornalista.
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: La Repubblica - NUMERO 56
Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:marco.n ha scritto:Beh veramente si sta lavorando molto! Stiamo valutando i DDL da presentare. non vi preoccupate che vi arriveranno a raffiche!!! sempre bello stuzzicare, non eravate voi che dicevate di fare un opposizione seria che collabora? dall'opposizione non è arrivato nulla ancora!!!!! mi farei un esame di coscenza!
Coscienza pulitissima: sto facendo il mio lavoro di giornalista al meglio possibile mantenendo la promessa fatta.
Bhe tra un po' potrai fare solo il giornalista saul...
A differenza tua io sono già solo giornalista.
Intendo che non si potrà esser iscritti a partiti. Lo so che sei un giornalista! E comunque anchioche, escludento Ministro, Imprenditore, Moderatore e Direttore TV, sono un giornalista.
- Spoiler:
- anch'io è scritto male apposta, per farti correggere così sei felice xD
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: La Repubblica - NUMERO 56
................. solite critiche da bar........................ in ìvito alessimaga ad informarsi meglio e poi vorrei ricordare che fu proprio lui a presentare ultimamente una finanziaria dopo molto tempo dall'insediamento perchè serviva tempo per elaborarla.............. adesso cosa cambia, anzi se proprio lo vogliamo dire il parlamento ha avuto un presidente da qualche giorno.
Il governo sta lavorando al suo interno cercandi di elaborare al meglio vari ddl, se poi dobbiamo presentarli subito senza ragionarci sopra solo per far parlare l'opposizione ditemelo subito che lo facciamo. Comunque qualcuno mi deceva sempre quando stavo all'opposizione, che invece di criticare perchè non pensavo a presentare qualcosa!!!!!!!!!!!!!! Signori miei ora è arrivato anche il vostro momneto, invece di criticare presentate qualcosa.
Il governo sta lavorando al suo interno cercandi di elaborare al meglio vari ddl, se poi dobbiamo presentarli subito senza ragionarci sopra solo per far parlare l'opposizione ditemelo subito che lo facciamo. Comunque qualcuno mi deceva sempre quando stavo all'opposizione, che invece di criticare perchè non pensavo a presentare qualcosa!!!!!!!!!!!!!! Signori miei ora è arrivato anche il vostro momneto, invece di criticare presentate qualcosa.
sibono- Ministro
- Numero di messaggi : 2076
Data d'iscrizione : 15.12.09
Re: La Repubblica - NUMERO 56
sibono ha scritto:................. solite critiche da bar........................ in ìvito alessimaga ad informarsi meglio e poi vorrei ricordare che fu proprio lui a presentare ultimamente una finanziaria dopo molto tempo dall'insediamento perchè serviva tempo per elaborarla.............. adesso cosa cambia, anzi se proprio lo vogliamo dire il parlamento ha avuto un presidente da qualche giorno.
Il governo sta lavorando al suo interno cercandi di elaborare al meglio vari ddl, se poi dobbiamo presentarli subito senza ragionarci sopra solo per far parlare l'opposizione ditemelo subito che lo facciamo. Comunque qualcuno mi deceva sempre quando stavo all'opposizione, che invece di criticare perchè non pensavo a presentare qualcosa!!!!!!!!!!!!!! Signori miei ora è arrivato anche il vostro momneto, invece di criticare presentate qualcosa.
come scritto sopra concordo con sibono!
non commento più altrimenti si alzano polemiche inutili!!!!!!!!!!
marco.n- Ministro
- Numero di messaggi : 1406
Data d'iscrizione : 18.03.10
Età : 35
Località : Bisignano (CS)
Re: La Repubblica - NUMERO 56
marco.n ha scritto:sibono ha scritto:................. solite critiche da bar........................ in ìvito alessimaga ad informarsi meglio e poi vorrei ricordare che fu proprio lui a presentare ultimamente una finanziaria dopo molto tempo dall'insediamento perchè serviva tempo per elaborarla.............. adesso cosa cambia, anzi se proprio lo vogliamo dire il parlamento ha avuto un presidente da qualche giorno.
Il governo sta lavorando al suo interno cercandi di elaborare al meglio vari ddl, se poi dobbiamo presentarli subito senza ragionarci sopra solo per far parlare l'opposizione ditemelo subito che lo facciamo. Comunque qualcuno mi deceva sempre quando stavo all'opposizione, che invece di criticare perchè non pensavo a presentare qualcosa!!!!!!!!!!!!!! Signori miei ora è arrivato anche il vostro momneto, invece di criticare presentate qualcosa.
come scritto sopra concordo con sibono!
non commento più altrimenti si alzano polemiche inutili!!!!!!!!!!
io dopo 2 giorni sapevo già le entrate, ora invece non vedo nemmeno 1 comunicato del presidente della repubblica che conferma la cifra detta dal mef. Va be aspetteremo
alessimaga- Mod
- Numero di messaggi : 1830
Data d'iscrizione : 15.04.10
Re: La Repubblica - NUMERO 56
Expito ha scritto:Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:marco.n ha scritto:Beh veramente si sta lavorando molto! Stiamo valutando i DDL da presentare. non vi preoccupate che vi arriveranno a raffiche!!! sempre bello stuzzicare, non eravate voi che dicevate di fare un opposizione seria che collabora? dall'opposizione non è arrivato nulla ancora!!!!! mi farei un esame di coscenza!
Coscienza pulitissima: sto facendo il mio lavoro di giornalista al meglio possibile mantenendo la promessa fatta.
Bhe tra un po' potrai fare solo il giornalista saul...
A differenza tua io sono già solo giornalista.
Intendo che non si potrà esser iscritti a partiti. Lo so che sei un giornalista! E comunque anchioche, escludento Ministro, Imprenditore, Moderatore e Direttore TV, sono un giornalista.
- Spoiler:
anch'io è scritto male apposta, per farti correggere così sei felice xD
Nessun problema. Non farà che rendere più esplicito ciò che è già evidente a tutti.
- Spoiler:
- Mi dispiace che tu prenda così la questione della lingua. Al posto di fare battutine a chi la usa nel modo giusto sarebbe bene valorizzarla perché è patrimonio di tutti, è unica al mondo come sonorità e bellezza ed è parte integrante della nostra vita fin dalla più tenera età.
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Argomenti simili
» La Repubblica - NUMERO 1
» La Repubblica - NUMERO 12
» La Repubblica - NUMERO 28
» La Repubblica - NUMERO 46
» La Repubblica - NUMERO 13
» La Repubblica - NUMERO 12
» La Repubblica - NUMERO 28
» La Repubblica - NUMERO 46
» La Repubblica - NUMERO 13
Res Publica :: Stampa :: Giornali :: La Repubblica
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.