prima seduta della corte

apro questa seduta per presentare una mozione di sfiducia nei confronti del presidente della repubblica m-87 come recita l'articolo 16 comma b:
Articolo 17: DIRITTI E DOVERI DELLA CORTE COSTITUZIONALE DI GIUSTIZIA

a) La Corte Costituzionale ha il compito di giudicare sulle controversie all’interno dello Stato e fra le istituzioni stesse ed insieme al Presidente della Repubblica ha il compito di vigilare sul rispetto della costituzione di questo Statuto e sul rispetto del mantenimento dei doveri delle cariche istituzionali. Ha inoltre il compito di essere giudice nei processi aperti dagli utenti per irregolarità (incostituzionalità) di un DDL o legge approvata o per irregolarità su alcuni punti del presente documento o degli altri Regolamenti (o documenti) del forum.
b) La Corte Costituzionale può, nel caso che il Presidente della Repubblica e le altre cariche governative e parlamentari non ottemperino ai doveri sanciti per le loro cariche,
processare e poi destituire con l’approvazione del Parlamento queste istituzioni.
c) I componenti della corte hanno pari diritti e doveri compreso il presidente della corte ovvero Presidente della Repubblica: durante le votazioni di decisioni con corte riunita all’unanimità vige la regola di approvazione per maggioranza, sarà compito del Presidente della Repubblica comunicare la decisione della corte.
d) La Corte Costituzionale di Giustizia assume anche l'obbligo di regolamentare la sezione stampa e la sezione tv (vedi apposito Regolamento).

faccio presente anche l'appello del ministro e moderatore alessimaga.

IO SONO FAVOREVOLE ALLA MOZIONE DI SFIDUCIA CONTRO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA M-87.

Mi concentrerei su questa richiesta di Alessimaga, sfruttando il punto a) dei diritti e doveri della corte:


Chiedo il congelamento e l'annulamento del comunicato di finelegislatura emesso dal presidente della repubblica poichè esso nonrispetta:
1) La volontà delle elezioni, in quanto si era deciso unpartito e il presidente lo fa cadere per assenteismo anche se loStatuto non vietando la sostituzione del premier per assenteismopermette la sua sostituzione
2) Perchè lo Statuto permette la sostituzione di parlamentari

Pertanto chiedo che la sentenza venga emessa il prima possibile e chiedoanche che mentre si discute la sentenza si proceda al congelamento delcomunicato


Chiedo che la corte giudichi anche questo punto.

bene i sono favorevole all'annullamento del comunicato di fine legislatura.

Favorevole al congelamento del Comunicato Ufficiale ma contrario alla destituzione del Presidente della Repubblica

mikeguerini ha scritto:Favorevole al congelamento del Comunicato Ufficiale ma contrario alla destituzione del Presidente della Repubblica

Anch'io, e chiedo che sia la corte ad esprimersi sulla maniera in cui procedere(o meno la legislatura)

pized85 ha scritto:

mikeguerini ha scritto:Favorevole al congelamento del Comunicato Ufficiale ma contrario alla destituzione del Presidente della Repubblica

Anch'io, e chiedo che sia la corte ad esprimersi sulla maniera in cui procedere(o meno la legislatura)

Per me si può procedere con la sostituzione del premier... una volta sostituito, si vota la fiducia al nuovo governo in Parlamento.

benissimo.

mikeguerini ha scritto:

pized85 ha scritto:

mikeguerini ha scritto:Favorevole al congelamento del Comunicato Ufficiale ma contrario alla destituzione del Presidente della Repubblica

Anch'io, e chiedo che sia la corte ad esprimersi sulla maniera in cui procedere(o meno la legislatura)

Per me si può procedere con la sostituzione del premier... una volta sostituito, si vota la fiducia al nuovo governo in Parlamento.

Esattamente quello che farei io...aspettiamo che la corte dia un parere su questi tre punti.

ragazzi concordo con voi congelamento immediato della fine della legislatura e ritiro della data delle elezioni, il presidente m-87 per ora lasciamolo al suo posto, chiedo inoltre come si era deciso la richiesta di votazione di fiducia .

grazie

bene siamo in maggioranza.. si potrebbe già esprimere un verdetto.

daniele barison ha scritto:ragazzi concordo con voi congelamento immediato della fine della legislatura e ritiro della data delle elezioni, il presidente m-87 per ora lasciamolo al suo posto, chiedo inoltre come si era deciso la richiesta di votazione di fiducia .

grazie

dammi la prova materiale che avevo deciso così. io ero orientato a quella soluzione. ma dato che la Presidenza del Consiglio è legata all'utenza che ha ricevuto più voti, una volta che manca quell'utenza il governo cade.

Questo sarà un'altro punto che bisogna correggere! OGNI MEMBRO DELLA CORTE COSTITUZIONALE SI DEVE ESPRIMERE!!!!!!

Comunque sono contrario a tutto!
ho già spiegato le motivazioni in altri topic. Lo Statuto non è chiaro in questi punti come abbiamo notato tutti! La decisione del Presidente è più che giusti, poichè sul simbolo era riportato il nome ROBERTO MAR PRESIDENTE! Ciò vuol dire che si è votato L'UD guidato da Roberto mar e non guidato da Daniele!

Una mozione di sfiducia contro il Presidente della Repubblica in questo momento ci porta ancora più in crisi! Parliamo della "politica reale" ma vedo che qui dentro è peggio!!!

Inoltre la corte non può decidere su questi punti in quanto risulta in maggiornaza il centro-sinistra. Sè mai si aprono delle votazione dove tutti nel forum possino votare il da farsi!!!!

BASTA CHE VA TUTTO PER LA SINISTRA LO STATUTO VIENE RISPETTATO!!!!!!!!!!!!!!!

chiedo al presidente un verdetto.

chiedo al presidente della corte la sentenza e se non verrà fatta in qualità di giudice della corte e del tribunale, la farò io se mi sarà concessa la possibilità!

PAOLO95 ha scritto:chiedo al presidente della corte la sentenza e se non verrà fatta in qualità di giudice della corte e del tribunale, la farò io se mi sarà concessa la possibilità!

Concessa la richiesta.