Ricorso alla sentenza numero 27
5 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Ricorso alla sentenza numero 27
Faccio ricorso poichè non è una doppia utenza mq bensì 2 account ben differenti. .:Misterx:. è Carsal94, come detto in presentazione, perciò visto che .:Misterx:. a suo tempo non era considerato un doppio utente, poichè aveva avvisato di ciò Mike e Thomas, non credevo fosse necessario rifarlo, essendo .:Misterx:. e Carsal94 la stessa persona, e poichè io avevo precedentemente avvisato un mio amico, vincenzo, ritengo questa un'accusa completamente infondata; Inoltre, in casi che la sentenza non venga annullata, richiedo lo sconto di 15 giorni poichè quando avevo offeso Thomas, avevo fatto 15 giorni in più di ban. detto questo spero vivamente che venga annullata la sentenza poichè io e mio fratello siamo 2 persone differenti con prove che lo possano dimostrare. Se mi verrà concesso dalla corte, vorrei per questo processo inanzitutto cionvolgere mio fratello che in questa sentenza è rimesto il più penalizzato essendo ingiustamente già stato bannato. In secondo luogo vorrei fornirvi le prove che dimostrino il fatto. Avverto da subito che utilizzerò Facebook per questo, avendo 2 account anche in quel sito e CON BEN 2 FOTOGRAFIE DIFFERENTI. Se ciò non bastasse, provvederemo ogni altro modo possibile per far fiorire la verità.
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Expito ha scritto:Faccio ricorso poichè non è una doppia utenza mq bensì 2 account ben differenti. .:Misterx:. è Carsal94, come detto in presentazione, perciò visto che .:Misterx:. a suo tempo non era considerato un doppio utente, poichè aveva avvisato di ciò Mike e Thomas, non credevo fosse necessario rifarlo, essendo .:Misterx:. e Carsal94 la stessa persona, e poichè io avevo precedentemente avvisato un mio amico, vincenzo, ritengo questa un'accusa completamente infondata; Inoltre, in casi che la sentenza non venga annullata, richiedo lo sconto di 15 giorni poichè quando avevo offeso Thomas, avevo fatto 15 giorni in più di ban. detto questo spero vivamente che venga annullata la sentenza poichè io e mio fratello siamo 2 persone differenti con prove che lo possano dimostrare. Se mi verrà concesso dalla corte, vorrei per questo processo inanzitutto cionvolgere mio fratello che in questa sentenza è rimesto il più penalizzato essendo ingiustamente già stato bannato. In secondo luogo vorrei fornirvi le prove che dimostrino il fatto. Avverto da subito che utilizzerò Facebook per questo, avendo 2 account anche in quel sito e CON BEN 2 FOTOGRAFIE DIFFERENTI. Se ciò non bastasse, provvederemo ogni altro modo possibile per far fiorire la verità.
a face basta vedere che tutti e due avete amici differenti ... non credo che tu sappia gestire due personalità reali !
Ospite- Ospite
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
vincenzomitico705 ha scritto:
a face basta vedere che tutti e due avete amici differenti ... non credo che tu sappia gestire due personalità reali !
Manco io XD
Per questo quando avrò il consenso della corte chiarirò la faccenda una volta per tutte. se proprio volete saperlo mo fratello lo ha appena saputo ed è su tutte le furie! Sopratutto perchè odia scrivere i suoi dati personali a computer! Facebook lo ha fatto solo per necessità vosto che alcuni suoi professori sono iscritti!
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
mi permetto di dire che i due luoghi di residenza : marcon ve coiincidono su face!
Ospite- Ospite
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Vincenzo abitiamo insieme per adesso... se voui ti invio la pagina mia e di carmine visto che il nome lo hai sbandierato a tutti i venti... e per questo si è arrabbiato carmine davvero...
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
ma sai che bisogna informare quando due persone entrano con un indirizzo IP
marco.n- Ministro
- Numero di messaggi : 1406
Data d'iscrizione : 18.03.10
Età : 35
Località : Bisignano (CS)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
marco.n ha scritto:ma sai che bisogna informare quando due persone entrano con un indirizzo IP
l'avevamo fatto quando era .:Misterx:. e nelle presentazioni ha detto che era lui, nn abbiamo trovato necessario perciò avvisare
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Expito ha scritto:marco.n ha scritto:ma sai che bisogna informare quando due persone entrano con un indirizzo IP
l'avevamo fatto quando era .:Misterx:. e nelle presentazioni ha detto che era lui, nn abbiamo trovato necessario perciò avvisare
"Art.10
E' assolutamente vietato possedere due o più account per ogni persona fisica. L'amministrazione si riserva il diritto di controllare periodicamente gli indirizzi ip di ciascun utente al fine di evitare il fenomeno della Doppia Utenza. L'amministrazione, se nota due (o più) utenti con il medesimo indirizzo ip, provvederà a processare immediatamente i due (o più) utenti colpevoli.
Sanzioni
-Soppressione degli account-copia superflui
-Ban da 2 settimane a 2 mesi, con proposta di ban definitivo in caso di recidiva
Articolo 10 bis
E' permesso che al massimo due utenti posseggano lo stesso indirizzo ip solamente se gli utenti in questione avvisano e provino all'amministrazione che i due account corrispondono a due persone differenti. E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
abbiamo capito saul che bisogna avvisare se si ha un secondo account, Expito adesso ha chiarito, bidogna verifica re se i profili di faceboo sonon effttivamente 2 (cosa che io ho già fatto), non c'è bisogno che dici dovunque questa cosa...Saul ha scritto:Expito ha scritto:marco.n ha scritto:ma sai che bisogna informare quando due persone entrano con un indirizzo IP
l'avevamo fatto quando era .:Misterx:. e nelle presentazioni ha detto che era lui, nn abbiamo trovato necessario perciò avvisare
"Art.10
E' assolutamente vietato possedere due o più account per ogni persona fisica. L'amministrazione si riserva il diritto di controllare periodicamente gli indirizzi ip di ciascun utente al fine di evitare il fenomeno della Doppia Utenza. L'amministrazione, se nota due (o più) utenti con il medesimo indirizzo ip, provvederà a processare immediatamente i due (o più) utenti colpevoli.
Sanzioni
-Soppressione degli account-copia superflui
-Ban da 2 settimane a 2 mesi, con proposta di ban definitivo in caso di recidiva
Articolo 10 bis
E' permesso che al massimo due utenti posseggano lo stesso indirizzo ip solamente se gli utenti in questione avvisano e provino all'amministrazione che i due account corrispondono a due persone differenti. E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
Ospite- Ospite
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Teo ha scritto:abbiamo capito saul che bisogna avvisare se si ha un secondo account, Expito adesso ha chiarito, bidogna verifica re se i profili di faceboo sonon effttivamente 2 (cosa che io ho già fatto), non c'è bisogno che dici dovunque questa cosa...Saul ha scritto:Expito ha scritto:marco.n ha scritto:ma sai che bisogna informare quando due persone entrano con un indirizzo IP
l'avevamo fatto quando era .:Misterx:. e nelle presentazioni ha detto che era lui, nn abbiamo trovato necessario perciò avvisare
"Art.10
E' assolutamente vietato possedere due o più account per ogni persona fisica. L'amministrazione si riserva il diritto di controllare periodicamente gli indirizzi ip di ciascun utente al fine di evitare il fenomeno della Doppia Utenza. L'amministrazione, se nota due (o più) utenti con il medesimo indirizzo ip, provvederà a processare immediatamente i due (o più) utenti colpevoli.
Sanzioni
-Soppressione degli account-copia superflui
-Ban da 2 settimane a 2 mesi, con proposta di ban definitivo in caso di recidiva
Articolo 10 bis
E' permesso che al massimo due utenti posseggano lo stesso indirizzo ip solamente se gli utenti in questione avvisano e provino all'amministrazione che i due account corrispondono a due persone differenti. E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
concordo con quando detto da teo ... non postare 2 messaggi uguali grazie!
Ospite- Ospite
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Saul ha scritto:Expito ha scritto:marco.n ha scritto:ma sai che bisogna informare quando due persone entrano con un indirizzo IP
l'avevamo fatto quando era .:Misterx:. e nelle presentazioni ha detto che era lui, nn abbiamo trovato necessario perciò avvisare
"Art.10
E' assolutamente vietato possedere due o più account per ogni persona fisica. L'amministrazione si riserva il diritto di controllare periodicamente gli indirizzi ip di ciascun utente al fine di evitare il fenomeno della Doppia Utenza. L'amministrazione, se nota due (o più) utenti con il medesimo indirizzo ip, provvederà a processare immediatamente i due (o più) utenti colpevoli.
Sanzioni
-Soppressione degli account-copia superflui
-Ban da 2 settimane a 2 mesi, con proposta di ban definitivo in caso di recidiva
Articolo 10 bis
E' permesso che al massimo due utenti posseggano lo stesso indirizzo ip solamente se gli utenti in questione avvisano e provino all'amministrazione che i due account corrispondono a due persone differenti. E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
Saul non sei te il giustiziere. te l'ho già detto, vuoi mettermi fuori dal gioco? bene fallo, ma evita di rubare il lavoro agli altri grazie.
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
La verità ti brucia.
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Saul ha scritto:La verità ti brucia.
quale verità?
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Expito ha scritto:Saul ha scritto:La verità ti brucia.
quale verità?
"Articolo 10 bis
E' permesso che al massimo due utenti posseggano lo stesso indirizzo ip solamente se gli utenti in questione avvisano e provino all'amministrazione che i due account corrispondono a due persone differenti. E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:La verità ti brucia.
quale verità?
"Articolo 10 bis
E' permesso che al massimo due utenti posseggano lo stesso indirizzo ip solamente se gli utenti in questione avvisano e provino all'amministrazione che i due account corrispondono a due persone differenti. E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
No, per niente nn brucia. Poiché io ho fatto ciò che dovevo fare a mio tempo. Quindi sono apposto. Detto questo, cresci un po' va
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Saul ha scritto:Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
gli anni sono 12 caro mio, impara a contare che è meglio. Sono libero di votare chiunque senza sentirmi legato al partito o coaliozione. Io mike nn l'ho avvisato perché pensavo che lo sapesse già.
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Expito ha scritto:Saul ha scritto:Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
gli anni sono 12 caro mio, impara a contare che è meglio. Sono libero di votare chiunque senza sentirmi legato al partito o coaliozione. Io mike nn l'ho avvisato perché pensavo che lo sapesse già.
Tu impara a cominciare le frasi con la lettera maiuscola, che è meglio, hai sbagliato a ritenere che Mike lo sapesse già perchè: "E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
gli anni sono 12 caro mio, impara a contare che è meglio. Sono libero di votare chiunque senza sentirmi legato al partito o coaliozione. Io mike nn l'ho avvisato perché pensavo che lo sapesse già.
Tu impara a cominciare le frasi con la lettera maiuscola, che è meglio, hai sbagliato a ritenere che Mike lo sapesse già perchè: "E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
miseria credevo che la lettera minuscola non servisse nei forum, o meglio non pensavo ci fosse la mia professoressa di italiano qui! Mi scusi ancora prof! Provvederò a mettere sempre le maiuscole a inizio verso. Ma lei impari lòa matematica piuttosto!
ad ogni modo ora sanno che Carsal94 è mio fratello vero, quindi nn vedo che senso ha continuare a mettere la stessa frase in ogni topic.
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Expito ha scritto:Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
gli anni sono 12 caro mio, impara a contare che è meglio. Sono libero di votare chiunque senza sentirmi legato al partito o coaliozione. Io mike nn l'ho avvisato perché pensavo che lo sapesse già.
Tu impara a cominciare le frasi con la lettera maiuscola, che è meglio, hai sbagliato a ritenere che Mike lo sapesse già perchè: "E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
miseria credevo che la lettera minuscola non servisse nei forum, o meglio non pensavo ci fosse la mia professoressa di italiano qui! Mi scusi ancora prof! Provvederò a mettere sempre le maiuscole a inizio verso. Ma lei impari lòa matematica piuttosto!
ad ogni modo ora sanno che Carsal94 è mio fratello vero, quindi nn vedo che senso ha continuare a mettere la stessa frase in ogni topic.
Semmai professore, sai com'è sono uomo, io non credevo che ci fosse un prof. di matematica invece, la miuscola è necessaria sempre all'inizio di un periodo, comunque lòa matematica come hai scritto tu di certo non la so XD
Il problema non è quello che fosse tuo fratello ma che non hai avvertito, non mi sembra così difficile capirlo dopo tutte le volte che te l'ho scritto.
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
gli anni sono 12 caro mio, impara a contare che è meglio. Sono libero di votare chiunque senza sentirmi legato al partito o coaliozione. Io mike nn l'ho avvisato perché pensavo che lo sapesse già.
Tu impara a cominciare le frasi con la lettera maiuscola, che è meglio, hai sbagliato a ritenere che Mike lo sapesse già perchè: "E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
miseria credevo che la lettera minuscola non servisse nei forum, o meglio non pensavo ci fosse la mia professoressa di italiano qui! Mi scusi ancora prof! Provvederò a mettere sempre le maiuscole a inizio verso. Ma lei impari lòa matematica piuttosto!
ad ogni modo ora sanno che Carsal94 è mio fratello vero, quindi nn vedo che senso ha continuare a mettere la stessa frase in ogni topic.
Semmai professore, sai com'è sono uomo, io non credevo che ci fosse un prof. di matematica invece, la miuscola è necessaria sempre all'inizio di un periodo, comunque lòa matematica come hai scritto tu di certo non la so XD
Il problema non è quello che fosse tuo fratello ma che non hai avvertito, non mi sembra così difficile capirlo dopo tutte le volte che te l'ho scritto.
hai scritto "miuscola" mi sa ke nn vai ne bene in italiano ne in matematica, speriamo che in una cosa sei bravo almeno!
cmq ora ho avvertito tutti. stop. nn credo ci sia altro da aggiungere. ho avvisato, si, quindi nn posso essere condannato
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Expito ha scritto:Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
gli anni sono 12 caro mio, impara a contare che è meglio. Sono libero di votare chiunque senza sentirmi legato al partito o coaliozione. Io mike nn l'ho avvisato perché pensavo che lo sapesse già.
Tu impara a cominciare le frasi con la lettera maiuscola, che è meglio, hai sbagliato a ritenere che Mike lo sapesse già perchè: "E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
miseria credevo che la lettera minuscola non servisse nei forum, o meglio non pensavo ci fosse la mia professoressa di italiano qui! Mi scusi ancora prof! Provvederò a mettere sempre le maiuscole a inizio verso. Ma lei impari lòa matematica piuttosto!
ad ogni modo ora sanno che Carsal94 è mio fratello vero, quindi nn vedo che senso ha continuare a mettere la stessa frase in ogni topic.
Semmai professore, sai com'è sono uomo, io non credevo che ci fosse un prof. di matematica invece, la miuscola è necessaria sempre all'inizio di un periodo, comunque lòa matematica come hai scritto tu di certo non la so XD
Il problema non è quello che fosse tuo fratello ma che non hai avvertito, non mi sembra così difficile capirlo dopo tutte le volte che te l'ho scritto.
hai scritto "miuscola" mi sa ke nn vai ne bene in italiano ne in matematica, speriamo che in una cosa sei bravo almeno!
cmq ora ho avvertito tutti. stop. nn credo ci sia altro da aggiungere. ho avvisato, si, quindi nn posso essere condannato
Tu hai scritto ke al posto di che ne senza accento, stop senza maiuscola, ho senza miuscola, cmq al posto di comunque, se vuoi ti elenco tutti i tuoi errori, mi sa che dovresti guardare te stesso prima di giuicare gli altri! Ora puoi avvertire chi vuoi era prima che avresti dovuto avvertire Mike.
Saul- Il forum è la mia vita
- Numero di messaggi : 1516
Data d'iscrizione : 17.04.10
Età : 40
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Expito ha scritto:Saul ha scritto:Ah, certo, detto da uno che non avvisa Mike su una doppia utenza non rispettando il regolamento, che vota per una coalizione quando è in un'altra e ha dieci anni meno di me, hai ragione sì, sì...
gli anni sono 12 caro mio, impara a contare che è meglio. Sono libero di votare chiunque senza sentirmi legato al partito o coaliozione. Io mike nn l'ho avvisato perché pensavo che lo sapesse già.
Tu impara a cominciare le frasi con la lettera maiuscola, che è meglio, hai sbagliato a ritenere che Mike lo sapesse già perchè: "E' altamente consigliato avvisare l'amministrazione al più presto, possibilmente al momento dell'iscrizione, in modo da evitare la condanna per Doppia Utenza."
miseria credevo che la lettera minuscola non servisse nei forum, o meglio non pensavo ci fosse la mia professoressa di italiano qui! Mi scusi ancora prof! Provvederò a mettere sempre le maiuscole a inizio verso. Ma lei impari lòa matematica piuttosto!
ad ogni modo ora sanno che Carsal94 è mio fratello vero, quindi nn vedo che senso ha continuare a mettere la stessa frase in ogni topic.
Semmai professore, sai com'è sono uomo, io non credevo che ci fosse un prof. di matematica invece, la miuscola è necessaria sempre all'inizio di un periodo, comunque lòa matematica come hai scritto tu di certo non la so XD
Il problema non è quello che fosse tuo fratello ma che non hai avvertito, non mi sembra così difficile capirlo dopo tutte le volte che te l'ho scritto.
hai scritto "miuscola" mi sa ke nn vai ne bene in italiano ne in matematica, speriamo che in una cosa sei bravo almeno!
cmq ora ho avvertito tutti. stop. nn credo ci sia altro da aggiungere. ho avvisato, si, quindi nn posso essere condannato
Tu hai scritto ke al posto di che ne senza accento, stop senza maiuscola, ho senza miuscola, cmq al posto di comunque, se vuoi ti elenco tutti i tuoi errori, mi sa che dovresti guardare te stesso prima di giuicare gli altri! Ora puoi avvertire chi vuoi era prima che avresti dovuto avvertire Mike.
la maiuscola ha senso nei temi o nei documenti ufficiali, non qui. qui nn ha senso secondo me. cmq nn vedo perchè dovrei essere punito.
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
Expito per ora ti do il diritto di voto poi la corte a fine elezioni ti giudicherà.
Re: Ricorso alla sentenza numero 27
mikeguerini ha scritto:Expito per ora ti do il diritto di voto poi la corte a fine elezioni ti giudicherà.
grazie mike, cmq avevo anke già votato.... ad ogni modo mi scuso per non averti avvisato, ma pensavo che lo sapessi che Carsal94 è mio fratello, o meglio speravo che ti ricordavi che .:Misterx:. lo era...
Expito- Mod
- Numero di messaggi : 1547
Data d'iscrizione : 01.04.10
Età : 28
Località : Marcon (VE)
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» Ricorso alla sentenza n.42
» RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°21
» RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
» Ricorso alla sentenza del Presidente THOMAS
» [Seduta 4 Legislatura 1]Ricorso alla Sentenza 3 del Tribunale in merito al Processo 5
» RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°21
» RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
» Ricorso alla sentenza del Presidente THOMAS
» [Seduta 4 Legislatura 1]Ricorso alla Sentenza 3 del Tribunale in merito al Processo 5
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.