RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
2 partecipanti
Pagina 1 di 1
RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
Presento ricorso alla sentenza del giudice Thomas sul processo n°22
L'utente Patrick secondo il giudice Thomas non ha commesso alcun reato! l'utente Patrick ha scritto chiaro:
avete rotto il cazzo è una frase rivolta a persone e quindi ha commesso reato!
Prego di esaminare nuovamente la vicenda con calma e in modo neutrale!!!!!!!!!
L'utente Patrick secondo il giudice Thomas non ha commesso alcun reato! l'utente Patrick ha scritto chiaro:
avete rotto il cazzo è una frase rivolta a persone e quindi ha commesso reato!
Prego di esaminare nuovamente la vicenda con calma e in modo neutrale!!!!!!!!!
marco.n- Ministro
- Numero di messaggi : 1406
Data d'iscrizione : 18.03.10
Età : 35
Località : Bisignano (CS)
Re: RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
L'utente patrick, ha tuttavia scritto CRP, che tutti i giornalisti sanno che significa Con Rispetto Parlando, il quale annulla l'insulto sgradevole della parola stessa. Hai altro da dire?
Patrick- Innamorato del forum
- Numero di messaggi : 726
Data d'iscrizione : 13.08.10
Età : 29
Località : Brianza
Re: RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
erano scritte intando!!!! solo leggerli mi infastidisce!!!!!!!!!!!
marco.n- Ministro
- Numero di messaggi : 1406
Data d'iscrizione : 18.03.10
Età : 35
Località : Bisignano (CS)
Re: RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
Patrick non per fare il pignolo , il Ban diciamo che ci sono gli estremi non per un fatto di statuto ma sopratutto di principio , poi come diceva marco.n questo caso ci riporta in parlamento al DDl sulla strada , ove i deputati di UD ci hanno detto che essendo una legge presente nella realtà non vi era bisogno di essere approvata sul forum. Ora mi chiedo se questo discorso valeva per quella legge perchè non deve valere per questo caso? ( non me ne volere male patrick eh ) oppure io posso violare la privacy di una persona essendo che non vi è una legge sulla privacy sul forum?
Ospite- Ospite
Re: RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
La legge sulla strada riguardava situazioni in campo reale, riguardava appunto le strade italiane, oggetto fisico e materiale. Non esiste una legge italiana che regoli l'eloquio di un forum
Patrick- Innamorato del forum
- Numero di messaggi : 726
Data d'iscrizione : 13.08.10
Età : 29
Località : Brianza
Re: RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
Patrick ha scritto:La legge sulla strada riguardava situazioni in campo reale, riguardava appunto le strade italiane, oggetto fisico e materiale. Non esiste una legge italiana che regoli l'eloquio di un forum
c'è una legge che regola il comportamento di una parsona e che regola le relazioni tra due persone , una legge che regola il comportamento su internet !
Ospite- Ospite
Re: RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
Parolacce nei cartoni, punita Italia 1 25mila di euro di multa dall'Agcom per la messa in onda dei Griffin: «Espressioni volgari e turpiloquio»
La famiglia Griffin (da internet)
Cartoni animati, a dire il vero un po' troppo animati. La scure dell'Agcom infierisce su Italia 1, rea di aver trasmesso i Griffin, serie demenziale creata da Seth MacFarlane nel 1999 per il network FOX e riproposta da noi su Mediaset. «Uso di espressioni volgari e di turpiloquio» è la sentenza dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (leggi la nota), che condanna la rete a una multa di 25 mila euro per violazione delle norme in materia di tutela dei minori.
fonte:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/23/agcom.shtml
La famiglia Griffin (da internet)
Cartoni animati, a dire il vero un po' troppo animati. La scure dell'Agcom infierisce su Italia 1, rea di aver trasmesso i Griffin, serie demenziale creata da Seth MacFarlane nel 1999 per il network FOX e riproposta da noi su Mediaset. «Uso di espressioni volgari e di turpiloquio» è la sentenza dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (leggi la nota), che condanna la rete a una multa di 25 mila euro per violazione delle norme in materia di tutela dei minori.
fonte:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/23/agcom.shtml
marco.n- Ministro
- Numero di messaggi : 1406
Data d'iscrizione : 18.03.10
Età : 35
Località : Bisignano (CS)
Re: RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°22
marco.n ha scritto:Parolacce nei cartoni, punita Italia 1 25mila di euro di multa dall'Agcom per la messa in onda dei Griffin: «Espressioni volgari e turpiloquio»
La famiglia Griffin (da internet)
Cartoni animati, a dire il vero un po' troppo animati. La scure dell'Agcom infierisce su Italia 1, rea di aver trasmesso i Griffin, serie demenziale creata da Seth MacFarlane nel 1999 per il network FOX e riproposta da noi su Mediaset. «Uso di espressioni volgari e di turpiloquio» è la sentenza dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (leggi la nota), che condanna la rete a una multa di 25 mila euro per violazione delle norme in materia di tutela dei minori.
fonte:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/23/agcom.shtml
SONO MINORENNE xD
Ospite- Ospite
Argomenti simili
» RICORSO ALLA SENTENZA DEL PROCESSO N°21
» [Seduta 4 Legislatura 1]Ricorso alla Sentenza 3 del Tribunale in merito al Processo 5
» Ricorso alla sentenza n.42
» Ricorso alla sentenza numero 27
» Ricorso alla sentenza del Presidente THOMAS
» [Seduta 4 Legislatura 1]Ricorso alla Sentenza 3 del Tribunale in merito al Processo 5
» Ricorso alla sentenza n.42
» Ricorso alla sentenza numero 27
» Ricorso alla sentenza del Presidente THOMAS
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.