Sentenza per il processo n.18
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze :: 2° Res Publica
Pagina 1 di 1
Sentenza per il processo n.18
SENTENZA PER IL PROCESSO N. 18
INTRODUZIONE
L’utente vincenzomitico705, appartenente al partito La Destra di questo forum, ha aperto il giorno 14 agosto 2010 un processo contro TANOPD, utente appartenente al PD. Secondo vincenzomitico705 l’imputato non avrebbe rispettato l’articolo 3 del Regolamento di Res Publica che riguarda le offese e le diffamazioni.
L’articolo 3 del Regolamento di Res Publica citato da vincenzomitico705 stabilisce:
Art.3
E' assolutamente vietato insultare e/o diffamare qualsiasi persona esterna al forum e/o qualsiasi utente.
Sanzioni
-Se persona esterna o utente: ban da 1 settimana a 1 mese con proposta di ban perenne
-Se moderatore o amministratore: ban da 2 settimane a 2 mesi con proposta di ban perenne
RICHIESTA
La richiesta di vincenzomitico705 è stata inizialmente di un ban di 21 giorni ma poi, durante lo svolgimento del processo, ha diminuito la sua richiesta ad un ban di una settimana (7 giorni).
ARGOMENTAZIONE DEL GIUDICE
Le frasi riportate dall’accusa evidenziano che l’imputato ha criticato duramente le posizioni dell’on. vincenzomitico705 (anche al di sopra delle righe) ma senza aver contenuto al suo interno insulti o diffamazioni, uniche azioni per la quale questo Tribunale può condannare una persona in relazione all’articolo 3 del Regolamento di Res Publica, e comunque sempre con tono civile.
La parola “ignorante” tratta dalla frase dell’imputato si riferisce al fatto che la parte accusatrice non conosceva una parte dell’argomento trattato. La parola “ignorante” (definizione del vocabolario), infatti, significa: “che non ha sufficiente padronanza di una materia”. Tale parola quindi, in questo contesto, non costituisce insulto o comunque espressione offensiva.
Sta di fatto che è raccomandato un uso più intelligente delle parole da usare nei topic del forum per cercare di mantenere i dialoghi all’interno di Res Publica in uno stato civile e di rispetto reciproco.
Inoltre visti i precedenti di questo Tribunale che ha condannato altri utenti con un ban di 7 giorni (sempre per violazione dell’articolo 3 del Regolamento di Res Publica) per comportamenti ben più gravi, è doveroso distinguere i casi e quindi anche il loro trattamento.
La parola “ignorante” tratta dalla frase dell’imputato si riferisce al fatto che la parte accusatrice non conosceva una parte dell’argomento trattato. La parola “ignorante” (definizione del vocabolario), infatti, significa: “che non ha sufficiente padronanza di una materia”. Tale parola quindi, in questo contesto, non costituisce insulto o comunque espressione offensiva.
Sta di fatto che è raccomandato un uso più intelligente delle parole da usare nei topic del forum per cercare di mantenere i dialoghi all’interno di Res Publica in uno stato civile e di rispetto reciproco.
Inoltre visti i precedenti di questo Tribunale che ha condannato altri utenti con un ban di 7 giorni (sempre per violazione dell’articolo 3 del Regolamento di Res Publica) per comportamenti ben più gravi, è doveroso distinguere i casi e quindi anche il loro trattamento.
CONCLUSIONE
Rilevato, dunque, che non è stata dimostrata dall’accusa la violazione dell’articolo 3 del Regolamento di Res Publica (che parla di insulti e/o diffamazioni) da parte dell’imputato; rilevato altresì che in casi precedenti questo Tribunale ha adottato un ban di 7 giorni (richiesta dell’accusa) per casi ben più gravi di questo in esame seppur esiste piena discrezionalità del giudice; rilevato, infine, che non può essere inflitta pena inferiore ai 7 giorni, questo Tribunale respinge tutte le richieste dell’accusa e per tali motivi non sarà comminato ban alcuno all’imputato. Questo Tribunale invita l’utente TANOPD a continuare l’attività all’interno del forum nel pieno rispetto delle regole.
Così è deciso.
La seduta è tolta.
Argomenti simili
» [Sentenza 1]Sentenza al Processo 1 a carico dell'utente Vincenzomitico
» [Sentenza 4]Sentenza al Processo 6 a carico dell'utente Thomas
» [Sentenza 2]Sentenza al Processo 2 a carico dell'utente Mattoncio
» [Sentenza 3]Sentenza al Processo 5 a carico dell'utente Expito
» Sentenza per il Processo n.12
» [Sentenza 4]Sentenza al Processo 6 a carico dell'utente Thomas
» [Sentenza 2]Sentenza al Processo 2 a carico dell'utente Mattoncio
» [Sentenza 3]Sentenza al Processo 5 a carico dell'utente Expito
» Sentenza per il Processo n.12
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze :: 2° Res Publica
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.