Sentenza per il Processo n.12
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze :: 2° Res Publica
Pagina 1 di 1
Sentenza per il Processo n.12
SENTENZA PER IL PROCESSO N. 12
INTRODUZIONE
Il Ministro Thomas di Unione Democratica per Res Publica ha sporto denuncia il giorno 24 Giugno 2010 al Tribunale contro il parlamentare vincenzomitico.
Secondo Thomas, l'imputato ha offeso apertamente il partito di appartenenza e Thomas stesso, argomentando e rafforzando la sua denuncia riportando l'Articolo 3 del Regolamento e degli estratti presi dalla chat e dal forum in generale.
L'articolo 3, difatti, stabilisce la durata e l'entità della pena proprio riguardante il caso:
Dunque, Thomas chiede al Tribunale di revocare le cariche parlamentari dell'imputato e il ban di 1 mese con proposta di radiazione.
ARGOMENTAZIONE DEL GIUDICE
Avendo visto i documenti presentati, l'imputato vincenzomitico ha utilizzato un linguaggio non sempre corretto data la presenza di alcune parolacce, di scritte un po' diffamanti e di un tono un po' troppo sopra le righe, specie nella chat. Tuttavia, questo linguaggio non è stato usato in tutti i documenti esposti: inoltre, vincenzo ha criticato si l'utente Thomas, ma nella maggior parte dei casi ha solo adottato critiche dure ma comunque civili. L'articolo 3, come è evidente, parla di insulti e diffamazioni e lascia al giudice la piena discrezionalità sulle sanzioni.
CONCLUSIONE
Dunque, la richiesta di Thomas può trovare parziale accoglimento.
Ho deciso di comminare la sanzione minima e non quella massima, pari cioè al ban di 1 settimana per l'imputato, il quale ha tempo di presentare ricorso entro domani 25 giugno alle ore 20. In caso di mancato ricorso, il ban scatterà immediatamente alle ore 20.
Così è deciso, l'udienza è tolta.
INTRODUZIONE
Il Ministro Thomas di Unione Democratica per Res Publica ha sporto denuncia il giorno 24 Giugno 2010 al Tribunale contro il parlamentare vincenzomitico.
Secondo Thomas, l'imputato ha offeso apertamente il partito di appartenenza e Thomas stesso, argomentando e rafforzando la sua denuncia riportando l'Articolo 3 del Regolamento e degli estratti presi dalla chat e dal forum in generale.
L'articolo 3, difatti, stabilisce la durata e l'entità della pena proprio riguardante il caso:
RICHIESTA
Art.3
E' assolutamente vietato insultare e/o diffamare qualsiasi persona esterna al forum e/o qualsiasi utente.
Sanzioni
-Se persona esterna o utente: ban da 1 settimana a 1 mese con proposta di ban perenne
-Se moderatore o amministratore: ban da 2 settimane a 2 mesi con proposta di ban perenne
Dunque, Thomas chiede al Tribunale di revocare le cariche parlamentari dell'imputato e il ban di 1 mese con proposta di radiazione.
ARGOMENTAZIONE DEL GIUDICE
Avendo visto i documenti presentati, l'imputato vincenzomitico ha utilizzato un linguaggio non sempre corretto data la presenza di alcune parolacce, di scritte un po' diffamanti e di un tono un po' troppo sopra le righe, specie nella chat. Tuttavia, questo linguaggio non è stato usato in tutti i documenti esposti: inoltre, vincenzo ha criticato si l'utente Thomas, ma nella maggior parte dei casi ha solo adottato critiche dure ma comunque civili. L'articolo 3, come è evidente, parla di insulti e diffamazioni e lascia al giudice la piena discrezionalità sulle sanzioni.
CONCLUSIONE
Dunque, la richiesta di Thomas può trovare parziale accoglimento.
Ho deciso di comminare la sanzione minima e non quella massima, pari cioè al ban di 1 settimana per l'imputato, il quale ha tempo di presentare ricorso entro domani 25 giugno alle ore 20. In caso di mancato ricorso, il ban scatterà immediatamente alle ore 20.
Così è deciso, l'udienza è tolta.
Argomenti simili
» [Sentenza 1]Sentenza al Processo 1 a carico dell'utente Vincenzomitico
» [Sentenza 4]Sentenza al Processo 6 a carico dell'utente Thomas
» [Sentenza 2]Sentenza al Processo 2 a carico dell'utente Mattoncio
» [Sentenza 3]Sentenza al Processo 5 a carico dell'utente Expito
» Sentenza per il processo n.21
» [Sentenza 4]Sentenza al Processo 6 a carico dell'utente Thomas
» [Sentenza 2]Sentenza al Processo 2 a carico dell'utente Mattoncio
» [Sentenza 3]Sentenza al Processo 5 a carico dell'utente Expito
» Sentenza per il processo n.21
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze :: 2° Res Publica
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.