Res Publica
Benvenuto su Res Publica.

Se sei già registrato, clicca su Connessione per accedere al forum e a tutte le sue funzionalità.

Se sei nuovo, iscriviti cliccando sul pulsante apposito: l'iscrizione ti farà partecipare al gioco, ti darà accesso a diverse aree riservate e ti farà conoscere molta gente. Cosa aspetti? Iscriviti anche tu a questo meraviglioso gioco politico!

Unisciti al forum, è facile e veloce

Res Publica
Benvenuto su Res Publica.

Se sei già registrato, clicca su Connessione per accedere al forum e a tutte le sue funzionalità.

Se sei nuovo, iscriviti cliccando sul pulsante apposito: l'iscrizione ti farà partecipare al gioco, ti darà accesso a diverse aree riservate e ti farà conoscere molta gente. Cosa aspetti? Iscriviti anche tu a questo meraviglioso gioco politico!
Res Publica
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Sentenza per il Processo n.12

Andare in basso

Sentenza per il Processo n.12 Empty Sentenza per il Processo n.12

Messaggio  mikeguerini Gio 24 Giu 2010 - 20:13

SENTENZA PER IL PROCESSO N. 12
INTRODUZIONE
Il Ministro Thomas di Unione Democratica per Res Publica ha sporto denuncia il giorno 24 Giugno 2010 al Tribunale contro il parlamentare vincenzomitico.
Secondo Thomas, l'imputato ha offeso apertamente il partito di appartenenza e Thomas stesso, argomentando e rafforzando la sua denuncia riportando l'Articolo 3 del Regolamento e degli estratti presi dalla chat e dal forum in generale.
L'articolo 3, difatti, stabilisce la durata e l'entità della pena proprio riguardante il caso:

Art.3
E' assolutamente vietato insultare e/o diffamare qualsiasi persona esterna al forum e/o qualsiasi utente.
Sanzioni
-Se persona esterna o utente: ban da 1 settimana a 1 mese con proposta di ban perenne
-Se moderatore o amministratore: ban da 2 settimane a 2 mesi con proposta di ban perenne
RICHIESTA
Dunque, Thomas chiede al Tribunale di revocare le cariche parlamentari dell'imputato e il ban di 1 mese con proposta di radiazione.
ARGOMENTAZIONE DEL GIUDICE
Avendo visto i documenti presentati, l'imputato vincenzomitico ha utilizzato un linguaggio non sempre corretto data la presenza di alcune parolacce, di scritte un po' diffamanti e di un tono un po' troppo sopra le righe, specie nella chat. Tuttavia, questo linguaggio non è stato usato in tutti i documenti esposti: inoltre, vincenzo ha criticato si l'utente Thomas, ma nella maggior parte dei casi ha solo adottato critiche dure ma comunque civili. L'articolo 3, come è evidente, parla di insulti e diffamazioni e lascia al giudice la piena discrezionalità sulle sanzioni.
CONCLUSIONE
Dunque, la richiesta di Thomas può trovare parziale accoglimento.
Ho deciso di comminare la sanzione minima e non quella massima, pari cioè al ban di 1 settimana per l'imputato, il quale ha tempo di presentare ricorso entro domani 25 giugno alle ore 20. In caso di mancato ricorso, il ban scatterà immediatamente alle ore 20.
Così è deciso, l'udienza è tolta.
mikeguerini
mikeguerini
Admin
Admin

Numero di messaggi : 1874
Data d'iscrizione : 16.06.09
Età : 33

http://www.respublicaforum.com

Torna in alto Andare in basso

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.