In-coerenza

Saul Mar 27 Lug 2010 - 8:00

26 maggio, parole di Zucchetto su Liberal:"...Noi non vogliamo e non saremo nè il rimorchio della destra che per altro non vogliamo far vincere perché a noi alleanze con neo fascisti non interessano e anzi ci preoccupano per le sorti della nostra nazione,come non saremo il rimorchio della sinistra"..19 luglio, sempre da Liberal e sempre parole di Zucchetto:"..Il centro destra si interroga al suo interno sul da farsi e si pensa forse ad allargare l'attuale alleanza per la libertà all'udc!Vedremo gli sviluppi di entrambi i poli" dal programma UDC del 23 luglio: "...Vogliamo un federalismo che riformi la macchina statale con una distribuzione delle competenze e dei costi certa, per dare nuovo slancio all’economia del Nord e del Centro e per recuperare i ritardi del Sud. Ecco perché diciamo no al federalismo della Lega, uno spot vuoto di cifre e contenuti che rischia di sfasciare lo Stato senza dare alle Regioni gli strumenti per funzionare. " Altre parole di Zucchetto, scritte sull'Unità, questa volta rivolte a Thomas, sempre il 23 luglio :"Siamo stati alleati,abbiamo condiviso molte cose e oggi siamo su due visioni di politica ben diverse,però io non voglio assolutamente pensare che tu voglia farmi passare per l'incoerente,questo a me non va giù!

Non aggiungerò altro, credo basti, mi appello alla sensibilità dei lettori.

**pized85** Mar 27 Lug 2010 - 9:03

Per me é ormai una causa persa...basta che ne sia convinto lui...

**Thomas** Mar 27 Lug 2010 - 9:34

pized85 ha scritto:Per me é ormai una causa persa...basta che ne sia convinto lui...

Concordo con pized85. Io ho dimostrato nei miei articoli de L'Unità la sua incoerenza. Lui dice che per lui le sue scelte sono coerenti. Contento lui. Ma il colmo è che dice che io mento.

Ospite Mar 27 Lug 2010 - 10:10

coerenza o no qui ci stiamo accanendo troppo sull' udc!! Cambiare idea è lecito, è giusto faro qualora i partiti o le alleanze intraprese non ci rappresentino, secondo me sarebbe incoerenza rimanere in un gruppo che non ci rappresenta più!! quindi in parte capisco anche zucchetto...
Very Happy

un po' meno capisco questi attacchi che continuamente gli vengono rivolti da voi membri di Alleanza democratica riformista!!

Saul Mar 27 Lug 2010 - 10:41

AzZuRrA ha scritto:coerenza o no qui ci stiamo accanendo troppo sull' udc!! Cambiare idea è lecito, è giusto faro qualora i partiti o le alleanze intraprese non ci rappresentino, secondo me sarebbe incoerenza rimanere in un gruppo che non ci rappresenta più!! quindi in parte capisco anche zucchetto...
un po' meno capisco questi attacchi che continuamente gli vengono rivolti da voi membri di Alleanza democratica riformista!!

Proprio per permettervi di esprimere quanto più liberamente le vostre idee ho omesso qualsiasi giudizio personale riportando solo il fulcro della polemica che lo riguarda, se qualcuno lo giudica un attacco allora ha proprio interpretato queste dichiarazioni di Zucchetto come incoerenti, altrimenti perchè dovrebbe giudicare i fatti come un attacco?

Zucchetto Mar 27 Lug 2010 - 13:16

Amici miei continuate anche a criticarmi sulla mia presunta incoerenza,fate pure!
A me non mi scalfiscono in nessun modo e ringrazio azzurra per avermi difeso.In quanto a thomas e pized che cosa posso dire!Sono alla frutta oramai....perderanno le prossime elezioni!

Ospite Mar 27 Lug 2010 - 13:52

.......meglio non commentare.....

Zucchetto Mar 27 Lug 2010 - 19:59

esattamente roberto,meglio non commentare perchè il pd si commenta da solo!

Ospite Mar 27 Lug 2010 - 22:08

zucchetto ha scritto:esattamente roberto,meglio non commentare perchè il pd si commenta da solo!

buahhuauhauhaha ... concordo in pieno ...

Contenuto sponsorizzato

In-coerenza

In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza

Re: In-coerenza