LA (NON)COERENZA DELLA LEGA

"D'accordissimo con Pized85. Se l'UDC è favorevole ai matrimoni gay, punto cardine del Partito Democratico, allora si può fare l'alleanza altrimenti no"
ha recentemente affermato Thomas, il simpatico leader del PD.....ho almeno simpatico sarebbe stato se quanto appena detto fosse stata una battuta.
In un periodo di crisi il PD non pensa ad altro che a permettere ai gay di sposarsi (è davvero un problema? Italiani tranquilli, finchè la Lega sarà in Parlamento ciò non avverà MAI!) ponendo in secondo piano problemi come la riforma degli ammortizzatori sociali, della giustizia, la lotta contro il lavoro in nero e alla precarietà che dovrebbero essere i suoi cavalli di battaglia. Invece eccola ricascare in inutili proposte da salotto politico distinguendosi per deficienza politica e incapacità di comprendere i veri bisogni dei cittadini.....
Certo che se il bisogno di difendere la moralità di individui dediti alla trans- umanza permettendo questi oltraggi alla natura umana e il concedere a coloro che da costituzione non ne hanno diritto di candidarsi e governarci rappresenta il cardine del Vostro programma.... povera Italia, trasformata in un bordello di omosessuali e aperta a ogni forma di immigrazione senza regole nè controlli! LA LEGA NON LO PERMETTERà MAI.

Lattanzio Gabriele, lega nord

Questo è l'intervento di Lattanzio di un mese fa circa in cui accusava il PD di non occuparsi della crisi e degli eventi in primo piano per gli italiani. Si dice nell'articolo che il PD ha posto in secondo piano problemi come la riforma degli ammortizzatori sociali, della giustizia, la lotta contro il lavoro in nero e alla precarietà che dovrebbero essere i suoi cavalli di battaglia (testuali parole). Poi dalle interviste che Peppe Gianno (per L'Unità) ha realizzatto ai componenti della Lega non è emerso affatto uno di questi problemi per cui si è tanto accusato il Partito Democratico. Dalle interviste è emerso soprattutto il fatto che la Lega non tollera l'immigrazione clandestina (e non solo quella), che non è giusto che gli utenti stranieri votino per il parlameto di Res Publica, la difesa delle tradizioni, ecc...

Io dico una cosa: è vero che le problematiche del lavoro, dell'economia, della giustizia sono inserite nel vostro programma elettorale ma lo erano anche nel nostro. Con questo si nota la grande incoerenza della Lega nel muovere accuse senza alcun fondamento.

Questo è solo un chiarimento.

Non voglio alzare nessuna polemica, sia chiaro.

"Tornando alla sua domanda…..Il nostro programma elettorale è composto da dieci punti che ricoprono molti campi diversi, tra questi spiccano in particolar modo il federalismo fiscale (punto 1), che è uno dei principali obiettivi della Lega Nord, il pacchetto sicurezza per diminuire il numero di clandestini che approdano sul nostro territorio e riportarli nel Paese da cui sono partiti, la certezza della pena per chi commette crimini (e non arresti domiciliari o fuori dopo 3 mesi ) e non concedere MAI atti di clemenza o di indulto. Come già detto prima è importante la costruzione di nuove centrali nucleari di III-IV generazione per non dover più dipendere completamente da altri Stati. Altro punto importante è quello sull’immigrazione dove vogliamo stipulare dei trattati internazionali con gli altri paesi del mediterraneo per identificare una linea comune in materia di controllo dell'immigrazione irregolare. Ultimo punto fondamentale è la riforma dei penitenziari che versano in una situazione di emergenza."

Il solo federalismo fiscale non basta, ma è una monovra che alleggerisce le regioni e lo stato permettendo a queste istituzioni, visto il taglio degli sprechi che la riforma fiscale porterà, di riuscire a garantire gli ammortizzatori sociali a tutti coloro che ne hanno davvero bisogno.
La reintroduzione del nucleare è un'altra iniziativa utile per il rilancio dello sviluppo della nostra economia e il raggiungimento di standar (di produzione energetica) europei.
Queste riforme devono essere accompagnate da altre iniziative che devono mirare al taglio delle spese per lo stato. In un periodo di crisi bisogna, utilizzando un espressione popolare, "stringere la cinghia" e cercare di non perdere troppo torreno. L'Italia sta reggendo bene, in confronto ad altre nazioni, la crisi, ma non ha gli strumenti finanziari per garantire a tutti coloro con problemi finanziari, datori di lavoro o impiegati subalterni che siano, un sostegno eccellente. Bisogna puntare sul taglio alla spesa per poter incentivare nei limiti del possibile la ripresa economica, è l'unica via percorribile.

Come vedi 2 parole, federalismo fiscale, racchiudono un mare di concretezza e di azioni contro alla crisi economica globale.
Proporre giustizia sociale, eliminazione del precariato, aumenti salariari sono invece parole vuote non sostenute da iniziative concrete.
Come te non voglio fare polemica, ma per chiarezza volevo sottolinearti che la "non concorrenza" della Lega è tremendamente concreta, e ciò dà fastidio a chi ha idee che poggiano nel vuoto dell'ideologia.

Saluti.

bentornato lattanzio!!!Comunque concordo con thomas!!!

Non sono mai sparito. Ho dei problemi nel mondo reale ma presto riprenderò a pieno regime.
Quando sarà il mio dibattito (contro di te, correggimi se sbaglio)?

Mi piacerebbe sentire motivazioni alla tua risposta.

Bravissimo Thomas penso non ci siano parole migliori per esprimere quello che tutti pensiamo del programma della lega...Bravo. A volte mi chiedo se davvero non si rendano conto dell'infondatezza delle accuse che muovono.

La menate tanto con questa concretezza, le vostre frasi sono prolisse della parola concreto, però nei fatti mi sembra che la concretezza venga a mancare o almeno sia pari a quella degli altri partiti.

Voi che siete quelli che sono contrari alle critiche senza fondamento siete i primi a farle!
quando, il segretario della Lega Nord, Lattanzio ha scritto questo post effettivamente ricordo bene che le cose sembravano essere cosi.
Trovavamo strana per questi motivi l' alleanza con l' UDC.
Tuttavia il nostro programma come dice Lattanzio abbraccia più ambiti,noi risolleveremo l' Italia con il federalismo fiscale, mi preme sottolineare che non siamo ,come dici tu caro Thomas ,quelli che non vogliono gli immigrati, attueremo (comunque, se eletti, ) politiche ostili all' immigrazione clandestina perchè è giusto che chi viene qui rispetti delle regole.
E nell' attuare il nostro programma vorremo salvaguardare tutte le nostre tradizioni e i nostri simboli.

Concorderete tutti nell'affermare che sia giusto anche chi chi venga qui da noi abbia gli stessi "doveri" e "diritti" dei cittadini italiani però. Non esistono popoli padroni e etnie che vengono ospitate. Quello che non si vuole capire è che gli immigrati non sono ospiti in casa nostra.

ok come no?? eh apriamo le frontiere a tutti e facciamo come gli indiani che prima erano padroni delle loro terre e ora vivono nelle riserve.
da buoni ippocriti chiudiamo gli occhi quando è ora di affrontare un problema e perchè no?
nascondiamoci tutti dietro un falso cosmopolitismo

Gli indiani non hanno aperto le frontiere sono stati invasi e sottomessi con le armi. E poi da noi stessi! quindi bisogna evitare che noi europei subiamo quello a cui abbiamo costretto gli indiani secondo voi? Già sarebbe sbagliata un'idea di questo tipo per di più + doppiamente sbagliata perchè sono due fenomeni completamente diversi... Se fossimo difronte ad un'invasione straniera armata che mira a sottometterci allora d'accordissimo con te nel chiudere le frontiere e difenderci ma qui stiamo parlando di un fenomeno completamente diverso e lontano secoli da un'invasione armata.

Massimo ha scritto:Gli indiani non hanno aperto le frontiere sono stati invasi e sottomessi con le armi. E poi da noi stessi! quindi bisogna evitare che noi europei subiamo quello a cui abbiamo costretto gli indiani secondo voi? Già sarebbe sbagliata un'idea di questo tipo per di più + doppiamente sbagliata perchè sono due fenomeni completamente diversi... Se fossimo difronte ad un'invasione straniera armata che mira a sottometterci allora d'accordissimo con te nel chiudere le frontiere e difenderci ma qui stiamo parlando di un fenomeno completamente diverso e lontano secoli da un'invasione armata.

io sto cercando di dirti che è sbagliato aprire le frontiere a tutti, indistintamente, ed è ancora più errato cambiare le nostre usanze e tradizioni perchè gli stranieri vengono qui qst volevo dirti

si,ma l'integrazione é fondamentale nel nostro paese!E' vero,non possiamo aprire le frontiere a tutti,ma dobbiamo accogliere tutte quelle persone che hanno bisogno di un aiuto e che vogliono ricostruirsi nel nostro paese una vita nuova e migliore rispetto a quella che conducevano nel loro paese di origine,ovviamente devono rispettare le nostre tradizioni e le nostre regole!!

Certo le devono rispettare le nostre leggi e le nostre tradizioni questo è ovvio ma bisogna cercare di andargli in contro e favorire l'integrazione

Massimo ha scritto:Certo le devono rispettare le nostre leggi e le nostre tradizioni questo è ovvio ma bisogna cercare di andargli in contro e favorire l'integrazione

andar loro incontro cosa??? ma dai

nel senso che se vogliono una moschea gliela si può anche dare ad esempio.... NEL SENSO CHE SE VOGLIONO ESSERE TUTELATI QUANTO LO è UN QUALSIASI CITTADINO ITALIANO BISOGNA DARGLI ANCHE QUESTA CONCESSIONE

Massimo ha scritto:nel senso che se vogliono una moschea gliela si può anche dare ad esempio.... NEL SENSO CHE SE VOGLIONO ESSERE TUTELATI QUANTO LO è UN QUALSIASI CITTADINO ITALIANO BISOGNA DARGLI ANCHE QUESTA CONCESSIONE

io non concederei mai una cosa del genere basta pensare ai disordini che comporta ma vedo bene che fai finta di non capire ma va bene cosi

certamente bisogna andargli incontro ma loro devono rispettare le nostre tradizioni e le nostre regole,tutto qua!Se ciò avviene l'integrazione sarà giusta e non darà problemi!!

zucchetto ha scritto:certamente bisogna andargli incontro ma loro devono rispettare le nostre tradizioni e le nostre regole,tutto qua!Se ciò avviene l'integrazione sarà giusta e non darà problemi!!

ok la smettto di rispondervi perchè non ci capiremo mai!

eh mi sa di no azzurra io non capisco perchè non riusciamo a comprenderci a vicenda...per voi della lega in cosa sta il problema del tutelare gli immigrati e del favorire la loro integrazione aprendoci alla tolleranza almeno di quelle parti della loro cultura che non necessariamente sono antitetiche alla nostra?

Massimo ha scritto:eh mi sa di no azzurra io non capisco perchè non riusciamo a comprenderci a vicenda...per voi della lega in cosa sta il problema del tutelare gli immigrati e del favorire la loro integrazione aprendoci alla tolleranza almeno di quelle parti della loro cultura che non necessariamente sono antitetiche alla nostra?

Il problema si chiama libertà

ti sembrerò tonto ma potresti spiegarmi meglio....

[quote="Massimo"]ti sembrerò tonto ma potresti spiegarmi meglio....
un po' xd ! no bhe scherzi parte credo che se vengono delle persone straniere sono loro che si devono adattare a noi e nn noi a loro tt qui!
non capisco xk dovrei adattarmi io cambiare e accoglierli qnd io sn a casa mia