STATUTO DI RES PUBLICA

o penso che non ci dovrebbero essere limiti alla candidatura.................... e anche molti della mia coalizione la pensano così........ se alla camera verrà presentato il limite di 3 candidature.......... presenterò un emendamento per abolire il limite di 3 e lì sicuramente avrò l'appoggio.

sibono ha scritto:o penso che non ci dovrebbero essere limiti alla candidatura.................... e anche molti della mia coalizione la pensano così........ se alla camera verrà presentato il limite di 3 candidature.......... presenterò un emendamento per abolire il limite di 3 e lì sicuramente avrò l'appoggio.

Esaminiamo queste altre proposte allora:

-Eliminazione limite alla candidatura
-Numero massimo moderatori da 4 a 5

Per favore dite tutti la vostra e non solo Zucchetto, bm1995, io e Sibono ma anche tutti gli altri membri di tale commissione. Ripeto serve un po' più di partecipazione. La riforma è molto importante.

ok............. nessun limite e 4/5 moderatori

sibono ha scritto:ok............. nessun limite e 4/5 moderatori

Per me va bene riguardo al "nessun limite" anche se Zucchetto e bm si sono espressi negativamente e vogliono 3 candidature massimo.

Riguardo i moderatori consiglio di lasciare 4 visto che già ci eravamo messi d'accordo su questo numero.

ok 4moderatori e troviamo un accordo sul numero delle candidature del premier.

sibono ha scritto:ok 4moderatori e troviamo un accordo sul numero delle candidature del premier.

Per me nessun problema sulle candidature illimitate (anche perchè è il partito che elegge democraticamente il suo candidato Premier quindi se un partito non vuole più Tizio come candidato non lo vota semplicemente). Comunque al massimo vanno bene 5 candidature consecutive per me

ok 5 candidature un turno di stop e poi ci si può ricandidare

sibono ha scritto:ok 5 candidature un turno di stop e poi ci si può ricandidare

Sì esatti. Io proponevo questo. Vediamo che ne pensano gli altri.

PS: Uno si potrebbe candidare anche la sesta volta ma solo se i suoi compagni di partito votano all'unanimità per la sua ricandidatura.

sono d' accordo con sibono io direi che non deve esserci un limite alla candidature da premier!

secondo me non serve un limite per candidarsi a premier, se il popolo vuole quella persona è inutile proporne un'altra, comunque a me vanno bene 4-5 moderatori

servirebbero 5 moderatori a mio parere , o mettiamo nello statuto un moderatore ogni 15 utenti .

vincenzomitico705 ha scritto:servirebbero 5 moderatori a mio parere , o mettiamo nello statuto un moderatore ogni 15 utenti .

ma anche no per me 4 al massimo bastano

AzZuRrA ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:servirebbero 5 moderatori a mio parere , o mettiamo nello statuto un moderatore ogni 15 utenti .

ma anche no per me 4 al massimo bastano

di certo vanno aumentati

io aggiungerei un articolo sul Presidente della Repubblica

A) Al momento della sua elezione il presidente della republica oltre a giurare fedeltà alla republica prende l'impegno solenne davanti alla nazione di res di non partecipare a riunioni di partito intente ad organizzare la vita politica della nazione e proposte di legge.
b) Può scrivere un messaggio alle camere qualora ritenesse opportuno intervenire su un argomento su cui ritiene importante dire un suo parere in modo da essere una guida allo svolgimento delle attività legislative.
c) Il Presidente della Republica può sciogliere le camere anticipatamente qualora si verificassero gravi inadempimenti da parte del capo del governo o da tutto il consiglio dei ministri.

sibono ha scritto:io aggiungerei un articolo sul Presidente della Repubblica

A) Al momento della sua elezione il presidente della republica oltre a giurare fedeltà alla republica prende l'impegno solenne davanti alla nazione di res di non partecipare a riunioni di partito intente ad organizzare la vita politica della nazione e proposte di legge.
b) Può scrivere un messaggio alle camere qualora ritenesse opportuno intervenire su un argomento su cui ritiene importante dire un suo parere in modo da essere una guida allo svolgimento delle attività legislative.
c) Il Presidente della Republica può sciogliere le camere anticipatamente qualora si verificassero gravi inadempimenti da parte del capo del governo o da tutto il consiglio dei ministri.

Per me vanno bene le modifiche proposte da Sibono ma sull'ultimo punto sarebbe meglio chiarire quando si tratta di "gravi inadempimenti", altrimenti si potrebbe andare in contro ad una situazione in cui il Presidente della Repubblica scioglie le camere ma in realtà non ci sono gravi inadempimenti e lui dice invece che ci sono stati. Quindi meglio chiarire quando possiamo parlare di gravi inadempimenti.

con i punti di sibono sono pienamente daccordo ... ma ha ragione thomas bisogna dire quali sono questi inadempimenti

bm1995 ha scritto:con i punti di sibono sono pienamente daccordo ... ma ha ragione thomas bisogna dire quali sono questi inadempimenti

si giusto

c) per gravi inadempimenti s'intende: Violazione della costituzione da parte del capo del governo o da uno dei suoi ministri, in questo caso si può procedere alla sostituzione del ministro se il consiglio condanna l'operato del ministro stesso. Decisioni e proposte di ddl che vanno contro la costiutuzione o l'interesse nazionale che rimane la priorità dello stato in alcuni suoi settori fondamentali (istruzione, Sanità, Difesa) anche se si dovesse procedere in una riforma in senso federalista dello stato.


Comunque tutti voi potete aggiungere o modificare quelo da me scritto ora e nelle proposte precedenti; Ma penso che questi tre articoli valorizzano ancora di iù il senso presidenziale dello stato altrimenti ci sarebbe solo l'elezione diretta del capo dello stato e noente più.

alla fine dello statuto introdurre una legge transitoria dove si stabilisce che al momento dell'approvazione del nuovo statuto e al termine delle discussioni dei ddl proposti dal governo tecnico si proceda allo scioglimento delle camere e all'elezione di tutti gl'organi elettivi e non con le nuove modifiche.

quindi:
Elezione del Presidente della Republica
Elezioni politiche
Riorganizzazione di tutti gli organi elettivi (Corte costituzionale-Tribunale-Redazione Corriere della Sera)

io toglierei la parte dove si specifica che il premier deve essere per forza un membro del parlamento o del senato.............. Non penso sia una prerogativa fondamentale.. anche perchè allora anche i ministri devono far parte di queste due camere ma si avrebbe un doppio incarico il quale ritengo inopportuno. anche perchè poi il voto sarebbe quasi scontato in quanto si troverebbero a votare nelle due camere gli stessi appartenenti del governo.

propongo proprio che chi fa parte del consiglio dei ministri non faccia parte di nessuna camera elettiva.
Il governo propone e il prlamento rettifica corregge approva respinge emenda............. aiuta.

quando sono i parlamentari a proporre le leggi il consiglio dei ministri la discute nelle sue riunioni e da i suo parere............ alla fine sempre le due camere devono decidere. Si valorizza in questo modo il ruolo del parlamento

sibono ha scritto:io toglierei la parte dove si specifica che il premier deve essere per forza un membro del parlamento o del senato.............. Non penso sia una prerogativa fondamentale.. anche perchè allora anche i ministri devono far parte di queste due camere ma si avrebbe un doppio incarico il quale ritengo inopportuno. anche perchè poi il voto sarebbe quasi scontato in quanto si troverebbero a votare nelle due camere gli stessi appartenenti del governo.

propongo proprio che chi fa parte del consiglio dei ministri non faccia parte di nessuna camera elettiva.
Il governo propone e il prlamento rettifica corregge approva respinge emenda............. aiuta.

quando sono i parlamentari a proporre le leggi il consiglio dei ministri la discute nelle sue riunioni e da i suo parere............ alla fine sempre le due camere devono decidere. Si valorizza in questo modo il ruolo del parlamento

sono daccordo con tutto il resto ... ma con questo no...cioè i ministri devono essere parlamentari

OK BM........... discutiamo anche dell'ultimo mio intervento il quale può anche essere non inserito ma invece penso che sui maggiori ruoli del Presidente della Republica si debba inserire tutto.

Al momento dell'approvazione dello statuto, lo statuto stesso entra in vigore il giorno dopo le nuove elezioni.

sibono ha scritto:OK BM........... discutiamo anche dell'ultimo mio intervento il quale può anche essere non inserito ma invece penso che sui maggiori ruoli del Presidente della Republica si debba inserire tutto.

Al momento dell'approvazione dello statuto, lo statuto stesso entra in vigore il giorno dopo le nuove elezioni.

io invece quoto tutto cioè che hai propossto

Ho modificato lo Statuto cercando di seguire tutte le proposte pervenute finora:

- Massimo 4 moderatori;
- Massimo 5 candidature consecutive per il Premier, dalla sesta con l'unanimità;
- Inserimento modifiche proposte da Sibono (ad esclusione del Premier che non deve essere parlamentare mentre i Ministri possono essere scelti anche fra i non facenti parte del Parlamento - questo ultimo punto era già presente nella bozza presentata inizialmente).

Riguardo il numero dei parlamentari per la prossima legislatura li modifichiamo adesso? Se sì, io propongo 9 deputati e 5 senatori (perchè è vero che gli utenti totali sono cresciuti ma quelli attivi non più di tanto e poi ci sono stati diversi congedi).

Ricordo che al momento dell'approvazione di questo nuovo Statuto bisognerà abrogare il vecchio Statuto seguendo le procedure descritte nell'articolo 13 del vecchio Statuto.