SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

**Thomas** Mar 15 Giu 2010 - 18:37

Si sono concluse da poco le elezioni politiche del forum ma ancora non si sa bene chi è il vincitore. Ci si è trovati infatti di fronte ad una paradossale situazione: alcuni utenti del forum con diritto di voto (ricordo che è concesso tale diritto a tutti gli utenti iscritti al forum fino ad una settimana prima dalla data delle elezioni - in questo caso quindi tutti gli utenti iscritti fino al 5 giugno) per presunti - e sottolineo presunti - errori tecnici non hanno potuto esprimere il proprio voto nel sondaggio apposito.

Gli utenti che lo hanno fatto presente sono 4, tre appartenenti allo schieramento di centro-sinistra e uno a quello di centro-destra: Che95, Nicola95, Ste80 e Nick95.

Per ovviare a tale problema, i quattro utenti hanno inviato ugualmente il proprio voto (tramite MP) al Presidente della Repubblica Daniele Barison.

Quello che bisogna verificare ora è:

1) Se i quattro utenti realmente non hanno avuto la possibilità di votare nel sondaggio apposito;

2) Se tutti i quattro utenti hanno inviato il loro voto tramite MP prima delle 15.00 di oggi (termine ultimo per votare);

3) Se ci sono altri utenti che si trovano nella loro stessa condizione (e cioè si sono connessi al forum nei tre giorni di votazione ma senza possibilità di votare pur appartenendo ad un gruppo politico).

Verificati questi punti, ecco come bisognerebbe procedere secondo quanto dice lo Statuto e sostiene l'Alleanza Democratica Riformista:

1) Se i quattro utenti sono gli unici che si sono connessi nei tre giorni di votazione senza possibilità di votare nel sondaggio e hanno inviato il MP con il voto prima delle 15.00 di oggi, è giusto confermare la coalizione PD-IDV vincitore delle elezioni come comunicato dal Presidente della Repubblica in un suo comunicato di oggi;

2) Se almeno uno dei quattro utenti non avesse inviato il proprio voto entro il termine prestabilito e/o ci fossero altri utenti che si sono trovati nelle loro stesse condizioni, è opportuno RIPETERE le elezioni tra i tre schieramenti iniziali e quindi: Alleanza per la Libertà, Alleanza Democratica Riformista e Unione di Centro. Visto che si tratta di una ripetizione delle votazioni e non di nuove elezioni, potranno partecipare alle votazioni (una volta risolti i presunti problemi tecnici) sempre tutti gli utenti iscritti fino al 5 giugno e con le stesse modalità delle elezioni tenutesi dal 12 al 15 giugno.

Questo è un articolo per fare chiarezza circa le posizioni che l'Alleanza Democratica Riformista prenderà a seguito delle precisazioni (che si spera arriveranno presto) di mikeguerini, amministratore del forum, riguardo le problematiche riscontrate durante le votazioni.

Thomas

Zucchetto Mar 15 Giu 2010 - 20:18

l'avevo detto che ci sarebbe stato un testa a testa in queste elezioni!
Comunque io direi di rifare le elezioni e vediamo un pò come vanno le cose!

**Thomas** Mar 15 Giu 2010 - 20:24

zucchetto ha scritto:l'avevo detto che ci sarebbe stato un testa a testa in queste elezioni!
Comunque io direi di rifare le elezioni e vediamo un pò come vanno le cose!

Zucchetto non è questo il modo di risolvere le cose: c'è uno Statuto e va rispettato. Si verificano le situazioni scritte sopra e si agisce di conseguenza, come previsto dallo stesso Statuto.

Saul Mar 15 Giu 2010 - 20:28

Thomas ha scritto:
zucchetto ha scritto:l'avevo detto che ci sarebbe stato un testa a testa in queste elezioni!
Comunque io direi di rifare le elezioni e vediamo un pò come vanno le cose!

Zucchetto non è questo il modo di risolvere le cose: c'è uno Statuto e va rispettato. Si verificano le situazioni scritte sopra e si agisce di conseguenza, come previsto dallo stesso Statuto.

Quoto Thomas

Ospite Mer 16 Giu 2010 - 21:54

qualunque voto mandato via mp...viola un articolo addirittura della Costituzione. la segretezza del voto. principio fondamentale del nostro ordinamento. modificalo e hai una rivoluzione. non sei più in un ordinamento repubblicano come lo conosciamo ora. ma in qualcosa di nuovo.
quindi per me ballottaggio solo del senato. la situazione di stallo è lì. rifacciamo solo lì.

sennò è un atto antidemocratico volere andare contro il responso delle urne.

**sibono** Mer 16 Giu 2010 - 22:03

lo statuto ed in particoalre la legge elettorale modificata parla di ballottaggio in caso di parità ,,,,,,,,,,,,,,, ma non specifica che tipo di parità e in quale ramo del parlamento. Per me parità come dice la legge elettorale vuol dire sia alla camera che al senato.............. ma se questo succede solo in uno dei rami del parlamento allora non è parità. Quindi ritengo opportuno che si proceda alla sola votazione del senato. dove c'è la parità.
In caso contrario si potrebbe presentare anche l'eventualità di un rocorso da sottoporre alla corte costituzionale perchè lo statuto parla di parità e basta . quindi essendo il nostro un sistema bicamerale la parità vuol dire in entrambi le camere.

Contenuto sponsorizzato

SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

Re: SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

Re: SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

Re: SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

Re: SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

Re: SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza

Re: SPECIALE EDITORIALE - Facciamo chiarezza