[Sentenza 9]Sentenza al processo 13 contro Il Condottiero
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze
Pagina 1 di 1
[Sentenza 9]Sentenza al processo 13 contro Il Condottiero
SENTENZA 9 PER IL PROCESSO N. 13
INTRODUZIONE
L'utente Valentino Inama ha sporto denuncia il giorno 12 settembre 2011 al Tribunale contro l'utente Il condottiero.
Secondo Inama, l'imputato avrebbe diffamato quest'ultimo all'interno della sezione di coalizione. Secondo l'accusa, Inama sarebbe stato definito un "incompetente e sinistroide". Inoltre, sempre nello stesso topic, Il Condottiero ha usato il termine "minchia" che, secondo l'accusa, violerebbe il regolamento del forum
RICHIESTA
Dunque, Inama chiede al Tribunale di bannare l'utente Il Condottiero per una settimana.
ARGOMENTAZIONE DEL GIUDICE
Letti gli atti, questo giudice nota che l'utente Il Condottiero ha scritto nel topic di maggioranza:
Inoltre, Inama sostiene che l'imputato abbia adoperato una frase chiaramente volgare: in effetti, "co sta ceppa di minchia" non è una frase adatta a questo forum, visto anche l'articolo 3bis del regolamento:
Dunque, la richiesta di Inama può trovare accoglimento.
Questo Giudice condanna l'imputato Il Condottiero ad 1 settimana di ban per violazione dell'articolo 3 del regolamento (1° infrazione). Inoltre, questo Giudice richiama formalmente l'imputato per violazione dell'articolo 3bis (1° infrazione).
Il Condottiero ha diritto a presentare ricorso nella sezione apposita entro e non oltre il 13 settembre 2011 ore 21.50. Se il ricorso non sarà presentato, la sentenza sarà definitiva.
Così è deciso, l'udienza è tolta.
INTRODUZIONE
L'utente Valentino Inama ha sporto denuncia il giorno 12 settembre 2011 al Tribunale contro l'utente Il condottiero.
Secondo Inama, l'imputato avrebbe diffamato quest'ultimo all'interno della sezione di coalizione. Secondo l'accusa, Inama sarebbe stato definito un "incompetente e sinistroide". Inoltre, sempre nello stesso topic, Il Condottiero ha usato il termine "minchia" che, secondo l'accusa, violerebbe il regolamento del forum
RICHIESTA
Dunque, Inama chiede al Tribunale di bannare l'utente Il Condottiero per una settimana.
ARGOMENTAZIONE DEL GIUDICE
Letti gli atti, questo giudice nota che l'utente Il Condottiero ha scritto nel topic di maggioranza:
L'utente Inama, sentendosi diffamato, si avvale dell'articolo 3 del Regolamento di Res Publica, il quale recita:"Incompetente! Sinistrone di prima categoria!"
Dal punto di vista di questo Giudice, la frase incriminata non risulta particolarmente volgare, dato che non ci sono parolacce, ma da come è strutturata la frase e dal contesto in cui si colloca, l'intento dell'imputato è chiaramente quello di diffamare Inama perchè a parere dell'imputato le decisioni politiche di Inama non sono state esatte ed avrebbero svantaggiato l'intera coalizione.Art.3
E' assolutamente vietato insultare e/o diffamare qualsiasi utente.
Sanzioni
- Se prima infrazione: ban di 1 settimana
- Se seconda infrazione: ban di 2 settimane
- Se terza infrazione: ban di 1 mese
- Se quarta infrazione: ban perenne
Inoltre, Inama sostiene che l'imputato abbia adoperato una frase chiaramente volgare: in effetti, "co sta ceppa di minchia" non è una frase adatta a questo forum, visto anche l'articolo 3bis del regolamento:
CONCLUSIONEArt.3 bis
E' vietato postare frasi contenenti espressioni considerate volgari dai vocabolari di lingua italiana in qualsiasi luogo pubblico. Fatta eccezione all'affiancamento dell'espressione ad altre che ne intendano il significato non volgare della stessa. L'admin si farà carico di stabilirne il contesto.
Sanzioni
- Se prima infrazione: richiamo all'utente
- Se seconda infrazione: ban di 3 giorni
- Se terza infrazione: ban di 10 giorni
- Se quarta infrazione: ban di 15 giorni con relativa perdita di cariche acquisite
- Se quinta infrazione: ban perenne
Dunque, la richiesta di Inama può trovare accoglimento.
Questo Giudice condanna l'imputato Il Condottiero ad 1 settimana di ban per violazione dell'articolo 3 del regolamento (1° infrazione). Inoltre, questo Giudice richiama formalmente l'imputato per violazione dell'articolo 3bis (1° infrazione).
Il Condottiero ha diritto a presentare ricorso nella sezione apposita entro e non oltre il 13 settembre 2011 ore 21.50. Se il ricorso non sarà presentato, la sentenza sarà definitiva.
Così è deciso, l'udienza è tolta.
Argomenti simili
» [Sentenza 5]Sentenza al Processo 8 su formalizzazione passaggio di proprietà
» [Sentenza 3]Sentenza al Processo 5 a carico dell'utente Expito
» [Sentenza 1]Sentenza al Processo 1 a carico dell'utente Vincenzomitico
» [Sentenza 4]Sentenza al Processo 6 a carico dell'utente Thomas
» [Sentenza 2]Sentenza al Processo 2 a carico dell'utente Mattoncio
» [Sentenza 3]Sentenza al Processo 5 a carico dell'utente Expito
» [Sentenza 1]Sentenza al Processo 1 a carico dell'utente Vincenzomitico
» [Sentenza 4]Sentenza al Processo 6 a carico dell'utente Thomas
» [Sentenza 2]Sentenza al Processo 2 a carico dell'utente Mattoncio
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.