[Sentenza 7]Sentenza al processo 10 su violazione art. 10

SENTENZA 7 PER IL PROCESSO N. 10

INTRODUZIONE
L’utente mikeguerini, amministratore del forum nonché Vice-Presidente della Repubblica, ha aperto il giorno 22 agosto 2011 un processo contro gli utenti “Zucchetto” e “De Marchis”. Secondo mikeguerini, gli imputati condividono lo stesso indirizzo IP e appartengono alla stessa persona fisica. La denuncia contiene anche uno screenshoot per avvalorare la tesi.

L’articolo 10 del Regolamento di Res Publica, riportato anche dall’accusa, cita:

Art.10
E' assolutamente vietato possedere due o più account per ogni persona fisica. L'amministrazione si riserva il diritto di controllare periodicamente gli indirizzi ip di ciascun utente al fine di evitare il fenomeno della Doppia Utenza. L'amministrazione, se nota due (o più) utenti con il medesimo indirizzo ip, provvederà a processare immediatamente i due (o più) utenti colpevoli.
Sanzioni
-Soppressione degli account-copia superflui
-Ban da 2 settimane a 2 mesi, con proposta di ban definitivo in caso di recidiva

L’amministratore del forum, nonché parte accusatrice in questo processo, ha dichiarato di non aver ricevuto alcuna comunicazione dai due utenti sul fatto di utilizzare lo stesso indirizzo IP. Tale fatto è supportato anche dalla dichiarazione dell’imputato stesso.

RICHIESTA
La richiesta di mikeguerini (corretta durante la fase di processo) è la condanna dell’imputato al ban di tre settimane tramite indirizzo ip, nome utente e indirizzo mail per evitare ancora spiacevoli situazioni. Inoltre lo stesso chiede di sopprimere l’account-copia superfluo.

ARGOMENTAZIONE DEL GIUDICE
Avendo visto lo screenshoot riportato come prova, si evince che Zucchetto ha effettivamente avuto accesso al suo account con lo stesso indirizzo IP (e quindi la stessa postazione) di De Marchis (utente utilizzato probabilmente per altri scopi).
L’imputato Zucchetto si è difeso dicendo che non riusciva a entrare nel forum con il nickname “Zucchetto” (era “bloccato” per effetto del comunicato ufficiale della Presidenza della Repubblica n. 7) e che non ha avuto tempo di comunicare che l’account “De Marchis” era stato creato solo per poter accedere nuovamente al forum dopo l’abbandono di qualche mese fa.
Tale tesi difensiva è smentita dal fatto che dopo che l’imputato è riuscito a rientrare con il vecchio account ha continuato a usare anche il fittizio account “De Marchis”, violando palesemente l’articolo 10 del Regolamento. Tale articolo, infatti, stabilisce che ogni persona fisica può possedere un solo account e non si può accedere a più account dallo stesso indirizzo IP. Nel processo in questione l’imputato ha chiaramente violato questa norma.

CONCLUSIONE
Rilevato che il comportamento degli imputati è stato ritenuto altamente irresponsabile e di cattivo gusto; rilevato altresì che c’è stata una chiara violazione da parte dell’imputato dell’articolo 10 del Regolamento di Res Publica riguardo le doppie utenze; considerando altresì le pene comminate da questo Tribunale in passato e la piena discrezionalità dello stesso nell’infliggere il ban; questo Tribunale accoglie parzialmente la richiesta di ban formulata dall’accusa: per tali motivi sarà comminato a Zucchetto il ban di quattordici (14) giorni (tramite indirizzo ip, nome utente e mail), pena cioè minima, per violazione dell’articolo 10 del Regolamento di Res Publica. Inoltre l’utente copia-superfluo “De Marchis” sarà soppresso con effetto immediato. L’imputato e l’accusa hanno tempo fino alle ore 20.00 di mercoledì 24 agosto per presentare ricorso. Se non perverrà ricorso entro tale termine, il ban scatterà dalle 20.00 di mercoledì 24 agosto per 14 giorni.

Così è deciso.
La seduta è tolta.