COMMENTO ALL'INTEVENTO DI DAVICHIAP.... SU REPUBBLICA

Per rispetto alla maggioranza, e io ho rispetto della maggioranza, lascio quì il mio pensiero sulla proposta di david sull'articolo di repubblica.

dave..... questo è un passo in avanti. non come hanno fatto thomas, alessimaga, barison che hanno detto NO, senza invece vedere se si potesse arrivare ad una soluzione diversa, forse la loro consapevolezza di avere i numeri e di governare ugualmente senza di noi gli fanno respingere ogni nostra minima richiesta dicendo che non fa parte del loro programma.............. e il nostro quando viene preso in considerazione visto che facciamo parte della maggioranza e quindi deve essere comunque analizzato anche dal pds da sel.
Non mi aspettavo un trattamento simile..... quando servivano i voti di udm,............... tanti msg, ora che si deve discutere di cose seire nella crezione dei ddl e della finanziaria non siamo stati assolutamente informati e ne tantomeno qualcuno ha chiesto il nostro parere.... tutto è calato dall'alto, se piace accettate altrimenti amen tanto governiamo ugualmente, ecco il pensiero di qualcuno.

Non dire così sibono, vedi bene che ad esempio io ho posto le mie idee sull'emergenza immigrati a tutti voi e ho chiesto che tutti espremeste un vostro parere sull'argomento in modo da cercare di accontentare tutti!!! Sui finanziamenti alle scuole private anche io sono contrario, te lo dice uno che ha frequentato una paritaria, si può vedere di discutere semmai sugli sgravi fiscali e sulle agevolazioni che possiamo concedere loro in base alla meritocrazia che andrebbe stabilita da una commissione di analisi qualità e serietà.

Per quel che mi riguarda, la maggioranza è stata costruita con UDM. In questa legislatura farò 2 ddl e non li presenterò finche non ci sarà il sì degli 11 deputati (SEL+PDS+UDM) che sono il mio punto di riferimento. Se poi ci saranno altri voti sarò ancora più contento. Ma prometto che non li porterò in parlamento col vostro diniego.

Quel che mi stupisce non è l'avversione alle scuole private (cosa che, come detto, condivido pure), ma il fatto di non aver cercato lontanamente un accordo. Perciò onestamente capisco il disagio di Sibono.

allora io ho detto ke non c'erano soldi per finanziare scuola private, io gli ho dato 50 milioni se non mi ricordo. Adesso quei 50 milioni sono aggiuntivi degli sgravi fiscali che le scuole paritarie già hanno ovvero: esenzione ICI, sgravi sull'IRAP, ecc.
Quei 50 milioni sono soldi che vengono dati loro per il funzionamento principalmente. Adesso io credo che come le scuole pubbliche funzionano senza soldi dello Stato anche loro possono funzionare con i soldi dello Stato. Vi rendete conto che io ho destinato alle scuole private esattamente il 20% di quello che ho destinato alle scuole pubbliche per il funzionamento? Non mi pare per nnt poco considerando che le scuole paritarie hanno solo il 9% della popolazione scolastica nazionale.