Venerdì Editoriale - Una giustizia giusta

Preferivo te sinceramente. Thomas nella sentenza ha difeso paolo e la sua "sbagliata" interpretazione... tu saresti stato più corretto ed equo a mio parere, anche perchè ora va alla corte costituzionale il processo, e visto che è composta 3/5 dal'ADR ovviamente paolo sarà libero di continuare di essere direttore del Corriere. Che schifo sinceramente.

Insomma è possibile che la sinistra sia la parte politica con l'aureola??. Come i gentili lettori sanno, io non sono fazioso, sono fiero di essere super partes, ma questa volta mi stanno venendo dei legittimi sospetti. Ma scanserò queste faziosità dicendo semplicemente : è possibile che la giustizia sia nella mani del governo,quindi della politica?, ma la mia vera domanda è: qualcuno si decide a fare una riforma della giustizia che trasformi la macchina del processo in un organo indipendente ed equo?...anche perchè dopo questo articolo credo che fioccheranno imputazioni.
Sigismondo Malatesta co-direttore di Libero

AzZuRrA ha scritto:Ecco che alcune precisazioni diventano d' obbligo! Nel caso del processo contro vincezomitico705 la sottoscritta leader del centro destra non ha difeso l' imputato anzi è stata la prima a dichiarare che non condivideva il suo comportamento!!
Il centro destra si sta anche impegnando caro Thomas a trovare un punto d' incontro sulle riforme e si è dimostrato capace di mettere da parte le polemiche per il bene del paese!

Non mi pare che Sigismondo nel suo editoriale ti attaccasse perchè sei il ministro della giustizia ma voleva solo dire che e' necessaria una riforma della Giustizia perchè si RISCHIA che le sentenze diventino di parte!
Quanto al ban di vincenzo ebbene hai anche ragione, però a mio avviso aprire un nuovo processo significa una sola cosa : accanirsi contro una persona e allimentare le polemiche!! Non condivido ciò perchè le nostre priorità non sono queste!!

Thomas ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:Ecco che alcune precisazioni diventano d' obbligo! Nel caso del processo contro vincezomitico705 la sottoscritta leader del centro destra non ha difeso l' imputato anzi è stata la prima a dichiarare che non condivideva il suo comportamento!!
Il centro destra si sta anche impegnando caro Thomas a trovare un punto d' incontro sulle riforme e si è dimostrato capace di mettere da parte le polemiche per il bene del paese!

Non mi pare che Sigismondo nel suo editoriale ti attaccasse perchè sei il ministro della giustizia ma voleva solo dire che e' necessaria una riforma della Giustizia perchè si RISCHIA che le sentenze diventino di parte!
Quanto al ban di vincenzo ebbene hai anche ragione, però a mio avviso aprire un nuovo processo significa una sola cosa : accanirsi contro una persona e allimentare le polemiche!! Non condivido ciò perchè le nostre priorità non sono queste!!

Sulla sentenza di vincenzo so bene che tu non hai difeso il membro de La Destra e infatti non ti ho nominata

So che il centro-destra si sta impegnando per le riforme e non l'ho mai messo in dubbio. Nell'articolo non parlo di questo infatti.

Più volte comunque alcuni utenti de La Destra hanno attaccato il sottoscritto (e mi riferisco a m-87 ed Expito) perchè secondo loro non imparziale nel pronunciare la sentenza (e se non sono imparziale significa che sono inadatto a tale ruolo) prima ancora che l'avessi fatto (ed è questa la cosa grave: giudicare prima dei fatti) tant'è che avevano chiesto che Zucchetto ricoprisse il ruolo di giudice nel processo.

Sul ban di vincenzo non è questione di alimentare polemiche. E' una questione di rispetto delle sentenze. Il giudice (mikeguerini) ha espresso una sentenza ed è giusto che venga rispettata. Perchè da 7 giorni si deve passare a 5? Che esempio diamo noi se siamo i primi a non rispettare le regole e le sentenze del giudice? Ripeto: non è accanimento ma è rispetto delle sentenze di un giudice. Sono un po' impressionato come questa mia richiesta finalizzata al massimo rispetto di ciò che il giudice dice sia presa in modo negativo. Dovrebbe essere presa in maniera diversa.

pized85 ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:
Quanto al ban di vincenzo ebbene hai anche ragione, però a mio avviso aprire un nuovo processo significa una sola cosa : accanirsi contro una persona e allimentare le polemiche!! Non condivido ciò perchè le nostre priorità non sono queste!!

Accanirsi o solamente chiedere che ciò deciso dalla corte(massima istituzione nei casi di giustizia) venga rispettato?

Se iniziamo così è inutile fare regole, ed è inutile rispettarle...capisco che l'errore sia tecnico, ciò non toglie che l'utente non aveva il permesso di entrare prima di una certa data, ciò non è avvenuto(l'utente, che sicuramente lo sapeva, poteva evitare di loggarsi) e perciò è giusto che la sospensione continui.

Faccio un esempio...un ladro prende 7 anni di galera. Per uno sbaglio delle istituzioni esce 2 anni prima...è giusto riportarlo in galera o no? è estremizzato ma rende l'idea.

vincenzomitico705 ha scritto:

Thomas ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:Ecco che alcune precisazioni diventano d' obbligo! Nel caso del processo contro vincezomitico705 la sottoscritta leader del centro destra non ha difeso l' imputato anzi è stata la prima a dichiarare che non condivideva il suo comportamento!!
Il centro destra si sta anche impegnando caro Thomas a trovare un punto d' incontro sulle riforme e si è dimostrato capace di mettere da parte le polemiche per il bene del paese!

Non mi pare che Sigismondo nel suo editoriale ti attaccasse perchè sei il ministro della giustizia ma voleva solo dire che e' necessaria una riforma della Giustizia perchè si RISCHIA che le sentenze diventino di parte!
Quanto al ban di vincenzo ebbene hai anche ragione, però a mio avviso aprire un nuovo processo significa una sola cosa : accanirsi contro una persona e allimentare le polemiche!! Non condivido ciò perchè le nostre priorità non sono queste!!

Sulla sentenza di vincenzo so bene che tu non hai difeso il membro de La Destra e infatti non ti ho nominata

So che il centro-destra si sta impegnando per le riforme e non l'ho mai messo in dubbio. Nell'articolo non parlo di questo infatti.

Più volte comunque alcuni utenti de La Destra hanno attaccato il sottoscritto (e mi riferisco a m-87 ed Expito) perchè secondo loro non imparziale nel pronunciare la sentenza (e se non sono imparziale significa che sono inadatto a tale ruolo) prima ancora che l'avessi fatto (ed è questa la cosa grave: giudicare prima dei fatti) tant'è che avevano chiesto che Zucchetto ricoprisse il ruolo di giudice nel processo.

Sul ban di vincenzo non è questione di alimentare polemiche. E' una questione di rispetto delle sentenze. Il giudice (mikeguerini) ha espresso una sentenza ed è giusto che venga rispettata. Perchè da 7 giorni si deve passare a 5? Che esempio diamo noi se siamo i primi a non rispettare le regole e le sentenze del giudice? Ripeto: non è accanimento ma è rispetto delle sentenze di un giudice. Sono un po' impressionato come questa mia richiesta finalizzata al massimo rispetto di ciò che il giudice dice sia presa in modo negativo. Dovrebbe essere presa in maniera diversa.

Thomas spero vivamente che il ricorso che hai fatto vada avanti =) cosi si rispettano le regole ah una cosa , in matematica scarseggi un pò.

Thomas ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:

Thomas ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:Ecco che alcune precisazioni diventano d' obbligo! Nel caso del processo contro vincezomitico705 la sottoscritta leader del centro destra non ha difeso l' imputato anzi è stata la prima a dichiarare che non condivideva il suo comportamento!!
Il centro destra si sta anche impegnando caro Thomas a trovare un punto d' incontro sulle riforme e si è dimostrato capace di mettere da parte le polemiche per il bene del paese!

Non mi pare che Sigismondo nel suo editoriale ti attaccasse perchè sei il ministro della giustizia ma voleva solo dire che e' necessaria una riforma della Giustizia perchè si RISCHIA che le sentenze diventino di parte!
Quanto al ban di vincenzo ebbene hai anche ragione, però a mio avviso aprire un nuovo processo significa una sola cosa : accanirsi contro una persona e allimentare le polemiche!! Non condivido ciò perchè le nostre priorità non sono queste!!

Sulla sentenza di vincenzo so bene che tu non hai difeso il membro de La Destra e infatti non ti ho nominata

So che il centro-destra si sta impegnando per le riforme e non l'ho mai messo in dubbio. Nell'articolo non parlo di questo infatti.

Più volte comunque alcuni utenti de La Destra hanno attaccato il sottoscritto (e mi riferisco a m-87 ed Expito) perchè secondo loro non imparziale nel pronunciare la sentenza (e se non sono imparziale significa che sono inadatto a tale ruolo) prima ancora che l'avessi fatto (ed è questa la cosa grave: giudicare prima dei fatti) tant'è che avevano chiesto che Zucchetto ricoprisse il ruolo di giudice nel processo.

Sul ban di vincenzo non è questione di alimentare polemiche. E' una questione di rispetto delle sentenze. Il giudice (mikeguerini) ha espresso una sentenza ed è giusto che venga rispettata. Perchè da 7 giorni si deve passare a 5? Che esempio diamo noi se siamo i primi a non rispettare le regole e le sentenze del giudice? Ripeto: non è accanimento ma è rispetto delle sentenze di un giudice. Sono un po' impressionato come questa mia richiesta finalizzata al massimo rispetto di ciò che il giudice dice sia presa in modo negativo. Dovrebbe essere presa in maniera diversa.

Thomas spero vivamente che il ricorso che hai fatto vada avanti =) cosi si rispettano le regole ah una cosa , in matematica scarseggi un pò.

Faccio le commerciali. Dove ho sbagliato?

AzZuRrA ha scritto:si ok, infatti non sto dando ragione all' imputato , pero' dico solo che stiamo polemizzando per cose inutili e " stranamente" nnoi siamo noi di centro destra a farlo questa volta!!

AzZuRrA ha scritto:allora mi pare che vincenzo abbia anke smesso di attaccarti quindi....

AzZuRrA ha scritto:allora mi pare che vincenzo abbia anke smesso di attaccarti quindi....

Thomas ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:allora mi pare che vincenzo abbia anke smesso di attaccarti quindi....

Solo perchè ha smesso di attacarmi la sentenza non deve essere rispettata?

bm1995 ha scritto:sentite come dice vincenzo, fate so processo e finiamola...

m-87 ha scritto:sono scioccato nel vedere che il ministro della giustizia non sa usare gli strumenti interni del forum. io non sono del Partito La Destra. io sono come nella realtà solo del PdL. chiedo che venga corretto questo errore. non vorremmo che simili errori alla lunga possano portare a strappi all'interno del governo.