[DDL N.18][Altro]Canone RAI TV e Satellite

zucchetto ha scritto:l'udc al contrario potrebbe votare favorevolmente a questo ddl di marco.n se la tassa venisse confermata con il nome di canone rai,perché sul resto del ddl c'é condivisione!E invito il pd a ripensarci perchè secondo me questo é un buon ddl!

Vorrei delle spiegazioni da Zucchetto su tale citazione!

noi preferiremo che la tassa rimanesse con il nome di canone rai!

Si possono accettare tranquillamente le proposte di zucchetto..... e quindi portare in aula un ddl formulato con quello che ha detto l'udc e l'IDV.Voglio ricordare che gli emendamenti si possono presentare anche durante la discussione in aula....... quindi utto si può fare per migliorare.

sibono ha scritto:Si possono accettare tranquillamente le proposte di zucchetto..... e quindi portare in aula un ddl formulato con quello che ha detto l'udc e l'IDV.Voglio ricordare che gli emendamenti si possono presentare anche durante la discussione in aula....... quindi utto si può fare per migliorare.

Gli emendamenti si possono presentare (da Statuto) solamente entro due giorni dalla pubblicazione del DDL in tale post. Il DDL è stato presentato in data 22 aprile e gli emendamenti erano presentabili fino al 24 aprile.

Io non li ho presentati perchè non c'ero in tale periodo come noto a tutti.

Thomas non hai lasciato nessun vice durante la tua assenza??? forse questo sarà stato l'errore!

Le sedute sono state sospese, ma la legge non si può sospendere!!!

Il problema cmq non è questo. il nome dove essere cambiato per specificare COSA si paga veramente!!!

zucchetto ha scritto:noi preferiremo che la tassa rimanesse con il nome di canone rai!

Zucchetto, non mi hai dato spiegazioni!!!!!!
Puoi dirci per favore il motivo che la tassa deve rimanere nominata CANONE RAI????

Potevo capire altri punti, ma questo penso che sia quello più accettabile!

Già trovo politicamente sbagliato il fatto di chiedere modifiche su questo DDL visto che é stata in piazza per quattro giorni!! La maggioranza dov'era? In quei giorni non é stato parlato di nessuna assenza!! Allora visto che l'idv ha espresso un suo giudizio ed é stato accolto. Non vedo il motivo di accogliere questo proposto da Zucchetto!

Mi disp Zucchetto, ma non sono d'accordo!

marco.n ha scritto:Thomas non hai lasciato nessun vice durante la tua assenza??? forse questo sarà stato l'errore!

Le sedute sono state sospese, ma la legge non si può sospendere!!!

Il problema cmq non è questo. il nome dove essere cambiato per specificare COSA si paga veramente!!!

L'articolo 4 comma f dello Statuto dice:

f) Il Premier può assentarsi per motivi personali o per viaggi di lavoro o per altri motivi al massimo per 16 giorni lavorativi. Per assenze superiori ai quattro giorni potrà incaricare temporaneamente e solo per il periodo della sua assenza il Vicepresidente del Consiglio che è scelto ad inizio legislatura fra i quattro ministri del suo governo, il quale non potrà avvalersi ovviamente delle prerogative espresse nei punti 5.b, 5.d, 5.g, 6.a, 6.b, 6.

La mia assenza non è stata superiore ai 4 giorni, quindi non potevo incaricare il Vice-Premier che è Zucchetto.

Tu avevi pubblicato il DDL sulla Rai sabato 17 aprile in piazza ma in quei giorni ho visto un dibattito tra te e m-87. Così non sono intervenuto e speravo di farlo al mio rientro.

Comunque mi dispiace ma il mio voto a questo DDL sarà contrario (anche perchè non è un vero e proprio DDL: manca il primo firmatario, mancano i veri e propri articoli e non so se il DDL è stato approvato all'interno della coalizione PDL-Lega-An come prevede lo Statuto).

va benissimo marco.n!Non vuoi prendere giustamente le nostre proposte allora ne prendiamo atto e ci regoleremo di conseguenza votando insieme al pd contro questo ddl,non c'é problema alcuno!

Io spiegazioni le ho date:noi volevamo soltanto che la tassa rimanesse con il nome di canone rai perché a tutti ormai é nota,quindi non si può comprendere il cambiare di colpo nome a tale tassa!Tutto qui!

Mi sembra alquanto improprio il comportamento che ha assunto zucchetto, se sei favorevole al DDL perchè devi bocciarlo? Solo per una piccola polemica?

noi caro alessandro condividiamo il ddl ma il punto 1 no,quindi se non viene accettata la nostra modifica noi daremo il voto contrario,tutto qui!

Caro Zucchetto,
Perche non ti sei preoccupato a dare la tua opinione in piazza?? vai a legere in piazza quello che è stato scritto e discusso addiritura con L'IDV!!
Il DDL lo riscrivo naturalmente, ma mi dispiace per principio non posso accettare la tua richiesta.

A THOMAS,
Stai offendendo il lavoro all'interno della nostra coalizione! è chiaro che prima di presentare DDL vengono discussi in coalizione e poi presentati! Penso che anche voi fate così nella vostra coalizione no??

Mi dispiace ma questo comportamento mi ha veramente offeso!!!!

marco.n ha scritto:
A THOMAS,
Stai offendendo il lavoro all'interno della nostra coalizione! è chiaro che prima di presentare DDL vengono discussi in coalizione e poi presentati! Penso che anche voi fate così nella vostra coalizione no??

Mi dispiace ma questo comportamento mi ha veramente offeso!!!!

Io marco.n ho sollevato la questione solo perchè avevo visto che tu e m-87 (che appartenete allo stesso partito) non eravate d'accordo sul DDL. Quindi pensavo (sbagliando) che non avevate proposto il DDL all'interno della coalizione. Mi scuso se ho interpretato male la questione.

Naturalmente apprezzo il lavoro dell'opposizione che critica ma propone dei DDL. Io sono pronto a votare SI alle proposte su cui sono d'accordo. Purtroppo questa proposta non mi trova d'accordo e quindi voterò no.

Non era assolutamente mia intenzione offenderti.

Ti auguro ancora buon lavoro.

Thomas.

Io non guardo il lavoro svolto dalla maggioranza,ma mi concentro sul mio.. Non mi sembra una scusa valida.. Ma accetto le tue scuse cmq..
Io non penso che gli italiani siano degli ignoranti a non capire che il canone rai cambi nome.. Ora stiamo offendendo gli italiani...

Proposta di legge sul canone RAI e TV satellitare

Propongo questa legge, con accordo di TUTTA la coalizione, perche abbiamo notato che si tratta di una contraddizione!


Articolo 1: Cambiamento del nome della tassa
Cambiamento della suddetta "tassa" da Canone Rai a TPAT (tassa possesso apparecchio televisivo).

Articolo 2: divieto di cryptare trasmissioni, film, ecc
Le trasmissioni e i film in onda in prima serata, non potranno essere più cryptati, quindi liberi a visione di tutti i possessori di parabola

Articolo 3: limitazione del numero e della durata della pubblicità
Riguardo i canali RAI, la pubblicità non potrà superare il numero di 1 dopo ogni fine di trasmissione o film e non possono superare i cinque minuti!

Articolo 4: Controlli rafforzati
I controlli al pagamento della suddetta tassa, saranno rafforzati con degli apparecchi in grado di individuare apparecchi radio -televisivi nelle case o appartamenti dei cittadini.

Articolo 5: Multe
Ai non paganti della suddetta tassa sarà applicata una multa di 450€ con aumento di 100€ a televisione posseduta. Quindi 1a TV = 450€, 2a TV = Incremento di 100€



Primo Firmatario
Marco.n

marco.n ha scritto:
Riguardo i canali RAI, la pubblicità non potrà superare il numero di 1 dopo ogni fine di trasmissione

Che vuol dire?

Dizionario di italiano:
Non puo superare il numero di UNA pubblicità

prendo atto di quello che ha detto marco.n!Rifletteremo noi dell'udc su questa proposta e vedremo come comportarci in parlamento!

marco.n ha scritto:Dizionario di italiano:
Non puo superare il numero di UNA pubblicità

Spero tu intenda stacco pubblicitario...cerca nel dizionario...

marco.n ha scritto:

Proposta di legge sul canone RAI e TV satellitare

Propongo questa legge, con accordo di TUTTA la coalizione, perche abbiamo notato che si tratta di una contraddizione!


Articolo 1: Cambiamento del nome della tassa
Cambiamento della suddetta "tassa" da Canone Rai a TPAT (tassa possesso apparecchio televisivo).

Articolo 2: divieto di cryptare trasmissioni, film, ecc
Le trasmissioni e i film in onda in prima serata, non potranno essere più cryptati, quindi liberi a visione di tutti i possessori di parabola

Articolo 3: limitazione del numero e della durata della pubblicità
Riguardo i canali RAI, la pubblicità non potrà superare il numero di 1 dopo ogni fine di trasmissione o film e non possono superare i cinque minuti!

Articolo 4: Controlli rafforzati
I controlli al pagamento della suddetta tassa, saranno rafforzati con degli apparecchi in grado di individuare apparecchi radio -televisivi nelle case o appartamenti dei cittadini.

Articolo 5: Multe
Ai non paganti della suddetta tassa sarà applicata una multa di 450€ con aumento di 100€ a televisione posseduta. Quindi 1a TV = 450€, 2a TV = Incremento di 100€



Primo Firmatario
Marco.n

Confermo il mio appoggio e quello di Alessandro (gli unici esponenti dell'Idv intervenuti nella discussione e, di conseguenza "portatori" del pensiero di partito), confermi Alessandro?

pized85 ha scritto:

marco.n ha scritto:Dizionario di italiano:
Non puo superare il numero di UNA pubblicità

Spero tu intenda stacco pubblicitario...cerca nel dizionario...

Pized, Pized, lo capisce pure un ignorante, dai... Non facciamo tanto i saputelli!!!

Saul ha scritto:

marco.n ha scritto:

Proposta di legge sul canone RAI e TV satellitare

Propongo questa legge, con accordo di TUTTA la coalizione, perche abbiamo notato che si tratta di una contraddizione!


Articolo 1: Cambiamento del nome della tassa
Cambiamento della suddetta "tassa" da Canone Rai a TPAT (tassa possesso apparecchio televisivo).

Articolo 2: divieto di cryptare trasmissioni, film, ecc
Le trasmissioni e i film in onda in prima serata, non potranno essere più cryptati, quindi liberi a visione di tutti i possessori di parabola

Articolo 3: limitazione del numero e della durata della pubblicità
Riguardo i canali RAI, la pubblicità non potrà superare il numero di 1 dopo ogni fine di trasmissione o film e non possono superare i cinque minuti!

Articolo 4: Controlli rafforzati
I controlli al pagamento della suddetta tassa, saranno rafforzati con degli apparecchi in grado di individuare apparecchi radio -televisivi nelle case o appartamenti dei cittadini.

Articolo 5: Multe
Ai non paganti della suddetta tassa sarà applicata una multa di 450€ con aumento di 100€ a televisione posseduta. Quindi 1a TV = 450€, 2a TV = Incremento di 100€



Primo Firmatario
Marco.n

Confermo il mio appoggio e quello di Alessandro (gli unici esponenti dell'Idv intervenuti nella discussione e, di conseguenza "portatori" del pensiero di partito), confermi Alessandro?

Ringrazio l'IDV per il loro appoggio

Saul ha scritto:

marco.n ha scritto:

Proposta di legge sul canone RAI e TV satellitare

Propongo questa legge, con accordo di TUTTA la coalizione, perche abbiamo notato che si tratta di una contraddizione!


Articolo 1: Cambiamento del nome della tassa
Cambiamento della suddetta "tassa" da Canone Rai a TPAT (tassa possesso apparecchio televisivo).

Articolo 2: divieto di cryptare trasmissioni, film, ecc
Le trasmissioni e i film in onda in prima serata, non potranno essere più cryptati, quindi liberi a visione di tutti i possessori di parabola

Articolo 3: limitazione del numero e della durata della pubblicità
Riguardo i canali RAI, la pubblicità non potrà superare il numero di 1 dopo ogni fine di trasmissione o film e non possono superare i cinque minuti!

Articolo 4: Controlli rafforzati
I controlli al pagamento della suddetta tassa, saranno rafforzati con degli apparecchi in grado di individuare apparecchi radio -televisivi nelle case o appartamenti dei cittadini.

Articolo 5: Multe
Ai non paganti della suddetta tassa sarà applicata una multa di 450€ con aumento di 100€ a televisione posseduta. Quindi 1a TV = 450€, 2a TV = Incremento di 100€



Primo Firmatario
Marco.n

Confermo il mio appoggio e quello di Alessandro (gli unici esponenti dell'Idv intervenuti nella discussione e, di conseguenza "portatori" del pensiero di partito), confermi Alessandro?

Assolutamente sì, che si ciami canone Rai o TPAT per me è la stessa cosa, anzi, come ha detto Thomas, canone Rai non è la nomenclatura corretta e quindi non penso ci sia da protestare su una cosa del genere...Aggiungo che se la legge lo chiama TPAT la gente continuerà a chiamarlo canone Rai...E' come se adesso che c'è il digitale terrestre quando si guarda la TV si dicesse: "Vado a guardare il digitale terrestre". E' la stessa cosa...

Se vuoi puoi aggiungermi come secondo firmatario...

marco.n ha scritto:

pized85 ha scritto:

marco.n ha scritto:Dizionario di italiano:
Non puo superare il numero di UNA pubblicità

Spero tu intenda stacco pubblicitario...cerca nel dizionario...

Pized, Pized, lo capisce pure un ignorante, dai... Non facciamo tanto i saputelli!!!

Le leggi devono essere scritte bene, la forma è sostanza, secondo questa legge può essere pubblicizzato un solo prodotto ogni fine trasmissione, per questo ho chiesto chiarimenti.

Siamo largamente Off topic: in questa sezione si può postare solo il DDL e il responso del Presidente. Topic Chiuso.