[DDL N.18][Altro]Canone Rai e Tv satellitare

1) Non esiste il "Canone Rai" attualmente. E' solo un'espressione che si usa in modo errato. La definizione corretta dell'imposta in questione è "Canone televisivo". Non vedo quindi il motivo di cambiare il nome in TPAT. Ricordo anche che il canone televisivo rappresenta un'imposta e non una tassa (la differenza che l'imposta è un contributo che il cittadino è obbligato a pagare mentre la tassa è un contributo che il cittadino paga solo per richiedere un determinato servizio). Io metterei se mai che il canone televisivo deve essere introdotto nella bolletta della luce e quindi deve essere pagato obbligatoriamente (a meno che non si presenta un documento dettagliato che indica che non si possiede un apparecchio TV).

2) Alcune trasmissioni vengono criptate sul satellite perchè le enti televisive italiane non possiedono i diritti per trasmettere queste trasmissioni all'estero, visto che il satellite è una piattaforma "internazionale" al contrario del digitale terrestre o dell'analogico (ad esempio il più delle volte vengono criptati i grandi eventi come Formula 1, Moto GP, alcuni telefilm e film). La soluzione si è già trovata: Rai, Mediaset, La7 e altri operatori hanno costituito Tivù Sat, una piattaforma satellitare gratuita italiana (visibile cioè solo in Italia poichè richiede l'attivazione - gratuita - di una smart card con il codice di codifica Negravision). Prima della creazione di Tivù Sat la Rai faceva vedere tali trasmissioni senza criptarle, in Italia, sul satellite, tramite la piattaforma a pagamento SKY.

3) Scusami ma se togli la pubblicità sui Canali Rai (a proposito nel DDL non specifichi che la norma vale solo per i canali Rai) dove li trovi altri introiti? Cos'è aumenti il canone televisivo? In un momento di crisi come quello attuale sarebbe una mazzata per tutti gli italiani.

4) I controlli possono essere fatti aggiungendo il Canone Televisivo alla bolletta della luce. Si risolvono tanti problemi e tutti pagano suddetta imposta.

5) Io aumenterei gli importi delle multe poichè si tratta comunque di un'imposta. Le cifre che propongo sono 500 € (importo minimo), 18.000 € (importo massimo).

marco.n ha scritto:Penso che non c'era bisogno di postare questo quì!!!
Cmq la richiesta è stata in piazza prima di assentarti! non ho visto alcuni consigli e quindi lo postato nelle richieste DDL.

Cmq bene sapere che THOMAS voterà NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marco.n ha scritto:Come ti ho già detto, il parere tuo lo dovevi dare cmq anche se pensavi che non era d'accordo m-87!

NON é UN COMPORTAMENTO GIUSTO QUESTO!!!!!!! risp solo alle cose che fanno piacere a te! almeno questo è il mio parere!!

marco.n ha scritto:In effetti io non sono deputato quello che hanno detto i miei colleghi c'è anche il mio pensiero!

Lavoriamo così! ognuno ha i suoi compiti all'interno del partito!
Poi lo trovo veramente squallido dire che potevo intervenire, ero impegnato, ma così, ma colì! o intervieni o niente!

Tutto qua!!

bm1995 ha scritto:ma basta
ormai si è scusato , vi siete spiegati
basta

marco.n ha scritto:E non c'era nemmeno bisogno di influenzare in questa sezione!

Alla fine l'hai tolta fuori tu postando nuovamente la cosa che votavi NO!

cmq per me è chiarito vedremo come andranno a finire le votazioni, poi si vede!!!!!!