sentenza n5 in materia di denuncia per violazione dello statuto del 14/04/2010
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze :: 2° Res Publica
Pagina 1 di 1
sentenza n5 in materia di denuncia per violazione dello statuto del 14/04/2010
l'onorevole m-87 ha esposto tale denuncia:
FATTO
Processo 4 Processo a carico dell'utente Zucchetto
Messaggio m-87 Ieri a 12:40 pm
io, m-87, utente del forum Res Publica, Deputato per la coalizione PdL-Lega-An denuncio l'utente Zucchetto per violazione dell'articolo 1 punto b dello Statuto di Res Publica.
detta denuncia nasce dalla risposta che ha dato nel Topic DDL N.8 (Festa Nazionale di Res Publica). la risposta data da zucchetto è
concordo con thomas!
La coalizione pd-udc ha discusso molto questa proposta e la maggioranza ha dato parere positivo,quindi ora modifiche non sarebbero accettate!
detta risposta va in evidente contrasto con l'articolo da me ricordato che recita
Res Publica è esperienza di democrazia, di libertà, di convivenza civile. Non sono ammessi all’interno di esso comportamenti dittatoriali, eversivi, terroristici.
risulta evidente che questa risposta insieme alle altre date da Thomas e prevalentemente da Zucchetto viene fuori un attegiamento sistematico di instaurazione di una dittatura.
chiedo pertanto che venga avviata procedura di verifica su detto caso.
inoltre data la posizione dell'utente Zucchetto che risulta essere Ministro della Giustizia e Vice Presidente del Consiglio dei Ministri che venga sollevato dai suoi incarichi di governo fino a che detta situazione non si risolve.
in fede,
m-87 Parlamentare PdL alla Camera dei Deputati
FATTO, DIFESA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
Messaggio Thomas Ieri a 1:50 pm
Ti faccio notare che il commento di zucchetto che hai citato tu è stato pubblicato nella giornata del 12/04/2010. Il DDL (dopo essere stato approvato all'interno della coalizione Unione Democratica per Res Publica) è stato inserito nella sezione "Richieste DDL" in data 9/04/2010.
Visto quindi che una parte dell'articolo 10 (fase deliberativa) dice:
Entro due giorni dalla pubblicazione del DDL nella sezione "Richieste DDL" tutti i gruppi parlamntari possono presentare degli emendamenti al testo originale che devono essere accettati o respinti dal Presidente della Repubblica (dal punto di vista della costituzionalità degli emendamenti). Successivamente il DDL verrà votato prima alla Camera e poi al Senato: si vota ogni singolo emendamento e poi il DDL integrato con gli eventuali emendamenti approvati. Se gli emendamenti dovessero pervenire mentre la seduta è iniziata, questa sarà sospesa e successivamente ci sarà una nuova votazione (sempre con lo stesso metodo e cioè: votazione di ogni singolo emendamento e successivamente votazione del DDL integrato con gli eventuali emendamenti approvati). Ogni partito, lista o coalizione può presentare al massimo quattro emendamenti ad una legge.
SENTENZA.
io sottoscritto giudice della corte e ministro della giustizia roberto belli, in seguito all'articolo qui riportato n 10 dello statuto, dichiara la richiesta di m-87 respinta, in quanto priva di fondamento e non in contrasto con l'articolo 1 dello statuto come riportato dallo stesso accusatore. dichiaro quindi il ministro zucchetto assolto e invitato a riprendere l'attività al governo come sempre a svolto, dichiaro la richiesta di m-87 decaduta e inivito l'onorevole a leggere meglio lo statuto riflettendo sul messaggio che esso esprime nei confronti della nazione.
la seduta è tolta
grazie
FATTO
Processo 4 Processo a carico dell'utente Zucchetto
Messaggio m-87 Ieri a 12:40 pm
io, m-87, utente del forum Res Publica, Deputato per la coalizione PdL-Lega-An denuncio l'utente Zucchetto per violazione dell'articolo 1 punto b dello Statuto di Res Publica.
detta denuncia nasce dalla risposta che ha dato nel Topic DDL N.8 (Festa Nazionale di Res Publica). la risposta data da zucchetto è
concordo con thomas!
La coalizione pd-udc ha discusso molto questa proposta e la maggioranza ha dato parere positivo,quindi ora modifiche non sarebbero accettate!
detta risposta va in evidente contrasto con l'articolo da me ricordato che recita
Res Publica è esperienza di democrazia, di libertà, di convivenza civile. Non sono ammessi all’interno di esso comportamenti dittatoriali, eversivi, terroristici.
risulta evidente che questa risposta insieme alle altre date da Thomas e prevalentemente da Zucchetto viene fuori un attegiamento sistematico di instaurazione di una dittatura.
chiedo pertanto che venga avviata procedura di verifica su detto caso.
inoltre data la posizione dell'utente Zucchetto che risulta essere Ministro della Giustizia e Vice Presidente del Consiglio dei Ministri che venga sollevato dai suoi incarichi di governo fino a che detta situazione non si risolve.
in fede,
m-87 Parlamentare PdL alla Camera dei Deputati
FATTO, DIFESA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
Messaggio Thomas Ieri a 1:50 pm
Ti faccio notare che il commento di zucchetto che hai citato tu è stato pubblicato nella giornata del 12/04/2010. Il DDL (dopo essere stato approvato all'interno della coalizione Unione Democratica per Res Publica) è stato inserito nella sezione "Richieste DDL" in data 9/04/2010.
Visto quindi che una parte dell'articolo 10 (fase deliberativa) dice:
Entro due giorni dalla pubblicazione del DDL nella sezione "Richieste DDL" tutti i gruppi parlamntari possono presentare degli emendamenti al testo originale che devono essere accettati o respinti dal Presidente della Repubblica (dal punto di vista della costituzionalità degli emendamenti). Successivamente il DDL verrà votato prima alla Camera e poi al Senato: si vota ogni singolo emendamento e poi il DDL integrato con gli eventuali emendamenti approvati. Se gli emendamenti dovessero pervenire mentre la seduta è iniziata, questa sarà sospesa e successivamente ci sarà una nuova votazione (sempre con lo stesso metodo e cioè: votazione di ogni singolo emendamento e successivamente votazione del DDL integrato con gli eventuali emendamenti approvati). Ogni partito, lista o coalizione può presentare al massimo quattro emendamenti ad una legge.
SENTENZA.
io sottoscritto giudice della corte e ministro della giustizia roberto belli, in seguito all'articolo qui riportato n 10 dello statuto, dichiara la richiesta di m-87 respinta, in quanto priva di fondamento e non in contrasto con l'articolo 1 dello statuto come riportato dallo stesso accusatore. dichiaro quindi il ministro zucchetto assolto e invitato a riprendere l'attività al governo come sempre a svolto, dichiaro la richiesta di m-87 decaduta e inivito l'onorevole a leggere meglio lo statuto riflettendo sul messaggio che esso esprime nei confronti della nazione.
la seduta è tolta
grazie
Ospite- Ospite
Argomenti simili
» sentenza n3 della corte in materia di incostituzionalità fra ddl24 e art.19 statuto
» DDL di revisione dell'art 15 dello Statuto
» Discussione sulla Bozza dello Statuto
» BOZZE E PROPOSTE PER LA MODIFICA DELLO STATUTO
» COMPOSIZIONE COMMISSIONE REVISIONE DELLO STATUTO
» DDL di revisione dell'art 15 dello Statuto
» Discussione sulla Bozza dello Statuto
» BOZZE E PROPOSTE PER LA MODIFICA DELLO STATUTO
» COMPOSIZIONE COMMISSIONE REVISIONE DELLO STATUTO
Res Publica :: Giustizia :: Sentenze :: 2° Res Publica
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.