Discussione proposta di legge energie rinnovabili

Cari colleghi,ho notato con piacere che il pd sta per approvare il primo ddl sulle energie rinnovabili,tuto molto bello se non fosse per l'enormita' di denaro pubblico convolto.Infatti,come scritto al punto 3, L'80% delle risorse sara' versato dallo stato.
be' su questo non siamo totalmente d'accordo,viste le priorita' che ci sono nel paese noi per attuare l'ottimo piano energia abbiamo modificato in parte l'art.3.Di seguito lo riportiamo con le nostre modifiche.

Articolo 3: Risorse economiche per il progetto

La costruzione dei 20 grandi impianti fotovoltaici sarà finanziata dai seguenti Enti in percentuale a seconda della partecipazione con le diverse risorse:


Fondi europei destinati alle energie rinnovabili 30%
Cip6(tassa che da 4 anni gli Italiani pagano per questi impianti) 40%
Stato Italiano :10%
Imprese Private:20

La società che gestirà la progettazione degli impianti, la costruzione, e la gestione successiva sarà il GIFI (Gruppo Imprese Fotovoltaiche italiane) finanziato appunto dagli Enti sopra elencati con le diverse partecipazioni in percentuale. I profitti degli impianti solari saranno divisi come quota di partecipazione per i privati,Lo Stato italiano ricevera' il resto dei profitti che al 60%saranno destinati per incentivare l'industrie verdi.

Questa la proposta dell'IDV per questo ddl aspetto vostre considerazioni.

Minotauro

Presidente Italia Dei Valori

Nel DDL proposto dal PD lo stato partecipa con il 40% delle risorse e l'altro 40% con le Regioni.

Comunque lo Stato preleverà i fondi proprio dai fondi europei destinati ed eventualmente anche dalla tassa che dici tu.

Comunque io l'avevo sottointeso. Tu l'hai specificato.

Caro Presidente,Forse allora e' meglio specificare da dove vengono le risorse anche nel vostro testo.E poi io nella mia modifica lascio fuori le regioni che sono gia' in difficolta'.
Poi in una legge non e' meglio specificare che sottointendere?Poi manca anche un passaggio,nella mia proposta lo tato destinera' il 60% dei ricavi per incentivare la nascita di industrie verdi.Era anche questo sottointeso?
Aspetto chiarmenti.

Minotauro

Presidente Italia Dei Valori

Riguardo l'ultimo passaggio non sono totalmente d'accordo poichè a mio avviso lo Stato con gli utili che ricava da questo investimento può aumentare le casse dell'Erario e quei fondi potranno essere utilizzati su ogni campo, a discrezione di chi governa.

Comunque proporrò le tue modifiche al mio partito per sapere cosa ne pensano i miei compagni.

Si l'aumento dell'entrate e' un dato di fatto,ma destinare il60% dei ricavi almeno per i primi 10 anni alle industrie verdi e' anche un occasione per aumentare l'occupazione in zone sottosviluppate e quindi ulteriori entrate per lo stato.Questa e' una grande occasione pensaci.

Minotauro ha scritto:Si l'aumento dell'entrate e' un dato di fatto,ma destinare il60% dei ricavi almeno per i primi 10 anni alle industrie verdi e' anche un occasione per aumentare l'occupazione in zone sottosviluppate e quindi ulteriori entrate per lo stato.Questa e' una grande occasione pensaci.

Faccio analizzare la proposta all'interno del partito. Poi ti faccio sapere.

l'udc si mostra disponibile ad approvare questa modifica di minotauro,non é male!Far nascere industrie verdi é molto importante e minotauro ha ragione!Per me é accettabile!

è giusto minotauro moi di udc lo confermiamo perchè è importante per la salvaguardia del nostro ambiente

minotauro non fare come certi colleghi che poi sono aggiunti delle centrali nucleari