Programma UDC

Volevo alcuni lumi sul programma UDC:

Nel punto 2 si parla di Eutanasia come fosse una cosa esistente in Italia, mentre invece é punita per legge e trattata come omicidio. Cosa intendevi? Forse la sospensione delle cure?

Nel punto 5 inveve si dice di abolire l´ICI sulla prima casa per i giovani. Visto che l´ICI sulla prima casa non esiste piú, vuol dire che verrá reintrodotto in caso di vittoria a tutti gli altri?

Altra cosa, leggendo il punto 2 dell´UDc mi sono reso conto che ho omesso una legge sul fine vita dal mia programma elettorale. Il problema é che non posso piú modificare il mio messaggio, nonostante abbia ancora 2 giorni(fino al 4) per inserire il programma, che posso fare?

pized85 ha scritto:Volevo alcuni lumi sul programma UDC:

Nel punto 2 si parla di Eutanasia come fosse una cosa esistente in Italia, mentre invece é punita per legge e trattata come omicidio. Cosa intendevi? Forse la sospensione delle cure?

Nel punto 5 inveve si dice di abolire l´ICI sulla prima casa per i giovani. Visto che l´ICI sulla prima casa non esiste piú, vuol dire che verrá reintrodotto in caso di vittoria a tutti gli altri?

Altra cosa, leggendo il punto 2 dell´UDc mi sono reso conto che ho omesso una legge sul fine vita dal mia programma elettorale. Il problema é che non posso piú modificare il mio messaggio, nonostante abbia ancora 2 giorni(fino al 4) per inserire il programma, che posso fare?

Basta mandarmi un mp e io te lo sblocco.

Caro Pized85,
ti ribatterò punto su punto. Per quanto riguarda l'eutanasia intendevo ovviamente la sospensione delle cure, fatto gravissimo, che comporta la fine di una vita, come nel caso di Eluana Englaro.
L'Ici sulla prima casa è stato abolito ma ci sono voci soprattutto dalla tua parte politica che ne vorrebbero la riammissione ed è inaccettabile visto soprattutto il momento di crisi che il paese sta vivendo.
In fede,
Dona

dona ha scritto:
ti ribatterò punto su punto. Per quanto riguarda l'eutanasia intendevo ovviamente la sospensione delle cure, fatto gravissimo, che comporta la fine di una vita, come nel caso di Eluana Englaro.

La sospensione delle cure é prevista dal nostro ordinamento e controllata, ed é una scelta libera fatta dall´individuo, e non ha niente a che vedere con l´eutanasia(chi dice il contrario é primo ignorante e secondo falso). Non entro nel merito del caso Englaro perché ognuno ha e mantiene la propria idea.

E´fatto secondo me gravissimo imporre una scelta che priverebbe il cittadino della capacitá di scegliere secondo la propria storia, cultura e religione

dona ha scritto:
L'Ici sulla prima casa è stato abolito ma ci sono voci soprattutto dalla tua parte politica che ne vorrebbero la riammissione ed è inaccettabile visto soprattutto il momento di crisi che il paese sta vivendo.

E cosa c´entra che ci siano voci? Il centro-sinistra non é al governo(e non lo sará per un pó) per cui é come promettere qualcosa che esiste giá.

Volevo intervenire a favore del mio capo partito sulla questione dell'eutanasia o sospensione delle cure. Tra i nostri valori c'è anche la cristinaità e non possiamo ammettere una tale pratica; si parla tanto di abolizione della pena di morte quando in Italia qualcuno vuole introdurre una pratica che porta al medesimo risultato:la fine della vita. La vita noi non la scegliamo ma ci viene donata e non abbiamo il diritto di toglierla a nessuno,nemmeno a noi stessi. Tali pratiche possono essere considerate alla stregua di un assassinio.

Mag ha scritto:Volevo intervenire a favore del mio capo partito sulla questione dell'eutanasia o sospensione delle cure. Tra i nostri valori c'è anche la cristinaità e non possiamo ammettere una tale pratica; si parla tanto di abolizione della pena di morte quando in Italia qualcuno vuole introdurre una pratica che porta al medesimo risultato:la fine della vita. La vita noi non la scegliamo ma ci viene donata e non abbiamo il diritto di toglierla a nessuno,nemmeno a noi stessi. Tali pratiche possono essere considerate alla stregua di un assassinio.

Non si puó equiparare la rinuncia all´accanimento terapeutico(di cui persino lo scorso papa ha beneficiato, dicendo:"Lasciatemi andare alla casa del padre") con l´Eutanasia, questo é il punto che voglio sottolineare.

Nel programma del PD non c´é traccia di Eutanasia(anche se personalmente ne sarei favorevole)

Sono anch'io pienamente d'accordo con Pized85 riguardo l'eutanasia.

TESTUALE DA WIKIPEDIA:

Il medico, nei casi in cui la morte è imminente e inevitabile, è legittimato (in Italia sia dalla legislazione che dal proprio codice deontologico) ad interrompere o rifiutare trattamenti gravosi per il malato e sproporzionati rispetto ai risultati che è lecito attendersi.

Vorrei sottolineare "nei casi in cui la morte è imminente e inevitabile". A mio avviso il coma non è una di queste condizioni. La morte del papa era assolutamente imminente ed inevitabile.
In fede,
Dona

dona ha scritto:
Vorrei sottolineare "nei casi in cui la morte è imminente e inevitabile". A mio avviso il coma non è una di queste condizioni.

Per te non lo era per il tribunale si.

A torto, perchè ci sono casi documentati di persone che si svegliano dopo 20 anni di coma. Se anche solo una volta è successo questo, non si può uccidere una persona che ha speranze, seppur minime, di svegliarsi.