la protesta delle toghe

La protesta delle toghe per l'inaugurazione dell'anno giudiziario delle Corti d' Appello è stata messa in atto, ma in alcune sedi giudiziarie i magistrati non hanno rispettato l'invito dell'Anm a lasciare l'aula prima dell' intervento del rappresentante del governo. E' successo a Messina, a Reggio Calabria e Catanzaro. In tutte le sedi le relazioni hanno avuto per motivo conduttore le critiche agli affetti che il processo breve avrà sul funzionamento della giustizia.

scusatemi,ma in fondo l'anm non ha tutti i torti.Il processo breve non é una riforma costituzionale,ma é una legge ad personam che sfascia il sistema giuridico italiano.Era meglio far cadere il processo breve e far rimanere solo il leggittimo impedimento a questo punto,non avrebbe almeno provocato lo sfascio della giustizia italiana.

lo sfascio c'è già. dato che la magistratura è la vera casta. ricordo che siamo gli zimbelli dell'Europa in quanto a sistema giudiziario. nessuno se è sano di mente investe in Italia. se ha dei problemi di qualunque tipo prima che arrivi una sentenza...
queste pseudo manifestazione dei magistrati fa vedere che vogliono sovvertire le decisioni del popolo italiano sovrano. decisioni attuate in elezioni democratiche.

calmiamoci un attimo!Non possiamo pensare che la magistratura voglia sovvertire con queste proteste il voto democratico degli elettori italiani che hanno dato come si sa la fiducia al presidente silvio berlusconi e al suo governo.Non si può pensare che i magistrati vogliano far cadere il governo per sostituirlo con uno di sinistra,é sbagliato dire questo.I magistrati fanno il loro lavoro,ma quando vedono leggi,come il processo breve che distrugge la giustizia italiana,é palese e chiaro che facciano delle proteste,perché non possono farlo?Non possono vedersi sfasciare il sistema giuridico italiano per una legge ad personam come il processo breve che,non ci nascondiamo,serve solo ed esclusivamente al premier e cancella moltissimi processi in corso come quello della parmalat e altri.Quindi questa protesta é leggittima a mio avviso!

Ricordo solo che i piú grandi dittatori della storia sono sempre stati eletti con voto democratico...

Il popolo non sempre ha ragione, per questo esiste la legge, e nessuno(anche se ha l´investitura popolare) puó essere esente dal suo giudizio

pized85 ha scritto:Ricordo solo che i piú grandi dittatori della storia sono sempre stati eletti con voto democratico...

Il popolo non sempre ha ragione, per questo esiste la legge, e nessuno(anche se ha l´investitura popolare) puó essere esente dal suo giudizio

caro Pized,

da Costituzione afferma che la sovranità appartiene al popolo italiano, quindi il popolo ha sempre ragione, la riforma è giusta e non è ad personam perchè con i nostri processi k durano secoli facciamo ridere tt europa!

pized85 ha scritto:Ricordo solo che i piú grandi dittatori della storia sono sempre stati eletti con voto democratico...

Il popolo non sempre ha ragione, per questo esiste la legge, e nessuno(anche se ha l´investitura popolare) puó essere esente dal suo giudizio

quanto detto da azzurra è vero. l'ordine dei magistrati è soggetto alla legge. e il potere legislativo è in mano al parlamento. parlamento eletto dal popolo italiano. quindi, se vuoi che il potere giudiziario si mescoli con il potere legislativo, oltre ad andare in regime dittatoriale devi fare una rivoluzione e modificare pesantemente la costituzione. se volete farlo....però nessuno vieta di imbracciare i fucili se necessario.

tolta l'intemperanza verbale, leggete la costituzione. leggete le disposizioni della costituzione. perchè sulle norme si può discutere. e leggete tutti i pareri della corte costituzionale e tutte le statistiche e imparate un pò di storia del diritto italiano.

il processo breve é una legge ad personam,e non risolve per niente i problemi dei processi italiani.Questa legge cancellerà milioni di processi come quello della parmalat.Per accontentare una persona ovvero berlusconi si deve sfasciare tutto il sistema giuridico italiano,ma vi pare giusto?Ovviamente ne risponderà ai suoi elettori che a quanto pare non sembrano condividere questa scelta,almeno la maggior parte,soprattutto la parte di an e anche la lega.Il parlamento dovrebbe discutere di lavoro,riforme,aiuti alle imprese,come tutti gli altri stati europei e invece si tiene il parlamento bloccato dalle leggi ad personam.Solo in italia si vedono certe situazioni.E intanto all'estero veniamo derisi e presi in giro!Ci rimettono sempre gli italiani purtroppo!

zucchetto ha scritto:il processo breve é una legge ad personam,e non risolve per niente i problemi dei processi italiani.Questa legge cancellerà milioni di processi come quello della parmalat.Per accontentare una persona ovvero berlusconi si deve sfasciare tutto il sistema giuridico italiano,ma vi pare giusto?Ovviamente ne risponderà ai suoi elettori che a quanto pare non sembrano condividere questa scelta,almeno la maggior parte,soprattutto la parte di an e anche la lega.Il parlamento dovrebbe discutere di lavoro,riforme,aiuti alle imprese,come tutti gli altri stati europei e invece si tiene il parlamento bloccato dalle leggi ad personam.Solo in italia si vedono certe situazioni.E intanto all'estero veniamo derisi e presi in giro!Ci rimettono sempre gli italiani purtroppo!

perchè sono sempre più convinto che gli udc siano comunisti dormienti?

il processo breve rimane una legge non ad personam. ma una legge che vuole dare tempi certi ai procedimenti. penali. civili. amministrativi. se uno per avere una sentenza deve aspettare 10 anni...e si parla solo di sentenza di primo grado...siamo messi malissimo. se invece in quei dieci anni è compresa anche la cassazione, anche se rimangono sempre troppi anni, è molto meglio per tutto il sistema.

questa legge va approvata in breve. è la società civile che lo chiede. se i magistrati non riescono a finire processi a loro carico...che lavorino di più. lo farebbe qualunque lavoratore.
ad esempio se io devo dare un esame inizio a studiare sempre di più finchè inizio a studiare anche di notte. e un lavoratore se necessario fa anche gli straordinari. invece? no. un magistrato è come i dipendenti statali. lavora tot ore. e se ha finito bene. sennò pazienza....peccato che i referendum in italia quelli che avrebbero consentito maggiore responsabilizzazione da parte dei giudici non vengano considerati...

e delude vedere che tutti quelli che dicono che all'estero ridono di noi sono i primi che fanno del male all'Italia. perchè a lamentarsi sono bravi tutti. è con i fatti che si risolve la cosa. non con le parole.

rispetto la tua idea sul processo breve ma non la condivido.Noi non siamo comunisti dormienti,siamo moderati e siamo al centro della politica italiana.

m-87 ha scritto:
e delude vedere che tutti quelli che dicono che all'estero ridono di noi sono i primi che fanno del male all'Italia. perchè a lamentarsi sono bravi tutti. è con i fatti che si risolve la cosa. non con le parole.

Ecco...io vivo all´estero, e ti guro che non passa settimana in cui il nostro Presidente non sia preso per il culo o alla radio o alla tv(ultima volta ieri sera...)

Detto questo, riguardo al processo breve( a cui non mi riferivo nel mio precedente intervento)

inanzitutto invito a leggere questo articolo:http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/01/29/la-verita-su-b-raccontata-dal-suo-ex-avvocato/

E poi ditemi che ne pensate...seconda cosa, avete ragione voi su un punto...i processi in Italia sono troppo lunghi...questa legge cambia qualcosa? Solo che se i processi sono lunghi piú di un tot(e non vedo perché dovrebbero cambiare le cose a risorse eguali) si estinguono...non esiste piú quindi la certezza della pena, e gli avvocati cercheranno ogni cavillo per mandare avanti il processo fino all´estinzione...é un bel modo di fare giustizia?

concordo con pized!