[processo n°17 ] processo contro Res-publica

L'utente bannato expito mi ha fatto pervenire tramite msn questo problema , expito dopo il processo nei propri confronti è stato bannato per 21 giorni e il ban doveva sbannato il giorno 1agosto .
Questo non è successo . Oggi siamo all'11 agosto quindi sono 11 giorni che l'utente expito non si è potuto iscrivere , io come avvocato di expito chiedo che i giorni che vanno dall'1 agosto fino allo sban di expito dovranno essere usati come sconto per un futuro ban .
esempio : expito rientra il 15 agosto - 15 giorni di ban ingiustificato - expito riviene condannato a 10 giorni - il ban non viene effettuato e rimangono altri 5 giorni di sconto - expito riviene condannato a 6 giorni - il ban viene effettuato per 1 girono .

Appoggio vincenzo, anche se probabilmente Mike ha problemi logistici con il forum in quanto non c'è

Teo ha scritto:Appoggio vincenzo, anche se probabilmente Mike ha problemi logistici con il forum in quanto non c'è

mike l'1 agosto c'era

scusa, essendo nuovo non lo sapevo

Teo ha scritto:scusa, essendo nuovo non lo sapevo

di niente comprendo cosa vuol dire essere nuovo

vb dì a Expito di non perdere la pazienza , al ritorno di mike lo facciamo sbloccare

questo naturalmente è l'ennesimo problema!! Ma sbagliando s'impara! Non saprei esprimermi su quello che chiede vincenzo però!!!

Ogni processo deve avere obbligatoriamente due parti: l'accusa e l'imputato. In questo caso l'imputato non c'è (non può essere il forum ma deve essere un utente del forum come stabilito dallo Statuto). Per questo il processo sarà dichiarato nullo se la parte accusatrice non indicherà il nome dell'utente imputato (che a quanto ho capito potrebbe essere l'amministratore del forum, mikeguerini).

Aspetto chiarimenti.

Thomas
Ministro Giustizia

Consiglio di chiudere il processo in quanto inutile, vincenzo non puoi difendre nessuno in quanto non è prevista la figura dell' avvocato!! a dire il vero non ho mai cpt le ragioni di questo processo devi pensare una cosa se expito ha ottenuto il ban è perchè ha sbagliato ed è giusto che sconti fino all' ultimo giorno della pena!

AzZuRrA ha scritto:Consiglio di chiudere il processo in quanto inutile, vincenzo non puoi difendre nessuno in quanto non è prevista la figura dell' avvocato!! a dire il vero non ho mai cpt le ragioni di questo processo devi pensare una cosa se expito ha ottenuto il ban è perchè ha sbagliato ed è giusto che sconti fino all' ultimo giorno della pena!

Prima aspetto le risposte di vincenzomitico705 riguardo il mio quesito e poi deciderò sul da farsi.

Ad ogni modo anche se non esiste l'avvocato in questo forum, vincenzomitico705 è libero di aprire un processo per irregolarità riscontrate ad altri utenti.

Thomas ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:Consiglio di chiudere il processo in quanto inutile, vincenzo non puoi difendre nessuno in quanto non è prevista la figura dell' avvocato!! a dire il vero non ho mai cpt le ragioni di questo processo devi pensare una cosa se expito ha ottenuto il ban è perchè ha sbagliato ed è giusto che sconti fino all' ultimo giorno della pena!

Prima aspetto le risposte di vincenzomitico705 riguardo il mio quesito e poi deciderò sul da farsi.

Ad ogni modo anche se non esiste l'avvocato in questo forum, vincenzomitico705 è libero di aprire un processo per irregolarità riscontrate ad altri utenti.

1 ) azzurra expito ha già scontato tutti i giorni anzi sono 11 giorni di ban in più
2 ) thomas non volevo accusare nessuno perchè non richiedevo il ban
3 ) visto che il ban lo mette mike accuso lui
4 ) chiedo però il risarcimento che ho chiesto nel mio primo post .

Scusa Vincenzo, ma se uno nella vita reale viene accusato e condannato ingiustamente per omicidio a 10 anni, quando viene a galla la verità, ha un omicidio in omaggio? Può compiere un delitto solo perchè ha scontato una pena maggiore del previsto?

Se passasse un disegno di legge come lo avevi pensato (res publica realistico), si potrebbe risarcirlo con i lirares. Oppure, non so, ci vuole qualche altra idea.

DaveChiappucci ha scritto:Scusa Vincenzo, ma se uno nella vita reale viene accusato e condannato ingiustamente per omicidio a 10 anni, quando viene a galla la verità, ha un omicidio in omaggio? Può compiere un delitto solo perchè ha scontato una pena maggiore del previsto?

Se passasse un disegno di legge come lo avevi pensato (res publica realistico), si potrebbe risarcirlo con i lirares. Oppure, non so, ci vuole qualche altra idea.

per questo ... soldi nel forum non c'ene sono quindi ...

DaveChiappucci ha scritto:Scusa Vincenzo, ma se uno nella vita reale viene accusato e condannato ingiustamente per omicidio a 10 anni, quando viene a galla la verità, ha un omicidio in omaggio? Può compiere un delitto solo perchè ha scontato una pena maggiore del previsto?

Se passasse un disegno di legge come lo avevi pensato (res publica realistico), si potrebbe risarcirlo con i lirares. Oppure, non so, ci vuole qualche altra idea.

Un omicidio in omaggio!!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??? HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Dave mi hai fatto morire dalle risate!!!!!!!!!!!!!

XD

JustinWhite ha scritto:XD

ahaahah si come no, dopo questa penso che le ho sentite tutte x oggi !!

Secondo me la richiesta di vincenzo di uno "sconto" su un prossimo eventuale ban (non è detto ke expito sarà bannato in futuro) è + ke sensata, in quanto non è giusto ke un utente sia bannato + di un mese ke invece di 21 giorni.

Teo ha scritto:Secondo me la richiesta di vincenzo di uno "sconto" su un prossimo eventuale ban (non è detto ke expito sarà bannato in futuro) è + ke sensata, in quanto non è giusto ke un utente sia bannato + di un mese ke invece di 21 giorni.

si ma il problema è che il ban deve finire...

dovete capire che mike non c'è e che tutti sono stati avvertiti sulla la mancanza di assistenza tecnica quindi non credo ci sia molto da discutere al riguardo.

si ma poi scusa se uno è in carcere e mancano le guardie penitenziarie per liberarlo il carcerato deve aspettare che ritornano le guardie? xD fatemi capire

si... ma ciò che chiedi tu vincenzo è come un invito a trasgredire le regole... se uno si comporta correttamente non ha nulla da temere

JustinWhite ha scritto:si... ma ciò che chiedi tu vincenzo è come un invito a trasgredire le regole... se uno si comporta correttamente non ha nulla da temere

ok trovatemi una ricompensa ...

se ci sarà rp reale poi chiedere un risarcimento

JustinWhite ha scritto:se ci sarà rp reale poi chiedere un risarcimento

con i se è con i ma non hanno creato Roma

non è qualcosa di voluto... è un errore perchè è in vacanza l'admin... expito poteva farlo presente il 1 agosto... ovvero quando è scaduto il ban