Emendamento n.4 al DDL N.14

Presento questo emendamento in sostituzione delle Norme Transitorie:

Norme Transitorie
Tale legge entrerà in vigore il primo gennaio 2011, quindi il ministro delle prima legislatura del 2011 dovrà fornire tutti i dati necessari per l'attuazione del contatore. I ministri delle restanti legislature dell'anno 2010 si impegneranno a dare direttive per il funzionamento del contatore economico nel 2011

L'on alessimaga per nome e per conto del Partito Democratico ha presentato questo emendamento. Tale emendamento è stato giudicato costituzionale dal Presidente della Repubblica in data 4/08/2010.

Le votazioni su questo emendamento sono aperte dalle ore 12.58 di mercoledì 4 agosto alle ore 12.58 di sabato 7 agosto. Se l'emendamento dovesse essere approvato il DDL N.14 si integrerà con il testo di tale documento.

Voto si al mio emendamento è spiego come mai ho presentato questo emendamento. La mia decisione è stata presa poichè non è fattibbile che si prendano i soli di quest'anno e si diano a 2 legislature perchè:
1) Occorrono ancora ulteriori DDL per completare il piano di modifiche economiche
2) Occorrono chiarimenti per spiegare come si fa un bilancio
3) I soldi di quest'anno sono già stati utilizzati, io con la mia manovra ne do altri. Ma quelli di quest'anno sono già stati dati. Spero che tutti votani favorevolmente a questo DDL. Perchè anche volendo non potremmo cancellare tutte le spese fatte quest'anno dai governi del vero mondo per utilizzare noi quei soldi perchè non disponiamo dei dati.

fovorevole

E' VERGOGNOSO QUELLO CHE STA SUCCEDENDO. UN EMENDAMENTO PRESENTATO IN RITARDO VIENE DICHIARATO COSTITUZIONALE DAL PRESIDENTE BARISON E MESSO AI VOTI, MENTRE IO ANCORA NON HO AVUTO RISPOSTA ALLA MIA RICHIESTA DI EMENDAMENTO PRESENTATA SUBITO DOPO LA DEPOSIZIONE DEL DDL NELLA SEZIONE "RICHIESTA DDL".
VERGOGNA.
CHIEDO A TUTTI DI CHI DI COMPETENZA DI RIPRISTINARE LA LEGALITA' CHE DA TEMPO E MESSA A RISCHIO CON QUESTI COMPORTAMENTI TOTALITARI ED INDIFFERENTI ALLE REGOLE IN PARTICOLARE ALLO STATUTO E ALLA COSTITUZIONE.

sibono ha scritto:E' VERGOGNOSO QUELLO CHE STA SUCCEDENDO. UN EMENDAMENTO PRESENTATO IN RITARDO VIENE DICHIARATO COSTITUZIONALE DAL PRESIDENTE BARISON E MESSO AI VOTI, MENTRE IO ANCORA NON HO AVUTO RISPOSTA ALLA MIA RICHIESTA DI EMENDAMENTO PRESENTATA SUBITO DOPO LA DEPOSIZIONE DEL DDL NELLA SEZIONE "RICHIESTA DDL".
VERGOGNA.
CHIEDO A TUTTI DI CHI DI COMPETENZA DI RIPRISTINARE LA LEGALITA' CHE DA TEMPO E MESSA A RISCHIO CON QUESTI COMPORTAMENTI TOTALITARI ED INDIFFERENTI ALLE REGOLE IN PARTICOLARE ALLO STATUTO E ALLA COSTITUZIONE.

condivido ... è quello che ho fatto capire nei miei primi post

Sibono non scrivere in maiuscolo che equivale ad urlare e rilassati un attimo!
comunque riporto la posizione di Apl : vogliamo spiegazioni dal ministro della giustizia Thomas com'è possibile che questo emendamento sia stato presentato e il nostro emendamento presentato attraverso l' on. Sibono sia stato respinto??
Secondo noi questo comportamento è illegale!

AzZuRrA ha scritto:Sibono non scrivere in maiuscolo che equivale ad urlare e rilassati un attimo!
comunque riporto la posizione di Apl : vogliamo spiegazioni dal ministro della giustizia Thomas com'è possibile che questo emendamento sia stato presentato e il nostro emendamento presentato attraverso l' on. Sibono sia stato respinto??
Secondo noi questo comportamento è illegale!

Azzurra non sono la figura adatta per queste spiegazioni. Io eseguo solo gli ordini che arrivano dal Presdente della Repubblica. Non è scaricare responsbabilità ma non sono io che decido della costituzionalità o meno di DDL ed emendamenti. E' il presidente della Repubblica che deve eseguire tale procedura.

Non capisco perchè mi attribuite sempre più poteri di quanti ne ho.

Thomas ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:Sibono non scrivere in maiuscolo che equivale ad urlare e rilassati un attimo!
comunque riporto la posizione di Apl : vogliamo spiegazioni dal ministro della giustizia Thomas com'è possibile che questo emendamento sia stato presentato e il nostro emendamento presentato attraverso l' on. Sibono sia stato respinto??
Secondo noi questo comportamento è illegale!

Azzurra non sono la figura adatta per queste spiegazioni. Io eseguo solo gli ordini che arrivano dal Presdente della Repubblica. Non è scaricare responsbabilità ma non sono io che decido della costituzionalità o meno di DDL ed emendamenti. E' il presidente della Repubblica che deve eseguire tale procedura.

Non capisco perchè mi attribuite sempre più poteri di quanti ne ho.

sei sempre il ministro della giustizia e il membro più competente in queste cose

vincenzomitico705 ha scritto:

Thomas ha scritto:

AzZuRrA ha scritto:Sibono non scrivere in maiuscolo che equivale ad urlare e rilassati un attimo!
comunque riporto la posizione di Apl : vogliamo spiegazioni dal ministro della giustizia Thomas com'è possibile che questo emendamento sia stato presentato e il nostro emendamento presentato attraverso l' on. Sibono sia stato respinto??
Secondo noi questo comportamento è illegale!

Azzurra non sono la figura adatta per queste spiegazioni. Io eseguo solo gli ordini che arrivano dal Presdente della Repubblica. Non è scaricare responsbabilità ma non sono io che decido della costituzionalità o meno di DDL ed emendamenti. E' il presidente della Repubblica che deve eseguire tale procedura.

Non capisco perchè mi attribuite sempre più poteri di quanti ne ho.

sei sempre il ministro della giustizia e il membro più competente in queste cose

Il problema è stato risolto: Daniele si è scusato e ha dichiarato costituzionale l'emendamento dell'on. Sibono che ho messo subito ai voti.

Vincenzo sei fuoriluogo però vabbè ci siamo abbituati anche a questo!
Thomas grazie per il chiarimento!!

AzZuRrA ha scritto:Vincenzo sei fuoriluogo però vabbè ci siamo abbituati anche a questo!
Thomas grazie per il chiarimento!!

azzurra nel forum thomas è davvero il più esperto in queste cose ....

condividendo l'emendamento dichiariamo il voto di astenzione in quanto sarebbe opportuno però applicare questa regola almeno in parte per i restanti 6 mesi dell'anno fino all'entrata in pieno dell'emendamento stesso.
questo ddl è una buona opportunità per migliorare sostanzialmente il forum e sarebbe un peccato far partire tutto tra sei mesi.
Ripeto appunto che l'ideale sarebbe iniziare gradualmente con questo metodo di copertura fondi fino ad arrivare ad una entrata totale dal 01/01/2011.

sibono quello che tu dici è vero, ma ancora mancano troppe cose inoltre ci è impossibile reperire quanti soldi sono stati spesi. Cmq con la finanziaria che sto facendo do soldi a tutti i ministreri quindi potete giocare con quelli

alessimaga ha scritto:sibono quello che tu dici è vero, ma ancora mancano troppe cose inoltre ci è impossibile reperire quanti soldi sono stati spesi. Cmq con la finanziaria che sto facendo do soldi a tutti i ministreri quindi potete giocare con quelli

ale a punto perchè non attuiamo questo ddl col ddl mio? in modo che il ministro della giustizia fa i conti dello stato inerenti al gioco non all'italia

vincenzo questo DDl non è che una parte ancora manca la legge sui titoli di stato, mancano le relazioni, ecc

alessimaga ha scritto:vincenzo questo DDl non è che una parte ancora manca la legge sui titoli di stato, mancano le relazioni, ecc

si ma dico perchè fare doppio lavoro? perchè non mettiamo alle votazioni quel DDL in modo che se passa trasformiamo questi DDL per il forum invece di poi riapprovarli e perdere del tempo?

Emendamento approvato alla Camera.

vincenzo non possiamo accoppiarli perchè questa è politica economica in materia di contabilità statale la tua è contabilità privata