[Processo 14] Denuncia per doppia utenza e tentativo di sabotaggio contro vincenzomitico

Non me l'ha scritto tutto il post come mai???

Non riesco a capire il perche non mi posta tutto quello che ho scritto!!!!!!!

Nemmeno io posso dare torto a vincenzo!! Quindi quoto quello che ha scritto Pized in pieno!!!

Non ci sono ne prove e tracce degli utenti fantasma e tantomeno lui ha abusato in quanto non ha n

Thomas c'

Vorrei chiedere all-imputato la seguente domanda che e molto importante al fine della valutazione del caso:

Tu hai dichiarato di essere entrato nel forum con gli account di victor e ale tramite il tuo telefono cellulare. Tale dispositivo e stato collegato a Internet con la connessione GPRS o tramite connessione wireless? Se dovesse essere connessione wireless si tratta della stessa connessione a cui e connesso il tuo PC?

Grazie se mi rispondi.

Thomas,
Ministro della Giustizia.

PS: Ho tolto apostrofi e accenti altrimenti non riuscivo a postare il messaggio.

io ritengo che se vincenzo è entrato usando le due utenze e ha solo controllato se avessero votato, e che se qualora non avessero votato non abbia votato vincenzo non c'è reato. ha solo fatto un'azione moralmente sbagliata. ma dato che la morale non è legge perfetta...
vincenzo se ha fatto questa cosa non deve dimettersi da nessun'incarico. e questo fatto verrà giudicata in coalizione.

chi ci assicura che vincenzo è entrato e ha solo visto se avevano votato? e non abbia votato lui al posto loro?

PAOLO95 ha scritto:chi ci assicura che vincenzo è entrato e ha solo visto se avevano votato? e non abbia votato lui al posto loro?

hai ragione ma chi ti assicura il contrario? x condannare qualcuno devi essere sicuro che il fatto sia stato commesso

Thomas ha scritto:Vorrei chiedere all-imputato la seguente domanda che e molto importante al fine della valutazione del caso:

Tu hai dichiarato di essere entrato nel forum con gli account di victor e ale tramite il tuo telefono cellulare. Tale dispositivo e stato collegato a Internet con la connessione GPRS o tramite connessione wireless? Se dovesse essere connessione wireless si tratta della stessa connessione a cui e connesso il tuo PC?

Grazie se mi rispondi.

Thomas,
Ministro della Giustizia.

PS: Ho tolto apostrofi e accenti altrimenti non riuscivo a postare il messaggio.

si tratta del seguente dispositivo : black berry corve e sono entrato tramite una connessione wireless di un centro commerciare , il centro commerciale in questione si chiama " metropolis " rende provicia di cosenza ... potete controllare che dispone della linea wirless e forse marco.n essendo della provincia di cosenza lo conosce.

chi ci assicura che vincenzo è entrato e ha solo visto se avevano votato? e non abbia votato lui al posto loro?

in tribunale non si accusa per sentito dire .

io ritengo che se vincenzo è entrato usando le due utenze e ha solo controllato se avessero votato, e che se qualora non avessero votato non abbia votato vincenzo non c'è reato. ha solo fatto un'azione moralmente sbagliata. ma dato che la morale non è legge perfetta...
vincenzo se ha fatto questa cosa non deve dimettersi da nessun'incarico. e questo fatto verrà giudicata in coalizione.

grazie

vincenzomitico705 ha scritto:

Thomas ha scritto:Vorrei chiedere all-imputato la seguente domanda che e molto importante al fine della valutazione del caso:

Tu hai dichiarato di essere entrato nel forum con gli account di victor e ale tramite il tuo telefono cellulare. Tale dispositivo e stato collegato a Internet con la connessione GPRS o tramite connessione wireless? Se dovesse essere connessione wireless si tratta della stessa connessione a cui e connesso il tuo PC?

Grazie se mi rispondi.

Thomas,
Ministro della Giustizia.

PS: Ho tolto apostrofi e accenti altrimenti non riuscivo a postare il messaggio.

si tratta del seguente dispositivo : black berry corve e sono entrato tramite una connessione wireless di un centro commerciare , il centro commerciale in questione si chiama " metropolis " rende provicia di cosenza ... potete controllare che dispone della linea wirless e forse marco.n essendo della provincia di cosenza lo conosce.

Ok. Invece tu da dove accedi di solito per entrare nel forum, dal PC di casa o da un PC connesso alla linea wireless del centro commerciale che citi?

Thomas ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:

Thomas ha scritto:Vorrei chiedere all-imputato la seguente domanda che e molto importante al fine della valutazione del caso:

Tu hai dichiarato di essere entrato nel forum con gli account di victor e ale tramite il tuo telefono cellulare. Tale dispositivo e stato collegato a Internet con la connessione GPRS o tramite connessione wireless? Se dovesse essere connessione wireless si tratta della stessa connessione a cui e connesso il tuo PC?

Grazie se mi rispondi.

Thomas,
Ministro della Giustizia.

PS: Ho tolto apostrofi e accenti altrimenti non riuscivo a postare il messaggio.

si tratta del seguente dispositivo : black berry corve e sono entrato tramite una connessione wireless di un centro commerciare , il centro commerciale in questione si chiama " metropolis " rende provicia di cosenza ... potete controllare che dispone della linea wirless e forse marco.n essendo della provincia di cosenza lo conosce.

Ok. Invece tu da dove accedi di solito per entrare nel forum, dal PC di casa o da un PC connesso alla linea wireless del centro commerciale che citi?

casa

Grazie a vincenzomitico705 e a mikeguerini. Ora ho tutti gli elementi per valutare questo processo.

Mi ritiro per deliberare. Presto pubblicherò la sentenza.

scusate................ guardate che la conversazione dice che lui HA CONTROLLATO SE HANNO VOTATO, cosa ben diversa dal HO VOTATO PRE LORO.
Quindi il reato non è quello di broglio elettorale e quindi di elezioni sbalzate ma quello di essere entrato con psw di altri e le cose sono ben diverse.

per paolo............ e chi ci dimostra il contrario di quello che dici tu?. I giudizi si danno sulle prove certe e non sui se.

infatti la mia domanda era appunto per domandare come si fa a giudicare ciò comunque la sentenza è fatta e si è deciso così

La sentenza è stata emessa. E' inutile continuare a discutere del processo in questa sede.