[Processo 27] Processo per doppia utenza a carico di Carsal94 e Expito

ATTO GIUDIZIARIO DI DENUNCIA PER DOPPIA UTENZA
Io sottoscritto Mikeguerini Amministratore di res pubblica denuncio gli utenti Carsal94 e Expito perchè da quanto emerge dal controllo di indirizzi ip, gli utenti hanno il medesimo indirizzo. Si chiedono quindi chiarimenti in merito. Per avvalorare la mia tesi, ho fatto degli screenshoot dal mio pannello mettendo in rilievo gli indirizzi ip uguali.



RICHIESTA DI CONDANNA.
Chiedo al giudice di questo caso di condannare l'utente Expito al ban di 1 mese secondo l'articolo 10 del regolamento. Chiedo che il ban sia effettuato tramite indirizzo ip, nome utente e indirizzo mail per evitare spiacevoli situazioni e chiedo la cancellazione immediata dell'utente copia Carsal94 (l'utente copia è quest'ultimo dato che ha meno messaggi dell'imputato Expito). Invito il giudice del caso ad emettere una sentenza nel più breve tempo possibile.

L'Admin
Mikeguerini

chiedo che venga data la possibilità di difendersi ai due utenti in questione.
dato che la situazione è strana. expito sta con la destra e carsal94 con UD. quindi a meno che l'utente in questione sia schizofrenico (con sdoppiamento di personalità e quindi...non si può procedere contro di lui per mancanza di intendere e di volere), l'utente potrebbe avere solo qualche indecisione su che posizione prendere. quindi qualora sia verificato che si celi la stessa persona dietro all'utente...non il ban ma bensì la cancellazione dalle liste elttorali e il divieto di voto.

questo perchè non per essere buoni...ma dato che expito è un utente attivo e mi sembra anche convinto di più delle idee di destra...direi che dare il ban non è il caso (vedi Prisco che non si riesce a farlo entrare e gli si è dovuto cancellare un account!)

non è sdoppiamento di personalità e un modo per guardare dentro la coalizione.

assurdo avvocato . non lo ritengo plausibile! non credo sia possibile che una persona sia schizzofrenica e sia vivamente attiva in una sola coalizione!
spero che expito si prenda le sue responsabilità in merito.

Sia presa ogni decione affinchè tutto sia riportato alla legalità.
Si vergogni chi fa queste cose e sbandiera la legalità come punto fermo di programma. Invito Italia a prendere, ammesso che sia tutto vero, dei provvedimenti seri nei confronti di exipo, e pensare che io mi sono speso all'esasperazione nella mia coalizione affinchè noi ci alleassimo con la destra, è vero che una mela marcia non rende marcio tutto il cesto, ma spero proprio che il resto del partito non ne era a conoscenza.

sibono ha scritto:Sia presa ogni decione affinchè tutto sia riportato alla legalità.
Si vergogni chi fa queste cose e sbandiera la legalità come punto fermo di programma. Invito Italia a prendere, ammesso che sia tutto vero, dei provvedimenti seri nei confronti di exipo, e pensare che io mi sono speso all'esasperazione nella mia coalizione affinchè noi ci alleassimo con la destra, è vero che una mela marcia non rende marcio tutto il cesto, ma spero proprio che il resto del partito non ne era a conoscenza.

Concordo con sibono: una mela marcia non rende tutto il cesto marcio ma poi non si può sbandierare la legalità come punto fermo di programma, diamo noi per primi l'esempio.

expito non può difendersi in nessun caso? neanche dimostrando che sono 2 persone differenti?

il tribunale ha già emesso la sentenza...

carsal94 e expito sono la stessa persona....

carsal94 sarà bannato perenne.... expito avrà un ban di 1 mese.

la corte ha deciso così-

grazie

bhè io non sono favorevole.
l'imputato non si è potuto neanche difendere. questa non è giustizia; qui non si fanno processi in contumacia.

PAOLO95 ha scritto:bhè io non sono favorevole.
l'imputato non si è potuto neanche difendere. questa non è giustizia; qui non si fanno processi in contumacia.

non perchè è dell'msi però concordo ... magari chiedo a mike di mettere i due utenti nel gruppo dei non votanti in modo che possono difendersi

daniele barison ha scritto:il tribunale ha già emesso la sentenza...

carsal94 e expito sono la stessa persona....

carsal94 sarà bannato perenne.... expito avrà un ban di 1 mese.

la corte ha deciso così-

grazie

sentenza da annullare immediatamente. qualunque sentenza fatta senza la possibilità di difesa dell'imputato è da regime dittatoriale. quindi o si da la possibilità di difendersi ad expito (eventualmente entro un certo limite di tempo), oppure chiudiamo la sezione processi e corte costituzionale. perchè vorrebbe dire che le sentenze sono scritte ancora prima di cominciare.

m-87 ha scritto:

daniele barison ha scritto:il tribunale ha già emesso la sentenza...

carsal94 e expito sono la stessa persona....

carsal94 sarà bannato perenne.... expito avrà un ban di 1 mese.

la corte ha deciso così-

grazie

sentenza da annullare immediatamente. qualunque sentenza fatta senza la possibilità di difesa dell'imputato è da regime dittatoriale. quindi o si da la possibilità di difendersi ad expito (eventualmente entro un certo limite di tempo), oppure chiudiamo la sezione processi e corte costituzionale. perchè vorrebbe dire che le sentenze sono scritte ancora prima di cominciare.

Anche se expito ha torto, concordo con m-87!!!! expito deve avere diritto di replicare prima che viene emessa la sentenza!!!

Expito ha diritto di difendersi fino a domani alle ore 12. Nel frattempo, però, non ha diritto al voto

mikeguerini ha scritto:Expito ha diritto di difendersi fino a domani alle ore 12. Nel frattempo, però, non ha diritto al voto

bene ! ottima scelta

pensavo fosse risolta la questione, carsal94 è il mio vero fratello, ex .:Misterx:. , quindi non vedo il perchè prima potesse esistere ed adesso no! Quindi penso che nn ci sia problema riguardo a ciò.... avevo avvisato sia te sia thomas che misterx era mio fratello, e che io ero il suo, in più anke vincenzo lo sa. quindi io nn ho fatto niente di male, ma visto ke se uno ha un computer e un solo IP dev'essere obbligatoriamente figlio unico, io valuterò il da farsi, poichè trovo ridicoli questi processi completamente stupidi e privi di qualsivoglia significato, visto ke ho avvisato mezzo mondo quando anzikè essere Carsal94, mio fratello aveva .:Misterx:. .
Quindi fate ciò che volete, ma lavorare con gente così ridicola che nn si ricorda assolutamente di nulla e banna come se i ban fossero fazzolettini di carta, penso che abbonderò, poichè il forum sta prendendo una brutta piega.
Comunque voglio la riabilitazione di carsal in modo che possaq difendersi da solo

Expito ha scritto:pensavo fosse risolta la questione, carsal94 è il mio vero fratello, ex .:Misterx:. , quindi non vedo il perchè prima potesse esistere ed adesso no! Quindi penso che nn ci sia problema riguardo a ciò.... avevo avvisato sia te sia thomas che misterx era mio fratello, e che io ero il suo, in più anke vincenzo lo sa. quindi io nn ho fatto niente di male, ma visto ke se uno ha un computer e un solo IP dev'essere obbligatoriamente figlio unico, io valuterò il da farsi, poichè trovo ridicoli questi processi completamente stupidi e privi di qualsivoglia significato, visto ke ho avvisato mezzo mondo quando anzikè essere Carsal94, mio fratello aveva .:Misterx:. .
Quindi fate ciò che volete, ma lavorare con gente così ridicola che nn si ricorda assolutamente di nulla e banna come se i ban fossero fazzolettini di carta, penso che abbonderò, poichè il forum sta prendendo una brutta piega.
Comunque voglio la riabilitazione di carsal in modo che possaq difendersi da solo

difatti sono rimasto sorpreso quando mi hanno detto che ti avevano denunciato ... e poi a mike l'ho detto anche io gli ho dato anche prove !

e tuo fratello è nato nel tuo stesso mese e il giorno dopo il tuo ma di due anni dopo?

paolo vuoi i dati dell'anagrafe pure? ti metto le tessere sanitarie via scan se vuoi. io nn ho problemi...

PAOLO95 ha scritto:e tuo fratello è nato nel tuo stesso mese e il giorno dopo il tuo ma di due anni dopo?

patrick e marcoferrando avevano la stessa data di nascita ... per come ragioni avrei dovuto aprire un processo? expito comunque ti consiglio di postare i dati face - tessera sanitaria perchè no e email!

non vabbè per sapere non è che ti voglio offendere è solo che mi pareva una grande coincidenza dopo le accuse di mike!!!!
comunque io non volevo dirti nulla io sono contentissimo se rimani. andarsene dal forum non servirebbe a nulla diminuirebbe solo il numero di persone attive!!!

PAOLO95 ha scritto:non vabbè per sapere non è che ti voglio offendere è solo che mi pareva una grande coincidenza dopo le accuse di mike!!!!
comunque io non volevo dirti nulla io sono contentissimo se rimani. andarsene dal forum non servirebbe a nulla diminuirebbe solo il numero di persone attive!!!

io invece penso che è bene postare le tessere sanitarie ! gabiele di a carmine se lui accetta

per me può anche non farlo. io credo sulla parola!!!!!

PAOLO95 ha scritto:per me può anche non farlo. io redo sulla parola!!!!!

purtroppo servono prove

vincenzomitico705 ha scritto:

PAOLO95 ha scritto:per me può anche non farlo. io redo sulla parola!!!!!

purtroppo servono prove

Confermo servono prove. domani metto tutto. poi voglio scuse pubbliche da parte di tutti quelli che ci hanno accusato e/o diffamato, sopratutto da mike.

Expito ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:

PAOLO95 ha scritto:per me può anche non farlo. io redo sulla parola!!!!!

purtroppo servono prove

Confermo servono prove. domani metto tutto. poi voglio scuse pubbliche da parte di tutti quelli che ci hanno accusato e/o diffamato, sopratutto da mike.

ricorda che hai tempo fino alle 12