DDL N.1 - Smaltimento rifiuti [DISCUSSIONE]

Buon DDL. La DC è favorevole al testo, e per ora non vedo la necessità di emendamenti

Io sono abbastanza favorevole al ddl ma chiedo anche ad alessio se non è un po' troppo bassa una tassa di rifiuti annua di solo 48 euro a persona?!

Non sarà bassa perche la spazzatura viene venduta alle ditte di recycling! Quindi il cittadino paga in base ai rifiuti denominati ALTRO!!!!!

questo é un vecchio ddl che se non sbaglio era stato già proposto ma mai votato!
L'udc già in passato espresse parere favorevole e non abbiamo problemi a dire oggi la stessa cosa!

proporrei di indirizzare la categoria ALTRO a termovalorizzatori...
questo è il mio pensiero...
effettivamente potreste aver avuto ragione, se ti costa veramente 48 euro potrebbe convenire la differenziata ma rimango dell'idea che i termovalorizzatori siano più veloci e sbrigativi...

zucchetto ha scritto:questo é un vecchio ddl che se non sbaglio era stato già proposto ma mai votato!
L'udc già in passato espresse parere favorevole e non abbiamo problemi a dire oggi la stessa cosa!

Questo DDL l'ho proposto nel periodo di trasformazione del forum, quindi si dovrebbe votare in questa legislatura!

Sono scettico sul tema dei termovalorizzatori!

Non mi piacciono molto!!!!

In verità questo DDL non è di nostra competenza poichè la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti è di competenza dei comuni. Questo DDL entra in settori che non sono nostra, noi caso mai possiamo costruire termovalorizzatori e discariche ma non possiamo entrare nelle competenze dei comuni.

favorevolissimo a questo DDL che una volta per tutte risolverà il problema della monnezza.

In linea generale sono favorevole. Ci sono però 2 MA:

1) Il problema principale consiste nella tassa. Anzitutto perchè gli introiti dei comuni possono subire ripercussioni (48 euro a persona sono pochi). In secondo luogo, ogni comune oggi sceglie le proprie tasse: è uno schiaffo ai comuni e al federalismo fiscale. Non oso pensare a quei comuni con pochi abitanti in mezzo alle montagne (e quindi con alti costi di gestione). Infine, ma non da ultimo in ordine di importanza, cade il principio per cui debbano contribuire di più i cittadini con case più grandi a disposizione. Non credo sia giusto che un cittadino che vive in un monolocale possa pagare la stessa tassa di chi abita in una villa da 300 mq.

2) Non viene specificato in quanto tempo i comuni debbono allinearsi alla nuova normativa. Considerando i tempi per gli appalti, potrebbero volerci parecchi mesi.

analizziamo quello che ha detto il ministro alessimaga in tema di competenza di gestione.

favorevole al ddl...

sibono ha scritto:analizziamo quello che ha detto il ministro alessimaga in tema di competenza di gestione.

Beh, normalmente è di competenza dei comuni, ma in questo caso credo che il parlamento possa varare un provvedimento straordinario vista l'urgenza che ci impongono i fatti.


Per quanto riguarda il testo sono abbastanza titubante. Molto generico, non è specificato il territorio che copre, mi sembra eccessivo modificare il sistema di raccolta qui a Milano.
Manca l'alluminio.
Raccogliere insieme plastica e vetro comporta dei grossi costi dovuti agli impianti di sezionamento (Se non lo sapessi, non sono riciclabili insieme).
Ciò che mi ha fatto più ridere è il fatto che l'organico andrà a fertilizzare i campi dei contadini ahahahah esistono appositi terreni sotto cui si cumula l'organico e se ne raccoglie il gas che è un biocombustibile.
La tassa mi pare troppo limitata.
I tempi della raccolta devono essere specificati (una volta a settimana),
Soprattutto, non è attuabile attualmente vista la condizione di fatiscenza campana.


PS, la firma va a destra

Effettivamente quello che sottolinea patrick non l'avevo pensato ma è giusto, sono d'accordo con lui!!!

Non ho messo nessun limite apposta per discuterne in parlamento! questo DDL l'ho fatto prima che iniziasse la legislatura!

Ora spetta a noi discuterne e vedere cosa aggiungere e cosa togliere!

Per alessimaga, Ti sembra giusto a napoli in una casa di 80m/2 abitano 8-9-10 persone e pagano la spazzatura solo per 80m/2???? Ti sembra giusto che in una casa di 300m/2 abitano due o tre persone e pagano per 300m/2????
La tassa a mio avviso è ottima, visto che comunque le discariche diminuiscono ed i comuni possono vendere la spazzatura e trarne profitto!!!

immagginate un cassonetto di spazzatura piena:

Togliamo plastica e vetro che viene venduto
togliamo carta e cartone che viene venduto,
togliamo l'organico che viene venduto o come dice patrick produrre biocombustibile come il metano, che naturalmente sapevo e ringrazio patrick di avermelo ricordato!

Il nostro cassonetto è ridotto di 3/4 rispetto a prima!

Intanto abbiamo venduto la spazzatura e i cittadini pagano la tassa, sommando il tutto si arriva comunque a la cifra che si paga ora! La raccolta differenziata ha come obbiettivo la riduzione dei costi annuali per i cittadini!
e con questo metodo si riesce!!!!!

Per quanto riguarda l'alluminio ed altre cosa come frigoriferi, lavatrici, ecc.. vanno raccolti una volta al mese e smaltiti a costo dei cittadini!

Quando si ha da buttare una lavatrice si informa la ditta che ha l'appaldo in quella città, chiamando un numero verde e loro provvederanno, nella data stabilita di caricare la lavatrice! questo misero costo è adebitato al cittadino, poichè tutti sappiamo che nella lavatrice abbiamo tanti metalli che possono essere riusati nuovamente per altre cose!!!!!!!!

spero che ora sia piu chiaro!!!!

il problema è che non rientra nei poteri del legislatore e del Governo, essendo di competenza degli enti locali. Tu puoi dare direttive ma nnt di più, le direttive cmq passano via circolare ministeriale e non via parlamento

alessimaga ha scritto:il problema è che non rientra nei poteri del legislatore e del Governo, essendo di competenza degli enti locali. Tu puoi dare direttive ma nnt di più, le direttive cmq passano via circolare ministeriale e non via parlamento

quindi non c'è bisogno che ne discutiamo? a quale ministero spetta dare la direttiva?

all'ambiente