Editoriale:Le spalle al muro davanti ai perbenisti

Sigismondo Malatesta ha scritto:Editoriale
Quando si parla delle missioni nelle zone calde del globo in cui oggi il nostro esercito è impegnato con onore e passione certo si incappa sempre in discussioni delicate e complesse. Sopratutto se si sostengono queste e i relativi scopi, si rischia di essere messo con le spalle al muro dai perbenisti, figli di quel pacifismo dalla filosofia elementare secondo il quale la guerra è sempre logorante e crudele. Come poter smentire questa teoria che nella sua semplicità racconta una realtà complessa e cinica: la guerra. Però da buon liberale e incallito sostenitore dell'Occidente credo che le missioni siano necessarie e vitali. Tutti non dobbiamo fermarci alle centinai di vittime a cui va il mio personale e rispettoso rispetto, ma dobbiamo vedere anche gli altri aspetti. Se ci ritiriamo e ci sono due DDL proposti uno di sinistra e uno di destra, segno di una condivisione bipartisan sulla ritirata, L'Italia sarà fuori dalla diplomazia internazionale e incorrerà in sanzioni, perchè non partecipiamo solo alle missioni NATO, ma anche a quelle per conto dell'UE e dell'ONU. Quindi non ci isoleremo solo dall'Occidente ma dal mondo intero. Scusate se sono cinico ma a volte fare del male serve per un bene superiore, e queste missioni servono per portare pace, sicurezza a quei paesi, allontanare la mano nera del terrorismo dalle nostre case. E mi dispiace che questa volta l'ingenuità sia un morbo bipartisan

Sigismondo Malatesta ha scritto:Editoriale
Quando si parla delle missioni nelle zone calde del globo in cui oggi il nostro esercito è impegnato con onore e passione certo si incappa sempre in discussioni delicate e complesse. Sopratutto se si sostengono queste e i relativi scopi, si rischia di essere messo con le spalle al muro dai perbenisti, figli di quel pacifismo dalla filosofia elementare secondo il quale la guerra è sempre logorante e crudele. Come poter smentire questa teoria che nella sua semplicità racconta una realtà complessa e cinica: la guerra. Però da buon liberale e incallito sostenitore dell'Occidente credo che le missioni siano necessarie e vitali. Tutti non dobbiamo fermarci alle centinai di vittime a cui va il mio personale e rispettoso rispetto, ma dobbiamo vedere anche gli altri aspetti. Se ci ritiriamo e ci sono due DDL proposti uno di sinistra e uno di destra, segno di una condivisione bipartisan sulla ritirata, L'Italia sarà fuori dalla diplomazia internazionale e incorrerà in sanzioni, perchè non partecipiamo solo alle missioni NATO, ma anche a quelle per conto dell'UE e dell'ONU. Quindi non ci isoleremo solo dall'Occidente ma dal mondo intero. Scusate se sono cinico ma a volte fare del male serve per un bene superiore, e queste missioni servono per portare pace, sicurezza a quei paesi, allontanare la mano nera del terrorismo dalle nostre case. E mi dispiace che questa volta l'ingenuità sia un morbo bipartisan

vincenzomitico705 ha scritto:ma io non capisco ... cosa ci guadagnamo dalla guerra di pace?

Sigismondo Malatesta ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:ma io non capisco ... cosa ci guadagnamo dalla guerra di pace?

siamo un paese democratico, queste cose da fascisti tipo la conquista della Libia è antistorica e non realizzabile per giunta. Vincenzo sai che ti stimo, ma faresti bene a ritirare queste affermazioni perchè la nostra coalizione si chiama ALLEANZA PER LA LIBERTA, quindi garantisce la libertà degli altri popoli anche con le armi, ma non li opprime

vincenzomitico705 ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:ma io non capisco ... cosa ci guadagnamo dalla guerra di pace?

siamo un paese democratico, queste cose da fascisti tipo la conquista della Libia è antistorica e non realizzabile per giunta. Vincenzo sai che ti stimo, ma faresti bene a ritirare queste affermazioni perchè la nostra coalizione si chiama ALLEANZA PER LA LIBERTA, quindi garantisce la libertà degli altri popoli anche con le armi, ma non li opprime

ok ma mi devi dire con la guerra di pace l'italia cosa ci guadagna ...

Sigismondo Malatesta ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:ma io non capisco ... cosa ci guadagnamo dalla guerra di pace?

siamo un paese democratico, queste cose da fascisti tipo la conquista della Libia è antistorica e non realizzabile per giunta. Vincenzo sai che ti stimo, ma faresti bene a ritirare queste affermazioni perchè la nostra coalizione si chiama ALLEANZA PER LA LIBERTA, quindi garantisce la libertà degli altri popoli anche con le armi, ma non li opprime

ok ma mi devi dire con la guerra di pace l'italia cosa ci guadagna ...

ci guadagna che aiutiamo gli altri popoli per portare da loro il più grande dono che noi abbiamo
LA LIBERTA.

vincenzomitico705 ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:ma io non capisco ... cosa ci guadagnamo dalla guerra di pace?

siamo un paese democratico, queste cose da fascisti tipo la conquista della Libia è antistorica e non realizzabile per giunta. Vincenzo sai che ti stimo, ma faresti bene a ritirare queste affermazioni perchè la nostra coalizione si chiama ALLEANZA PER LA LIBERTA, quindi garantisce la libertà degli altri popoli anche con le armi, ma non li opprime

ok ma mi devi dire con la guerra di pace l'italia cosa ci guadagna ...

ci guadagna che aiutiamo gli altri popoli per portare da loro il più grande dono che noi abbiamo
LA LIBERTA.

quello è un altro discorso.

e non è meglio dargli uno statuto una democrazia e una libertà invitandoli sotto il tricolore? ... ok come volete no alla conquista con la guerra ma almeno facciamogli un trattato di alleanza

vincenzomitico705 ha scritto:sigis cosa hai scritto?

Sigismondo Malatesta ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:sigis cosa hai scritto?

che è un altro discorso se si parla di alleanze