Editoriale: Zucchetto, il capro espiatorio delle dietrologie

Editoriale
Certo Zucchetto è leader del partito che è la bandiera del centro, zona del parlamento schiacciato dalle liti e dagli ingiurie che saltano da destra a sinistra e viceversa nella complessa e controversa vita parlamentare, di cui il centro è ago della bilancia, ma anche primo sfruttato. Del resto la parola stessa "centro" indica ambiguità, come quando ho rotto il vaso preferito di mia madre ho detto "Io non c'entro", oppure come quando la ragazza che mi piaceva prese una cotta per un altro, e io che ero suo grande amico dissi"Io sto in mezzo". Insomma rimembranze del passato a parte, il centro è il grande sfruttato della politica ed è il capo espiatorio delle relative dietrologie. Zucchetto fino a pochi mesi fa si girava a sinistra e si sentiva dire "Incoerente" a destra "Incoerente" di nuovo. Ma quando Zucchetto negli ultimi ballottaggi era diventato l'ago della bilancia, destra e sinistra come morbidi gatti si strusciarono vicino a Zucchetto per qual seggio in parlamento che poteva determinare un governo non tecnico. Nulla da fare, fieramente Zucchetto disse che voleva rimanere nei banchi centrali di Montecitorio, circondato a sinistra da Thomas e dai suoi compagni e a destra da Azzurra e dai colonnelli del centro destra. Insomma Zucchetto e il suo partito, sono stati sfruttati e corteggiati allo stesso tempo. Molte donne sicuramente simpatizzeranno ora con Zucchetto. Fatto sta che il leader UDC è stato sempre oggetto di molti attacchi, di destra e sinistra, e sarebbe ora di smetterla, perchè primo o poi tutti lo abbiamo utilizzato a nostro piacimento. Le cose dopo questo articolo cambieranno?, come diceva Mia Martini "gli uomini non cambiano" e nemmeno la politica e le sue dietrologie

Caro Sigismondo, quando si è andati ai ballottaggi nè io nè nessuno di PD e/o IDV ha "corteggiato" Zucchetto. Noi non corteggiamo la gente per un voto in più. Non è la nostra politica.

per me vi avrebbe fatto comodo quel voto, come avrebbe fatto comodo all'APL

Sigismondo Malatesta ha scritto:per me vi avrebbe fatto comodo quel voto, come avrebbe fatto comodo all'APL

A noi non avrebbe fatto comodo. Non vogliamo vincere per merito di altri. Vogliamo vincere per le nostre capacità.

E poi se questo è il tuo modo di fare giornalismo, basato su supposizioni, beh fai pure.

PS: Eviterei di scrivere falsità nei giornali. Questa è una delle tante frasi false che il tuo giornale riporta in questi giorni:

Ma quando Zucchetto negli ultimi ballottaggi era diventato l'ago della bilancia, destra e sinistra come morbidi gatti si strusciarono vicino a Zucchetto per qual seggio in parlamento che poteva determinare un governo non tecnico

ho detto che zucchetto si è trovato in una posizione buona, cioè era effettivamente l'ago della bilancia, io non posso sapere se avete o no chiesto a zucchetto, perchè le coalizione come sai sono oscurate.... che ogni volta che faccio un editoriale mi devo sentire dire che il mio giornalismo è basato su polemiche e falsità, posso solo rispondere che per me non è vero... e che le tue sono offese

Nessuno mi ha corteggiato per i ballottaggi!

zucchetto ha scritto:Nessuno mi ha corteggiato per i ballottaggi!

nel senso che eri in una posizione importante

Thomas ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:per me vi avrebbe fatto comodo quel voto, come avrebbe fatto comodo all'APL

A noi non avrebbe fatto comodo. Non vogliamo vincere per merito di altri. Vogliamo vincere per le nostre capacità.

E poi se questo è il tuo modo di fare giornalismo, basato su supposizioni, beh fai pure.

PS: Eviterei di scrivere falsità nei giornali. Questa è una delle tante frasi false che il tuo giornale riporta in questi giorni:

Ma quando Zucchetto negli ultimi ballottaggi era diventato l'ago della bilancia, destra e sinistra come morbidi gatti si strusciarono vicino a Zucchetto per qual seggio in parlamento che poteva determinare un governo non tecnico

scusa thomas pensi che io voglia vincere per merito degli altri? che faccia alleanze per la poltrona???

Sigismondo Malatesta ha scritto:

zucchetto ha scritto:Nessuno mi ha corteggiato per i ballottaggi!

nel senso che eri in una posizione importante

No, nel senso che proprio nessuno si è "strusciato su di lui" a differenza di come scrivi tu, io compreso, nemmeno quando eravamo nel cnl (e lui lo sa): c'era stima ma non sono mai stato un "lecchino", se te lo diciamo io, Thomas e Zucchetto stesso direi che un pò ci puoi credere

Saul ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

zucchetto ha scritto:Nessuno mi ha corteggiato per i ballottaggi!

nel senso che eri in una posizione importante

No, nel senso che proprio nessuno si è "strusciato su di lui" a differenza di come scrivi tu, io compreso, nemmeno quando eravamo nel cnl (e lui lo sa): c'era stima ma non sono mai stato un "lecchino", se te lo diciamo io, Thomas e Zucchetto stesso direi che un pò ci puoi credere

io sono solito fare passi indietro, ma qui non sbaglio, nel senso che lui era in una posizione importante, il famoso ago della bilancia. Poi diciamocelo francamente se Zucchetto si fosse reso disponibile, nessuno sarebbe rimasto a guardare, io per primo

Sigismondo Malatesta ha scritto:

Saul ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

zucchetto ha scritto:Nessuno mi ha corteggiato per i ballottaggi!

nel senso che eri in una posizione importante

No, nel senso che proprio nessuno si è "strusciato su di lui" a differenza di come scrivi tu, io compreso, nemmeno quando eravamo nel cnl (e lui lo sa): c'era stima ma non sono mai stato un "lecchino", se te lo diciamo io, Thomas e Zucchetto stesso direi che un pò ci puoi credere

io sono solito fare passi indietro, ma qui non sbaglio, nel senso che lui era in una posizione importante, il famoso ago della bilancia. Poi diciamocelo francamente se Zucchetto si fosse reso disponibile, nessuno sarebbe rimasto a guardare, io per primo

E quindi? La falsità di quanto hai scritto rimane: nessuno si è mai "strusciato" su di lui o ha cercato la sua collaborazione in quel periodo.

io si e lo ammetto .

Saul ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

Saul ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

zucchetto ha scritto:Nessuno mi ha corteggiato per i ballottaggi!

nel senso che eri in una posizione importante

No, nel senso che proprio nessuno si è "strusciato su di lui" a differenza di come scrivi tu, io compreso, nemmeno quando eravamo nel cnl (e lui lo sa): c'era stima ma non sono mai stato un "lecchino", se te lo diciamo io, Thomas e Zucchetto stesso direi che un pò ci puoi credere

io sono solito fare passi indietro, ma qui non sbaglio, nel senso che lui era in una posizione importante, il famoso ago della bilancia. Poi diciamocelo francamente se Zucchetto si fosse reso disponibile, nessuno sarebbe rimasto a guardare, io per primo

E quindi? La falsità di quanto hai scritto rimane: nessuno si è mai "strusciato" su di lui o ha cercato la sua collaborazione in quel periodo.

signori sono analisi politiche che nei giornali si fanno, adesso mi pare esporre al pubblico ludibrio Libero, per me qualcuno poteva cercare la complicità di Zucchetto, ma anche essendo semplicemente più gentile, perchè poteva essere determinante dato il pareggio. Poi io non posso sapere cosa accade dentro l'ADR, quindi posso solo immaginare

Thomas ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:per me vi avrebbe fatto comodo quel voto, come avrebbe fatto comodo all'APL

A noi non avrebbe fatto comodo. Non vogliamo vincere per merito di altri. Vogliamo vincere per le nostre capacità.

E poi se questo è il tuo modo di fare giornalismo, basato su supposizioni, beh fai pure.

PS: Eviterei di scrivere falsità nei giornali. Questa è una delle tante frasi false che il tuo giornale riporta in questi giorni:

Ma quando Zucchetto negli ultimi ballottaggi era diventato l'ago della bilancia, destra e sinistra come morbidi gatti si strusciarono vicino a Zucchetto per qual seggio in parlamento che poteva determinare un governo non tecnico

OT/ e voi sareste quelli che criticano berlusconi??? tra poco siete voi che cercherete una vera legge bavaglio contro gli editoriali di sigismondo /OT

JustinWhite ha scritto:

Thomas ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:per me vi avrebbe fatto comodo quel voto, come avrebbe fatto comodo all'APL

A noi non avrebbe fatto comodo. Non vogliamo vincere per merito di altri. Vogliamo vincere per le nostre capacità.

E poi se questo è il tuo modo di fare giornalismo, basato su supposizioni, beh fai pure.

PS: Eviterei di scrivere falsità nei giornali. Questa è una delle tante frasi false che il tuo giornale riporta in questi giorni:

Ma quando Zucchetto negli ultimi ballottaggi era diventato l'ago della bilancia, destra e sinistra come morbidi gatti si strusciarono vicino a Zucchetto per qual seggio in parlamento che poteva determinare un governo non tecnico

OT/ e voi sareste quelli che criticano berlusconi??? tra poco siete voi che cercherete una vera legge bavaglio contro gli editoriali di sigismondo /OT

vero !

Sigismondo Malatesta ha scritto:

Saul ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

Saul ha scritto:

Sigismondo Malatesta ha scritto:

zucchetto ha scritto:Nessuno mi ha corteggiato per i ballottaggi!

nel senso che eri in una posizione importante

No, nel senso che proprio nessuno si è "strusciato su di lui" a differenza di come scrivi tu, io compreso, nemmeno quando eravamo nel cnl (e lui lo sa): c'era stima ma non sono mai stato un "lecchino", se te lo diciamo io, Thomas e Zucchetto stesso direi che un pò ci puoi credere

io sono solito fare passi indietro, ma qui non sbaglio, nel senso che lui era in una posizione importante, il famoso ago della bilancia. Poi diciamocelo francamente se Zucchetto si fosse reso disponibile, nessuno sarebbe rimasto a guardare, io per primo

E quindi? La falsità di quanto hai scritto rimane: nessuno si è mai "strusciato" su di lui o ha cercato la sua collaborazione in quel periodo.

signori sono analisi politiche che nei giornali si fanno, adesso mi pare esporre al pubblico ludibrio Libero, per me qualcuno poteva cercare la complicità di Zucchetto, ma anche essendo semplicemente più gentile, perchè poteva essere determinante dato il pareggio. Poi io non posso sapere cosa accade dentro l'ADR, quindi posso solo immaginare

Appunto è questo il fulcro del discorso: hai dato per certa una tua immaginazione travisando i fatti, non hai fatto un'analisi politica ma un'analisi di una tua supposizione opportunamente smontata non solo da esponenti dell'ADR ma anche da Zucchetto stesso, non è che ti voglia colpevolizzare solo la prossima volta fai un pochino più di attenzione

per piacere il piacere, questo è giornalismo, anche sull'Unità a volte ci sono supposizioni del tipo "non lo farà per ..? oppure sicuramente lo fa per..." quindi non venire a criticare queste stupidaggini che non c'è alcuna falsità

Sigismondo Malatesta ha scritto:per piacere il piacere, questo è giornalismo, anche sull'Unità a volte ci sono supposizioni del tipo "non lo farà per ..? oppure sicuramente lo fa per..." quindi non venire a criticare queste stupidaggini che non c'è alcuna falsità

quoto il tutto

Sigismondo Malatesta ha scritto:per piacere il piacere, questo è giornalismo, anche sull'Unità a volte ci sono supposizioni del tipo "non lo farà per ..? oppure sicuramente lo fa per..." quindi non venire a criticare queste stupidaggini che non c'è alcuna falsità

Ci sono supposizioni ma non spacciate per realtà, comunque prendo atto che non ammetti l'errore.