SITUAZIONE POLITICA,CHE SUCCEDE?

Lunedi 21 alle ore 15,00 si chiuderanno i ballottaggi per le elezioni della quinta legislatura.Al momento in testa con larga maggioranza troviamo alleanza per la libertà capitanata dal candidato premier donna Azzurra la quale almeno per adesso risulterebbe il nuovo presidente del consiglio se ovviamente questi numeri saranno confermati!
Intanto il pd convoca per martedi una riunione straordinaria e aspettiamo quindi di conoscere il suo esito e che cosa verrà deciso di fare!
L'udc con zucchetto si conferma al centro e guarda con attenzione quello che sta accadendo in queste elezioni.Molte persone dei vari schieramenti politici hanno mostrato apprezzamento per la scelta dell'astensione da parte dell'udc in questi ballotaggi.
L'idv costituisce il suo nuovo organigramma di partito.

RETROSCENA:Ma la riunione straordinaria del pd rischia di trasformarsi in una resa dei conti contro gli assenteisti che non intervengono quasi mai nel partito.Linea dura di thomas!

La riunione straordinaria convocata da thomas per martedi 21 potrebbe trasformarsi in una resa dei conti verso alcuni utenti assenteisti che non intervengono molto spesso nel forum.Si parla di un thomas preoccupato e anche furioso con questi ultimi,non hanno garantito la loro presenza nel momento delle elezioni e si promette linea dura a quanto pare!Qualcuno ha già detto di non poter partecipare per impegni privati a tale riunione mentre altri si dicono pronti.
Ovviamente in caso di sconfitta verrà analizzata anche l'alleanza con l'idv e molti nel pd sono scontenti di questa alleanza,non tutti infatti ricordiamo erano favorevoli ad allearsi con l'idv,qualcuno voleva correre da solo e vai a vedere che non sarebbe stata la scelta giusta per il partito.
Seguiremo gli sviluppi!

15 e 2 minuti XD
scherzo, bell'articolo

bell' artcolo e AZZURRA premier

Questo articolo è basato su "sentito dire" e a mio avviso non è questo il modo per fare vero giornalismo (a meno che si specifica che tutto l'articolo è basato su supposizioni).

Ad ogni modo tengo a precisare alcune cose:

1) Le elezioni chiuderanno alle 15.00 di domani. Mancano 28,5 ore ancora. Mi sembra troppo presto per parlare di sconfitta della nostra coalizione alle elezioni.

2) La Riunione del PD si svolge sia in caso di vittoria del nostro schieramento, sia in caso di sconfitta. Quindi è una riunione prevista in entrambi i casi. Certo: non ci fa piacere che diversi utenti del PD intervengono poco e saltuariamente al forum e infatti ho intenzione, a differenza degli altri partiti del forum, di prendere provvedimenti seri ed esemplificativi per tutti i membri del Partito che non intervengono per tot settimane. E' ora di dare un segnale forte contro l'assenteismo.

3) L'alleanza con l'IDV non è stata (e non sarà) messa in discussione. Ti ricordo che gli utenti del Partito Democratico hanno approvato con larga maggioranza questa coalizione e ad ogni modo in qualsiasi formazione democratica, la volontà della maggioranza va rispettata. Quindi non vedo tutti questi problemi.

Grazie per l'attenzione,

Thomas
Leader ADR.

grande thomas

secondo quello che tu dici thomas non é che ho proprio sbagliato a dire linea dura di thomas,lo hai ribadito anche tu stesso che ci saranno provvedimenti per chi non interviene nel pd!
Forse l'ho ingigantito troppo questo articolo,ma si sa che il giornalismo é fatto così!Anche quello reale é esattamente così,soprattutto quando leggiamo i vari retroscena sui giornali,a volte leggiamo notizie si vere,ma troppo gonfiate,ma non ci trovo nulla di male!E' il mestiere del giornalista amico mio!

zucchetto ha scritto:secondo quello che tu dici thomas non é che ho proprio sbagliato a dire linea dura di thomas,lo hai ribadito anche tu stesso che ci saranno provvedimenti per chi non interviene nel pd!
Forse l'ho ingigantito troppo questo articolo,ma si sa che il giornalismo é fatto così!Anche quello reale é esattamente così,soprattutto quando leggiamo i vari retroscena sui giornali,a volte leggiamo notizie si vere,ma troppo gonfiate,ma non ci trovo nulla di male!E' il mestiere del giornalista amico mio!

Il fatto che verranno presi provvedimenti contro gli assenteisti del PD è vero.

Io non ho messo tanto in dubbio la veridicità del tuo articolo (anche se sono poche le notizie vere citate nell'articolo) ma il modo con cui è stato scritto l'articolo. Tutto qui

PS: Se nella realtà esiste il tipo di giornalismo di cui parli, non è detta che allora deve esistere quel tipo di giornalismo anche in questo forum.

Per me l'articolo dice delle verità,se fosse il contrario non lo avrei mai scritto!
Comunque la prossima volta starò più attento a non gonfiare gli articoli nei retroscena che mi piacciono tanto!Ok?

zucchetto ha scritto:Per me l'articolo dice delle verità,se fosse il contrario non lo avrei mai scritto!
Comunque la prossima volta starò più attento a non gonfiare gli articoli nei retroscena che mi piacciono tanto!Ok?

Non esiste il discorso: "Per me dice delle verità". O esiste o no. E ti ricordo che una verità deve essere dimostrata. Altrimenti sono supposizioni.

Ad ogni modo non sono io la persona che deve consigliarti come scrivere i tuoi articoli. Per me puoi fare tutti i retroscena che vuoi. Io ho espresso un mio punto di vista a riguardo. Ma tu puoi accettare il consiglio o meno.

ritengo increscioso il comportamento di thomas. per il fatto che questo è un gioco. non la realtà.
quindi se uno chiunque esso sia, presidente, premier, parlamentare, admin dice che ha impegni di vita reale, prima devono venire gli impegni di vita reale.
thomas voglio parlare senza guardare lo schieramento politico e altre barriere che ci dividono.
se te ad esempio oggi decidi di vederti la partita dell'Italia contro la slovacchia, invece che stare magari mezz'ora collegato al forum come magari tuo "dovere" in quanto attuale premier, io non ci vedo nulla di male. cioè o si va sempre andare avanti la vita reale, oppure questo forum a mio avviso va chiuso oppure limitato a molti. perchè sarebbe un fuggire dalla realtà. sarebbe un drogarsi. almeno non ti buchi o sniffi (e non tirare su con il naso se perdi XD).
capisci cosa intendo dire?

p.s.: ho cercato di dire quello che pensavo in maniera che si capisse per tutti quanti. almeno apprezzate il tentativo.

m-87 ha scritto:ritengo increscioso il comportamento di thomas. per il fatto che questo è un gioco. non la realtà.
quindi se uno chiunque esso sia, presidente, premier, parlamentare, admin dice che ha impegni di vita reale, prima devono venire gli impegni di vita reale.
thomas voglio parlare senza guardare lo schieramento politico e altre barriere che ci dividono.
se te ad esempio oggi decidi di vederti la partita dell'Italia contro la slovacchia, invece che stare magari mezz'ora collegato al forum come magari tuo "dovere" in quanto attuale premier, io non ci vedo nulla di male. cioè o si va sempre andare avanti la vita reale, oppure questo forum a mio avviso va chiuso oppure limitato a molti. perchè sarebbe un fuggire dalla realtà. sarebbe un drogarsi. almeno non ti buchi o sniffi (e non tirare su con il naso se perdi XD).
capisci cosa intendo dire?

p.s.: ho cercato di dire quello che pensavo in maniera che si capisse per tutti quanti. almeno apprezzate il tentativo.

Scusa m-87 ma stai parlando senza conoscere la realtà.

Io ho sempre detto che gli impegni della vita reale sono molto più importanti di questo forum. E non l'ho mai messo in dubbio.

Quello che non mi piace è che diversi utenti di questo forum non avvisano di loro assenze prolungate (non parlo di mezz'ora o di tre giorni perchè tali assenze sono minuscole e non mi interessano, parlo di settimane o mesi), non mi piace che diversi utenti entrano nel forum e non si degnano di rispondere agli MP che mando a loro e che interessano più loro che me, non mi piace che diversi utenti dicono: "Si, domani entro" e poi per un mese non si fanno sentire. Sono questi i comportamenti che non tollero. Non di certo il motivo delle assenze. Ma la mancanza di volontà di comunicare assenze prolungate, di farsi sentire ogni tanto.

Il tuo intervento si è dimostrato ancora una volta superficiale poichè queste misure contro gli assenteisti rappresentano una misura estrema a situazioni create da lungo tempo e discusse all'interno della coalizione di cui faccio parte.

PS: Io guarderò la partita dell'Italia ma non per questo non faccio gli obblighi che mi competono

Thomas ha scritto:

m-87 ha scritto:ritengo increscioso il comportamento di thomas. per il fatto che questo è un gioco. non la realtà.
quindi se uno chiunque esso sia, presidente, premier, parlamentare, admin dice che ha impegni di vita reale, prima devono venire gli impegni di vita reale.
thomas voglio parlare senza guardare lo schieramento politico e altre barriere che ci dividono.
se te ad esempio oggi decidi di vederti la partita dell'Italia contro la slovacchia, invece che stare magari mezz'ora collegato al forum come magari tuo "dovere" in quanto attuale premier, io non ci vedo nulla di male. cioè o si va sempre andare avanti la vita reale, oppure questo forum a mio avviso va chiuso oppure limitato a molti. perchè sarebbe un fuggire dalla realtà. sarebbe un drogarsi. almeno non ti buchi o sniffi (e non tirare su con il naso se perdi XD).
capisci cosa intendo dire?

p.s.: ho cercato di dire quello che pensavo in maniera che si capisse per tutti quanti. almeno apprezzate il tentativo.

Scusa m-87 ma stai parlando senza conoscere la realtà.

Io ho sempre detto che gli impegni della vita reale sono molto più importanti di questo forum. E non l'ho mai messo in dubbio.

Quello che non mi piace è che diversi utenti di questo forum non avvisano di loro assenze prolungate (non parlo di mezz'ora o di tre giorni perchè tali assenze sono minuscole e non mi interessano, parlo di settimane o mesi), non mi piace che diversi utenti entrano nel forum e non si degnano di rispondere agli MP che mando a loro e che interessano più loro che me, non mi piace che diversi utenti dicono: "Si, domani entro" e poi per un mese non si fanno sentire. Sono questi i comportamenti che non tollero. Non di certo il motivo delle assenze. Ma la mancanza di volontà di comunicare assenze prolungate, di farsi sentire ogni tanto.

Il tuo intervento si è dimostrato ancora una volta superficiale poichè queste misure contro gli assenteisti rappresentano una misura estrema a situazioni create da lungo tempo e discusse all'interno della coalizione di cui faccio parte.

PS: Io guarderò la partita dell'Italia ma non per questo non faccio gli obblighi che mi competono

thomas mi sa che ti stai alterando un pochino troppo ... è un gioco per te sono supposizioni? bene finiscila qui ...

vincenzomitico705 ha scritto:

Thomas ha scritto:

m-87 ha scritto:ritengo increscioso il comportamento di thomas. per il fatto che questo è un gioco. non la realtà.
quindi se uno chiunque esso sia, presidente, premier, parlamentare, admin dice che ha impegni di vita reale, prima devono venire gli impegni di vita reale.
thomas voglio parlare senza guardare lo schieramento politico e altre barriere che ci dividono.
se te ad esempio oggi decidi di vederti la partita dell'Italia contro la slovacchia, invece che stare magari mezz'ora collegato al forum come magari tuo "dovere" in quanto attuale premier, io non ci vedo nulla di male. cioè o si va sempre andare avanti la vita reale, oppure questo forum a mio avviso va chiuso oppure limitato a molti. perchè sarebbe un fuggire dalla realtà. sarebbe un drogarsi. almeno non ti buchi o sniffi (e non tirare su con il naso se perdi XD).
capisci cosa intendo dire?

p.s.: ho cercato di dire quello che pensavo in maniera che si capisse per tutti quanti. almeno apprezzate il tentativo.

Scusa m-87 ma stai parlando senza conoscere la realtà.

Io ho sempre detto che gli impegni della vita reale sono molto più importanti di questo forum. E non l'ho mai messo in dubbio.

Quello che non mi piace è che diversi utenti di questo forum non avvisano di loro assenze prolungate (non parlo di mezz'ora o di tre giorni perchè tali assenze sono minuscole e non mi interessano, parlo di settimane o mesi), non mi piace che diversi utenti entrano nel forum e non si degnano di rispondere agli MP che mando a loro e che interessano più loro che me, non mi piace che diversi utenti dicono: "Si, domani entro" e poi per un mese non si fanno sentire. Sono questi i comportamenti che non tollero. Non di certo il motivo delle assenze. Ma la mancanza di volontà di comunicare assenze prolungate, di farsi sentire ogni tanto.

Il tuo intervento si è dimostrato ancora una volta superficiale poichè queste misure contro gli assenteisti rappresentano una misura estrema a situazioni create da lungo tempo e discusse all'interno della coalizione di cui faccio parte.

PS: Io guarderò la partita dell'Italia ma non per questo non faccio gli obblighi che mi competono

thomas mi sa che ti stai alterando un pochino troppo ... è un gioco per te sono supposizioni? bene finiscila qui ...

Io non sono affatto alterato. Ho risposto ad un'intervento di m-87 che a mio avviso non c'entrava nulla.

Scusa vincenzo ma so capire da solo quando devo smetterla. Non sei di certo tu che me lo devi dire. E poi in cosa dovrei smettere? Di parlare forse?

thomas ha il diritto di replicare quando e come vuole nel forum!

zucchetto ha scritto:thomas ha il diritto di replicare quando e come vuole nel forum!

Correzione: rispettando le regole ovviamente

Thomas ha scritto:

vincenzomitico705 ha scritto:

Thomas ha scritto:

m-87 ha scritto:ritengo increscioso il comportamento di thomas. per il fatto che questo è un gioco. non la realtà.
quindi se uno chiunque esso sia, presidente, premier, parlamentare, admin dice che ha impegni di vita reale, prima devono venire gli impegni di vita reale.
thomas voglio parlare senza guardare lo schieramento politico e altre barriere che ci dividono.
se te ad esempio oggi decidi di vederti la partita dell'Italia contro la slovacchia, invece che stare magari mezz'ora collegato al forum come magari tuo "dovere" in quanto attuale premier, io non ci vedo nulla di male. cioè o si va sempre andare avanti la vita reale, oppure questo forum a mio avviso va chiuso oppure limitato a molti. perchè sarebbe un fuggire dalla realtà. sarebbe un drogarsi. almeno non ti buchi o sniffi (e non tirare su con il naso se perdi XD).
capisci cosa intendo dire?

p.s.: ho cercato di dire quello che pensavo in maniera che si capisse per tutti quanti. almeno apprezzate il tentativo.

Scusa m-87 ma stai parlando senza conoscere la realtà.

Io ho sempre detto che gli impegni della vita reale sono molto più importanti di questo forum. E non l'ho mai messo in dubbio.

Quello che non mi piace è che diversi utenti di questo forum non avvisano di loro assenze prolungate (non parlo di mezz'ora o di tre giorni perchè tali assenze sono minuscole e non mi interessano, parlo di settimane o mesi), non mi piace che diversi utenti entrano nel forum e non si degnano di rispondere agli MP che mando a loro e che interessano più loro che me, non mi piace che diversi utenti dicono: "Si, domani entro" e poi per un mese non si fanno sentire. Sono questi i comportamenti che non tollero. Non di certo il motivo delle assenze. Ma la mancanza di volontà di comunicare assenze prolungate, di farsi sentire ogni tanto.

Il tuo intervento si è dimostrato ancora una volta superficiale poichè queste misure contro gli assenteisti rappresentano una misura estrema a situazioni create da lungo tempo e discusse all'interno della coalizione di cui faccio parte.

PS: Io guarderò la partita dell'Italia ma non per questo non faccio gli obblighi che mi competono

thomas mi sa che ti stai alterando un pochino troppo ... è un gioco per te sono supposizioni? bene finiscila qui ...

Io non sono affatto alterato. Ho risposto ad un'intervento di m-87 che a mio avviso non c'entrava nulla.

Scusa vincenzo ma so capire da solo quando devo smetterla. Non sei di certo tu che me lo devi dire. E poi in cosa dovrei smettere? Di parlare forse?

arrampicarti sugli specchi e finiamola qui ...