Qualcosa di nuovo...

Cari Res Publicani,
volevo aprire questo breve topic per chiedere a voi qualche suggerimento circa il forum. E' da tanto tempo che il nostro spazio virtuale è rimasto senza grosse novità... volevo dunque sapere cosa si può fare per rendere la struttura, la grafica e le funzionalità del forum più accattivanti, inserendo magari novità, nuovi ruoli o altro. E' un argomento importante e delicato, per cui chiedo a tutti gli utenti di intervenire in questa discussione, postando anche un semplice commento, scrivendo magari il proprio giudizio e i pro e i contro di questo forum. Insomma, il vostro contributo è davvero importante!
Grazie

Ci conviene associarci ad altri forum, in modo da avere scambi di utenti.
Pertanto propongo un'area spam.
Poi sarebbe carino modificare le protezioni, facendo sì che tutti possano scrivere d'ovunque, anche in altri partiti; Aggiornare la ResPublica-Pedia, o al massimo crearla. Me ne potrei occupare io se volete

Expito ha scritto:Ci conviene associarci ad altri forum, in modo da avere scambi di utenti.
Pertanto propongo un'area spam.
Poi sarebbe carino modificare le protezioni, facendo sì che tutti possano scrivere d'ovunque, anche in altri partiti; Aggiornare la ResPublica-Pedia, o al massimo crearla. Me ne potrei occupare io se volete

Allora rispondo per punti:
- Proposta ottima questa dello scambio di utenti da altri forum... già in passato abbiamo cercato la cooperazione ma invano... se hai qualche forum o te la senti di cercare tu sarebbe fantastico
- L'area spam si potrebbe anche creare, vediamo se prima riusciamo nell'intento del paragrafo precedente
- Su questo non concordo... magari si possono modificare le impostazioni in modo che chi non è registrato può comunque leggere buona parte del forum... i permessi degli utenti registrati, però, li lascerei tali e quali
- Per quanto riguarda il Wiki esiste già... se vuoi contribuire: http://it.res-publica.wikia.com/wiki/Pagina_principale

io ribadisco sempre il solito concetto, e mi rammarico del fatto che non sappia come si possa realizzare: fare in modo che le nostre decisioni influenzassero il gioco e non solo nelle incazzature, in quello ci riesce benissimo, ma anche nella vita dei numeri delle tasse delle entrate delle uscite, in parte e con ottimo lavoro alessimaga ha modificato un po la staticità del gioco introducendot tutte le sue tabelle con numeri ma mi piacerebbe che si facesse di più, un qualcosa che progredisce giornalmente con dei parametri che si modificano automaticamente ogni volta...................... lo so che la kmia rimane una proposta senza un modo per poterla risolvere ma ammetto i miei limiti e chissà qualcuno insime ad alessimaga ci potrà riuscire.

Voglio contribuire visto che in uno dei primi messaggi che scrissi in questo forum consigliai la figura del master. Questa in minima parte va a sopperire all'assenza di una struttura simile a quella di cui parla Sibono. Certamente sarebbe l'ideale, ma costruire un simulatore economico minimamente realistico è molto difficile. Inoltre manca un'altra parte importante: le decisioni prese, i vari ddl ecc. non hanno un reale riflesso sull'opinione pubblica. I voti dipenderanno dal numero di iscritti al gioco, sia che si faccia un buon ddl, sia che non lo si faccia. Se la maggioranza decide che le auto sono fuorilegge, nella realtà ci sarebbe una rivolta, qua probabilmente (a meno di nuovi iscritti) la stessa maggioranza rivincerebbe le elezioni.
Anche questa parte è risolta in piccola parte dalla presenza di un master ed è comunque di difficile implementazione tanto quanto la simulazione economica.

Altro punto. Expito ha ragione quando punta il dito sull'ampliare il numero di iscritti. Di ruoli se ne possono creare poi ad hoc. Quello che eventualmente aggiungerei per primo è il governatore: creerei 3 macro-regioni (nord, centro, sud+isole), ognuno vota nella sua (che decide al momento della presentazione) con elezione diretta. Più votazioni=gioco più vivo. E soprattutto, in un'epoca dove il federalismo va così di moda, dividersi le competenze sarà interessante (e vedere come i vari partiti decidono di comportarsi). Inoltre, si tornerebbe a trattare di cose come la sanità che adesso come adesso è "snobbata" perchè competenza dei governatori nella vita reale.
Sono convinto sia un'idea che funziona, però non possiamo essere così pochi.

Infine. La carriera giornalistica va potenziata. Il corriere della sera è morto, invece dovrebbe essere il punto d'arrivo dei giornalisti (un pò come la presidenza della repubblica per i politici). Non voglio entrare nei dettagli, però il corriere è snobbato e se iniziassi una carriera giornalistica lo eviterei visto che non potrei essere così libero di dire la mia come in qualunque altro giornale.

DaveChiappucci ha scritto:Voglio contribuire visto che in uno dei primi messaggi che scrissi in questo forum consigliai la figura del master. Questa in minima parte va a sopperire all'assenza di una struttura simile a quella di cui parla Sibono. Certamente sarebbe l'ideale, ma costruire un simulatore economico minimamente realistico è molto difficile. Inoltre manca un'altra parte importante: le decisioni prese, i vari ddl ecc. non hanno un reale riflesso sull'opinione pubblica. I voti dipenderanno dal numero di iscritti al gioco, sia che si faccia un buon ddl, sia che non lo si faccia. Se la maggioranza decide che le auto sono fuorilegge, nella realtà ci sarebbe una rivolta, qua probabilmente (a meno di nuovi iscritti) la stessa maggioranza rivincerebbe le elezioni.
Anche questa parte è risolta in piccola parte dalla presenza di un master ed è comunque di difficile implementazione tanto quanto la simulazione economica.

Altro punto. Expito ha ragione quando punta il dito sull'ampliare il numero di iscritti. Di ruoli se ne possono creare poi ad hoc. Quello che eventualmente aggiungerei per primo è il governatore: creerei 3 macro-regioni (nord, centro, sud+isole), ognuno vota nella sua (che decide al momento della presentazione) con elezione diretta. Più votazioni=gioco più vivo. E soprattutto, in un'epoca dove il federalismo va così di moda, dividersi le competenze sarà interessante (e vedere come i vari partiti decidono di comportarsi). Inoltre, si tornerebbe a trattare di cose come la sanità che adesso come adesso è "snobbata" perchè competenza dei governatori nella vita reale.
Sono convinto sia un'idea che funziona, però non possiamo essere così pochi.

Infine. La carriera giornalistica va potenziata. Il corriere della sera è morto, invece dovrebbe essere il punto d'arrivo dei giornalisti (un pò come la presidenza della repubblica per i politici). Non voglio entrare nei dettagli, però il corriere è snobbato e se iniziassi una carriera giornalistica lo eviterei visto che non potrei essere così libero di dire la mia come in qualunque altro giornale.

Deve concordo con te; tuttavia per quanto sia difficile creare una simulazione economica, in rete ho trovato un forum che ci riesce perfettamente, anzi è proprio la sua tematica, fosse affiliarci a quello per il lato economico?
Per quanto riguarda la creazione delle macro-aree, non è una brutta idea nemmeno quella, si potrebbe eleggere un governatore per ognuna, e ogni partito potrà concorrere anche in queste purchè il candidato governatore sia dell'area in questione, c'è da lavorarci un po' su...

Vorrei dir qualcosa per la Grafica, la Grafica di per sè, è buona, però c'è da presentare nuove immagini e possibilmente far qualcosa per quelle pubblicità moleste che continuano ad apparire.

sibono ha scritto:io ribadisco sempre il solito concetto, e mi rammarico del fatto che non sappia come si possa realizzare: fare in modo che le nostre decisioni influenzassero il gioco e non solo nelle incazzature, in quello ci riesce benissimo, ma anche nella vita dei numeri delle tasse delle entrate delle uscite, in parte e con ottimo lavoro alessimaga ha modificato un po la staticità del gioco introducendot tutte le sue tabelle con numeri ma mi piacerebbe che si facesse di più, un qualcosa che progredisce giornalmente con dei parametri che si modificano automaticamente ogni volta...................... lo so che la kmia rimane una proposta senza un modo per poterla risolvere ma ammetto i miei limiti e chissà qualcuno insime ad alessimaga ci potrà riuscire.

Questo tema in effetti è ancora aperto... non saprei come fare per rendere il gioco più manageriale e incentrato anche sull'economia... di certo, Alessimaga ha già fatto un ottimo lavoro al MEF con le tavole... per non parlare di Valentino col suo Master... ripeto, c'è ancora da fare... magari suggeritemi qualche proposta più specifica e concreta, cosi poi vediamo di trovare una soluzione.

DaveChiappucci ha scritto:Voglio contribuire visto che in uno dei primi messaggi che scrissi in questo forum consigliai la figura del master. Questa in minima parte va a sopperire all'assenza di una struttura simile a quella di cui parla Sibono. Certamente sarebbe l'ideale, ma costruire un simulatore economico minimamente realistico è molto difficile. Inoltre manca un'altra parte importante: le decisioni prese, i vari ddl ecc. non hanno un reale riflesso sull'opinione pubblica. I voti dipenderanno dal numero di iscritti al gioco, sia che si faccia un buon ddl, sia che non lo si faccia. Se la maggioranza decide che le auto sono fuorilegge, nella realtà ci sarebbe una rivolta, qua probabilmente (a meno di nuovi iscritti) la stessa maggioranza rivincerebbe le elezioni.
Anche questa parte è risolta in piccola parte dalla presenza di un master ed è comunque di difficile implementazione tanto quanto la simulazione economica.

Altro punto. Expito ha ragione quando punta il dito sull'ampliare il numero di iscritti. Di ruoli se ne possono creare poi ad hoc. Quello che eventualmente aggiungerei per primo è il governatore: creerei 3 macro-regioni (nord, centro, sud+isole), ognuno vota nella sua (che decide al momento della presentazione) con elezione diretta. Più votazioni=gioco più vivo. E soprattutto, in un'epoca dove il federalismo va così di moda, dividersi le competenze sarà interessante (e vedere come i vari partiti decidono di comportarsi). Inoltre, si tornerebbe a trattare di cose come la sanità che adesso come adesso è "snobbata" perchè competenza dei governatori nella vita reale.
Sono convinto sia un'idea che funziona, però non possiamo essere così pochi.

Infine. La carriera giornalistica va potenziata. Il corriere della sera è morto, invece dovrebbe essere il punto d'arrivo dei giornalisti (un pò come la presidenza della repubblica per i politici). Non voglio entrare nei dettagli, però il corriere è snobbato e se iniziassi una carriera giornalistica lo eviterei visto che non potrei essere così libero di dire la mia come in qualunque altro giornale.

Rispondo ai tuoi 3 punti...
1) Per la simulazione economica, vedasi risposta data a Sibono (e rinnovo l'invito di suggerimenti più specifici e concreti)... Per l'opinione pubblica: la questione sollevata da Dave è interessante ma in realtà esiste già seppure sia implicita. Difatti, se ci fosse un buon numero di utenti, non tutti sarebbero eletti, ma rimarrebbero comuni cittadini che, grazie al master, possono avere una voce di rilievo contro determinate scelte politiche. Dunque il vero problema secondo me sta nell'aumentare gli utenti oppure nel diminuire il numero di cariche.
2) La questione Governatori è altrettanto intrigante, però siamo in pochi ... per me è presto
3) Concordo sul potenziamento della stampa... che proponi a riguardo in concreto?

Valentino Inama ha scritto:
Deve concordo con te; tuttavia per quanto sia difficile creare una simulazione economica, in rete ho trovato un forum che ci riesce perfettamente, anzi è proprio la sua tematica, fosse affiliarci a quello per il lato economico?
Per quanto riguarda la creazione delle macro-aree, non è una brutta idea nemmeno quella, si potrebbe eleggere un governatore per ognuna, e ogni partito potrà concorrere anche in queste purchè il candidato governatore sia dell'area in questione, c'è da lavorarci un po' su...

Vorrei dir qualcosa per la Grafica, la Grafica di per sè, è buona, però c'è da presentare nuove immagini e possibilmente far qualcosa per quelle pubblicità moleste che continuano ad apparire.

Per nuove immagini intendi le iconcine?
Per la pubblicità... non posso far nulla se non pagare... sto valutando anche questo... oppure voi utenti potete installare AdBlock se avete come browser Firefox o Chrome... cosi non vedete più la pubblicità ne qui ne su altri siti

Sulla simulazione economica, avete detto tutto, credo non ci sia nulla da aggiungere. Magari, Valentino, contatta Alessimaga e mandagli il link del forum.
Sull'opinione pubblica e sui governatori, sono d'accordo, il punto è sempre quello: servono nuovi utenti. In ogni caso, se dovessimo passare i 50 utenti realmente attivi, sui governatori ne possiamo riparlare. Ho già qualche idea di come lavorarci su.

Sulla questione giornalistica: allora, anzitutto i giornali inattivi da oltre un mese (dico un mese, ma può essere benissimo scelto un altro periodo) vanno eliminati. Idem per le tv (il periodo dovrebbe essere maggiore perchè immagino che per preparare un tg, fatto bene come quello di Expito, ci voglia molto tempo). Non possiamo essere 30 utenti attivi, 8-9 partiti e altrettanti giornali. Ora, se uno vuole avere un partito ok, ma un giornale da solo no. A parte un brevissimo periodo (prima della chiusura del forum in autunno) i giornali attivi contemporaneamente sono stati non più di 3-4 (anche ora è così).
Perciò: giornale di partito solo a chi supera un ???%, più 2-3 giornali indipendenti (oggi, sicuramente non di più) in cui ognuno scrive ciò che vuole (nei limiti delle regole eh!) con la linea editoriale comunque decisa dal direttore in carica che valuta gli articoli dei collaboratori. Nessuna limitazione in stile corriere della sera da cui tutti se ne stanno ampiamente alla larga. Regole precise per i giornali indipendenti (presenza assidua del direttore, tot articoli al mese, ecc), con direttori decisi trimestralmente da un ente non politico (qualcosa di simile alla corte costituzionale) che valuti seriamente l'impegno profuso, il numero e la qualità degli articoli, pluralità (evitare di avere 3 testate e 3 direttori della stessa parte politica) ecc.


PS Non so se sta bene scriverlo qua, però non saprei dove altro farlo: l'ultima idea di Valentino come master è splendida. Il master passa le notizie e aiuta il forum a vivere, ma noi dobbiamo ricambiare passandogli idee e iniziative personali (o di partito, ovvio). Spero che tutti sfruttino questa grande possibilità.

Bello

Concordo sulla necessità di fare in modo che le leggi del forum abbiano una attuazione sulla società.

Concordo anche sulla necessità di "riformare" il Corriere della Sera. Il fatto che non può essere di parte pone molti limiti perchè di fatto non si può scrivere quasi nulla sul giornale, altrimenti si rischia di diventare parziali. Quindi bisognerebbe, secondo me, fare in modo che ci sia un direttore che sceglie la linea politica del giornale che deve essere EQUILIBRATA e cioè: presenza di editoriali che riflettono un pensiero politico ed editoriali che riflettono un altro pensiero politico. Così si creerebbe un giornale equilibrato al suo interno.

il problema di questo forum è che a due anni dalla sua fondazione non ha ancora utenti sufficienti per poter fare davvero un bel gioco!Siamo sempre noi,i soliti!!!Servirebbe uno scatto di qualità o un'idea per attirare la gente altrimenti che senso ha restare!!

Guarda Zucchetto io ho pubblicizzato Res in almeno 20 forum diversi... ho speso delle ore per trovare dei forum decenti che abbiano abbastanza iscritti e che permettano lo spam... io più di cosi non so che fare, potete anche voi utenti dare una mano alla pubblicità di Res postando in vari forum il nostro link con una breve descrizione tipo questa:

Nome forum: Res Publica Forum
Indirizzo Link: http://www.respublicaforum.com/forum
Res Publica è un forum di simulazione della vita politica italiana, dove qualunque utente potrà diventare un giornalista affermato, un leader di partito, un parlamentare, il Premier della nazione o il Presidente della repubblica. Il gioco offre diverse opportunità di carriera e lascia ampio spazio al dibattito politico e non solo

Se volete, contattatemi via mp e mi dite su che forum postate la pubblicità. Da solo è un lavoraccio, ma se tutti noi mettiamo anche solo 5 pubblicità in 5 forum diversi abbiamo come minimo 150 manifesti di Res per il web.