[processo n°31] irregolarità nomine corte costituzionale

Articolo 16 : LA CORTE COSTITUZIONALE DI GIUSTIZIA

a)La Corte Costituzionale di Giustizia è composta di diritto da tutti gliex Presidenti della Repubblica, dal Presidente della Repubblica incarica, dal Ministro della Giustizia e da due parlamentari, uno dimaggioranza e uno di opposizione (i due parlamentari vengono indicatidai partiti di maggioranza e opposizione e la scelta spetterà comunqueal Presidente della Repubblica in carica).
b) La Corte Costituzionale di Giustizia è presieduta dal Presidente della Repubblica in carica.
c) Gli ex Presidenti della Repubblica sono membri di diritto alla corte a vita e possono dimettersi in caso di indisposizione.
d) Il ministro della giustizia assume di diritto la carica di giudice della corte fino al termine della carica ministeriale.
e)Sono chiamati dal Presidente della repubblica a comporre la cortecostituzionale di giustizia due parlamentari, uno di maggioranza e unaltro di opposizione. I due giudici/parlamentari possono dimettersidalla carica di giudice o essere sostituiti con valida motivazione dalpresidente della repubblica. I due giudici parlamentari sono nominati ainizio legislatura e mantengono la carica fino alla fine dellalegislatura a meno che non siano destituiti.

apro questo processo nei confronti dell'utente daniele barison e cito il comma a dell'articolo 16 in quanto impropriamente e senza alcun potere ha nominato i membri della corte di giustizia , chiedo dunque che :

- le nomine fatte dall'utente daniele barison vengano abrogate
- vengano rifatte le nomine seguendo lo statuto

faccio appello a questa corte per specificare che le nomine da me riconfermate per chiarezza era solo una puntualizzazione sull'entrata di m-87 nella corte costituzionale in quanto eletto presidente della repubblica, tutte le altre cariche la compongono di diritto tranne i due membri parlamentari che comunque sono stati scelti già prima dell'elezione del presidente m-87 dal parlamento dai membri di maggioranza ed opposizione con l'approvazione del presidente di allora mikeguerini.

questa corte è legittima poichè tutti i membri sono stati nominati a inizio legislatura.

chiedo al tribunale l'immediato rigetto di questa denuncia nei mie confronti perchè infondata, le regole sono state rispettate.

grazie

chiedo all'imputato di mostrare le prove .

questa corte era già stata nominata dal precedente presidente mike guerini all'inizio della legislatura l'atto di nomina lo feci io in qualità di segretario facente funzioni di presidente il tutto è depositato nella sezione corte costituzionale, nuove nomine della corte per la VI legislatura.

il tribunale può verificare

grazie

si ricorda che le nomine di quella legislatura non possono essere prese in considerazione poichè l'ex presidente mikeguerini ha delegato ufficialmente il segretario alla presidenza.

per lo statuto io ero ufficialmente in grado di nominare la corte in quanto facente le veci del presidente questo previsto dallo statuto, quindi la corte è regolare, con l'elezioni del nuovo presidente la corte si è ampliata ad un nuovo membro, ma tutti gli altri sono di diritto componenti della corte perchè ex presidenti della repubblica o ministro della giustizia, la componente parlamentare eletta ha dichiarato i suoi due membri ad inizio legislatura.

il procedimento e regolare la corte viene rinnovata ogni inizio legislatura perchè vi entrano i membri parlamentari e il ministro nuovo della giustizia, qual'ora un nuovo presidente di insediasse a legislatura in corso non potra mettere il veto sulle nomine parlamentari perchè già precedentemente nominati.

il segretario alla presidenza per lo statuto ha pieni poteri nei casi previsti dalla legge e quindi per assenza del presidente o per sue dimissioni, questo fino al termine previsto per nuove elezioni.

quindi è tutto regolare

grazie

caro daniele come intendi tu anche un utente di MSI dovrebbe entrare ...

mi ritiro per deliberare.