QUINTA SEDUTA DELLA CORTE

Come dalla sentenza n.11 da me pronunciata, la Corte Costituzionale di Giustizia (che rappresenta l'organo di controllo e vigilanza del Corriere della Sera) deve riunirsi per decidere in merito all'accusa di Expito contro Paolo95 per diffamazione (vedi topic dedicato nell'area Tribunale).

Vi chiedo quindi di giudicare in merito a questa questione.

Grazie,

Thomas
Vice-Premier e Ministro della Giustizia

Non colpevole a mio avviso.

Anche secondo me non colpevole. Le motivazioni le ho espresse nella sentenza.

secondo me nemmeno!!!! Non si può per ogni cosa scappare al tribunale, i giornali scrivono e basta se ogni uno farebbe cosi.... quindi Paolo deve venire assolto!!

Siamo già a tre su cinque...

mikeguerini ha scritto:Siamo già a tre su cinque...

nonostante il mio voto non conti, voto per il non colpevole.

e faccio notare che i due membri di CD hanno votato come quelli del CS.

pized85 ha scritto:

mikeguerini ha scritto:Siamo già a tre su cinque...

nonostante il mio voto non conti, voto per il non colpevole.

e faccio notare che i due membri di CD hanno votato come quelli del CS.

Si infatti.

Comunque manca solo Daniele Barison.

il mio voto è non colpevole

Abbiamo un verdetto